Kuloresov

Kuloresov
Рейтинг
200
Регистрация
15.10.2007

Вот это насоветовали, пипец, я под столом. Один советует 32 другой 128 гиг памяти. :kozak:

Для работы в браузере не для игрушек, берется любой бюджетный ноут. Память от 8 гиг, хотя я б наверное уже сейчас взял бы с прицелом на будущее 16 гиг. И еще главное чтобы SSD был, для системы во всяком случае. Размер экрана, если как вы говорите не планирует часто его носить, смело берите 17 дюймов. По процу имхо большой разницы нет, кор 7 и даром не нужен, у меня кор 5 третьего поколения, 2-ядра, в хроме постоянно открыто не меньше 20 вкладок, нагрузка на проц ну максимум 5-10%. Можно и AMD смело брать. Проц не для игр вообще можно взять из среднего ценового сегмента, и он будет в 10 раз более производительнее чем вам надо. Про видеокарту, писать нет смысла, вполне хватит и встроенной.

Так что ваши главные параметры это:

экран 17 дюймов

наличие диска SSD от 128 гиг

и память от 8 гиг, лучше 16 (как правило с 16 гигами уже собранные конфигурации дорогие, но можно взять среднюю, докупить планку, и попросить вставить ее, и еще память на ноут лучше ставить одной планкой, а не две по 8 гиг, ибо могут конфликтовать с собой).

Onu:
У меня покрытие пробило днище. До 18 декабря было порядка 100%, потом упало до 45%, до 13 января подростало до 61%, с 13 января ~25%.
[ATTACH]170436[/ATTACH]

Теперь многостраничные бурж сайты даже домены свои не окупят, хоть отказывайся совсем и делай сайты по Пузату :((

У меня еще плюс ко всему как раз с 11-го на 12-е января пошло падения поискового трафика с гугля, точно такой же график но по трафику.

Так что проверьте еще и трафик, возможно там тоже проблема есть.

spokoino:
Воз и ныне там. В три раза как упало, так и лежит

Такая же фигня.

iccup:
что значит неудобные, может настроить не смогли. а содержание там конечно не адсенс. но я сейчас работаю с redmas. это партнеры гугла, реклама откручивается и доход вернулся, правда не знаю как вывод будет. ну, для начала надо заработать.

А выводят они куда? Хоть узнавали, или тоже на свифт как гугля? Блин, не было печали.

Dram:
18.12 - покрытие 95,6%
далее ровно с самым худшим показателем 90% 15.01
Сейчас 93%

НО!!! Цена за тыс. показов уменьшилась в 2 раза!!!

P.S. но справедливости ради - цена выравнивается в последние дни!!

Имхо должно выровняться, до былых времен не отрастет, но где-то около того должно быть. Сейчас должна пойти борьба бюджетов сторонних сетей за этот "некачественный" трафик, во всяком случае в бурже. Это ж чистейшей воды подарок, тот кто сейчас подсуетиться сможет поиметь дешевого трафика в адсенсе.

iccup:
под бурж доры самое оно.

На сколько по сравнению с Adsense, хуже, если не секрет?

---------- Добавлено 15.01.2018 в 22:23 ----------

lkm:
trl, а вы как себе это предстпвляете? Если на одном сайте покрытие упало со 100% до 50%, то на других оно до 150% вырасти не сможет.

И те клики, которые потеряли владельцы сайтов, в других местах не появятся. Это же не сообщающиеся сосуды.

Очевидно, что речь идёт о миллионах долларов. Даже если таких сайтов 10 000, каждый из которых потерял по 100 долларов, речь уже идёт о миллионе.

Поверьте, есть сайты, которые потеряли тысячи долларов. И таких сайтов много.

Вот и посмотрим, если в ближайший время не поправят, значит не так и много таких сайтов, я так понял это все же какой-то фильтр, и если аккаунт или сайт под него попадает, его обязуют "проверять" каждую страницу роботом. Будем посмотреть, вариантов развития событий много. Могут просто понты перед реклами поколотить и через время все вернуть взад, как у гугля часто и бывало. А может и дальше гайки крутить будут. Но имхо, гуглю это все же не выгодно, потому должно попустить.

plab:
Если гугл не хочет показывать рекламу на малопосещаемых страницах, значит, хочет, чтобы такие страницы не создавались.

Ок, что тогда будет выдавать гугль пользователю на нч запрос? Если он не хочет чтобы создавались страницы под эти запросы? И это учитывая что таких запросов больше 50% у него?

jj1981ua:
исходя из прочитанного выше в письмах от гугла делаю вывод, что гугл решил прочистить весь инет от мелких мфа - потому как именно они отгребают по полной от нового алгоритма. если раньше сайт, который давал 50 баксов в мес не было смысла убивать - за год 600 накапывало (у меня таких 5-6 точно есть), то теперь нет смысла его содержать если доходы просели в разы. выиграют более крупные сайты в тематиках. возможно это в глазах гугла улучшение выдачи ч-з пару лет.

Сомневаюсь, имхо тупо прикрывают свой зад, вроде были какие-то иски со стороны рекламодателей, что площадки плохие. Да и допустим например если тот же сайт приносил в гугле 600 баксов и падение будет дажж в три раза до 200, это все равно выгодно. Плюс ко всему есть же и другие игроки на этом рынке не только AdSense.

вувф:
Да меня больше интересует вторая часть про адвордс.

Какую мы платим премию? Какой мы ограничили инвентарь? Я все сети отключил, вот и интересен вариант с адвордс.

Что там непонятного, издателю (то есть нам) платят шиш потому что большую часть рекламы AdSense которую он откручивал раньше на наших сайтах теперь не откручивается. На ее месте крутится сторонние сети AdSense, такие как Criteo, AppNexus и другие, из-за этого падение цены клика и ctr. Издателю который рекламируется напрямую через AdWords тоже нет ничего хорошего, так как количество рекламных мест уменьшилось, соответственно возросла на нее цена, ну и просто уменьшилось количество клиентов.

Вопрос куда ушли наши бабки!?

Потому как с моей колокольни для гугля это тоже не сильно выгодная ситуация. Больше от нее выигрывают сторонние рекламные сети нежели сам гугля.

Потом насколько мне память не изменяет 80% всех запросов это НЧ и микроНЧ, поправьте если я неправ.

Это что совсем маленькое изменение?

---------- Добавлено 15.01.2018 в 14:10 ----------

plab:
В сухом остатке получается, что проблема возникла на сайтах, у которых много малопосещаемых страниц. А трафик нагонялся большим количеством подобных страниц.

Вряд ли гугл сделал это случайно. Какую цель преследовал? В чем выгода для рекламодателей?

Задницу он свою прикрывает.

У меня возникла такая идея. Взять вытащить из статистики все страницы которые были посещены пользователями например за последний месяц, положить эти урлы в отдельный файл. И потом скриптом который залогинен в гугл аккаунте обойти их все. Кто что по данному методу думает, санкций гугл не впаяет за такое шаманство?

Спасибо, сегодня за утро доход пробил дно, может еще конечно рано говорить, и к вечеру устаканится, но старт дня совсем неутешительный.

Всего: 1235