Kuloresov

Kuloresov
Рейтинг
200
Регистрация
15.10.2007

У меня только что, вместо денег пришло письмо с отчетом о нарушениях. Новая муля от AdSense с "шок контентом".

Деньги так и не списались, письма нет. Хотя если будут проводить сегодня, письмо должно прийти в районе 22-00 24-00 по Киеву.

https://adsense.googleblog.com/2018/10/continuing-to-strengthen-quality-of.html

Вот что тут пишут:

Любые существующие сайты, которые вы монетизируете, должны автоматически отображаться в списке ваших сайтов, доступ к которым можно получить, щелкнув вкладку «Новые сайты». Если вы хотите добавить больше сайтов, вам нужно будет добавить их в этот список.

То есть получается добавлять старые сайты как бы не надо.

Unlock:
Знаете что интересно... У меня есть сайты, которые делал на отшибись, личная оценка их качества - чуть лучше чем ГС. Они себя хорошо чувствуют в Гугле.

И есть проект такой, просто по фану, т.е. вот как я себе идеальный сайт представлял, так его и делал. С командой спецов в определенной области (медицина), тоже увлеченных. Я с трудом представляю как в принципе можно сделать ресурс лучше, без там каких-то миллионных вливаний. Да и они собственно могли бы только увеличить количество, но не качество контента.
Самая большая ценность это контент, где ни капли рерайта и прочего бреда, всё создавалось даже не просто врачами практикующими, а это серьезная работа с их стороны была. Не только личные знания, но и литературу они лопатили не хило. Профессиональный корректор проверял все тексты на предмет русского языка. В одном мед. универе мои материалы утащили на пособие для студентов.
И знаете что с этим сайтом? :) В Яндексе я сам закрыл его индексации, ибо крохи посетителей, что он давал, были меньше, чем прямой трафик на сайт. А теперь еще и от Гугла прилетело, все основные запросы улетели в попу мира. Трафика чуть больше 1000 посетителей в день осталось, по разным жутким НЧ.

Вот мне этого личного опыта достаточно для того, чтобы не верить лживым докам от поисковиков на тему того как сайты надо делать и какие сайты хорошо ранжируются. В Яндексе есть фб и прочие какпросто, а Гугл выносит напрочь узконишевые сайты и теперь медицинская статья в МК, хер знает кем написанная, вылезет полюбому, а узкий сайт - фиг найдешь.

Недавно искал запрос на медицинскую тему. Боже мой, это просто писец.

Запрос: доза парацетамола грамм на килограмм массы тела

В топе что в Яше что в Гоше:

Простыни, на 100500 знаков, какая-то никому не нужная информация, полный бред. Ответа на свой вопрос ни на одном сайте в топе я так и не нашел.

Вот все что надо знать про качество таких сайтов. Конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, и не надо мне показывать на 3 часа текста. Я могу понять еще в мемчиках такой подход удержал бы посетителя, но не в медицине. И так сейчас на всех вот этих вот говенных информационниках. Их же читать невозможно, это ж какое-то форменное издевательство над посетителем. Километровые тексты полные воды.

Вы че опухли!? Пролистал все 36 страниц топика, где ча-ча-ча от девочки целочки!!??

KumarPetrovich:
Вот Яндекс говорит, пишите для людей, а не для поисковиков, ПИШИТЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ и делайте качественный контент и бла-бла... Но в реале же все иначе, если не будешь адаптировать по поисковики то ты будешь в попе.

Вот например как у меня получилось, я писал-писал для людей кучу времени угрохал и ноль результатов. Некоторые статьи не очень, а некоторые вообще огонь.

Но выстрелила статья только та которую я украл, отрерайтил, вставил ключи и все она в топе. Потом я выяснил, что эту статью до меня много кто еще украл. Но только у меня получилось вставить правильные ключи и выйти в топ. А настоящий хозяин статьи в попе.

Тоесть человек тратил время, креативил, собирал инфу, писал статью для людей. И он в попе, а я в топе. А все потому что он ключи не проставил, он просто лишь создал офигенный текст. Я же естественно "написал" хуже, но зато с правильными ключами.

С тех пор я пишу только для поисковиков. Хуже, но зато я знаю будет трафик. И мне это очень не нравится!

Что я хочу сказать, что поисковики убивают всю креативность, творческое начало. Вот поэтому то сейчас везде одно УГ (вроде того сайта которое на серче все поносят). Люди теперь тратят время на подбирание ключей, накрутку лайков и просмотров. А лучше бы тратили на креативность.

И вот эта тема с обменом трафика может стать маленьким окном в новое измерение, которое является естественно давно забытым старым.

Оно всегда так работало, начиная с начала начал, причем тогда сео оптимизация работала еще лучше чем сейчас. Просто раньше конкуренции меньше было, меньше было действительно хороших сайтов.

Хорошие сайты ценились. Каталоги ссылок откуда пошли? Оттуда что когда юзеру нужна была инфа, и он находил ее в сборниках заведомо качественных сайтов.

А сейчас набирай любой поисковый запрос, тебе сразу в топ 10 на первом месте с вероятностью 95% сайт отвечающий на твой запрос. И юзеру не важно, рерайт это, копирайт, или вообще дорвей.

Так что сейчас, "креативят", или работники крупных компаний на зарплате, или по инерции владельцы крупных раскрученных сайтов, Или альтруисты фанаты, но эти не долго, потому как писать за идею долго никто не будет.

KumarPetrovich:
arturios, И что ты действительно можешь создать бота, которого даже в вебвизоре яндекса не отличишь от настоящего человека. Он также будет прокручивать статью, водить мышкой, копировать и выделять текст? И переходить по другим ссылкам в статье?

Блин, да ты же гений - тебе цены нет, что ты тогда тут делаешь, ссылки там какие-то покупаешь. Ты же просто за счет ПФ можешь свои сайты поднять в любые ТОПы какие только захочешь?

Или просто в теории у тебя все так? Ахаха

Боты все могут, вопрос только в цене вопроса. ПФ ботами крутят на ура. Или вы думаете гугл просто так влияние ссылочного ранжирования увеличил?

А так дерзайте, я конечно не сильно в эту тему вдавался, но насколько мне подсказывает память, все это уже было. Почему это не распространено сейчас, наверное на то есть причины. Если у вас получится это дело нормально организовать с отсевом говнотрафика, вполне возможно что и взлетит, но опять таки, это все стоит времени и денег, вопрос кто и за какой прайс этим будет заниматься?

smurf:
Странно......а у меня наоборот поднялся за последние 3 дня, было в среднем 0,3-0,4 , а теперь чуть до 1 не дотягивает и клики стали дороже, может совпадение, посмотрим далее. Я думаю, что персонализация в какой то мере была надоедливая, клиент ходит по сайтам, а его везде преследует пылесос, который он купил пол года назад (к примеру), а сейчас ему показывается все что угодно :)

Это еще 10 лет назад обсуждалось, все зависит от тематики сайта.

Serga63:
не совсем так. еще нужно отключить таргетинг в настройках. Там у Адсенса все разжевано!
Я вчера все сделал. Ни знаю что происходит но доход вырос на 50%. Я немного в ступоре.

Это вполне закономерно, (для определенных тематик) теперь посмотрите количество кликов и цену за клик.

Так что решили? Лень перечитывать 100500 страниц. У меня вроде кипер пока не заблоченый, открывается. Я так понял с выводом только через обменку, а WMU все, посмотрел курс уже 35 за 1 доллар.

Всего: 1235