Интересно, а это чья шутка? При поиске по запросу "гугль"
1 Google
найден по ссылке: Это ссылка на гугль… Товарищ Гугль…
IamLogo, я ж не зря ранее привел пару цитат. Селекция это тоже ген модификация, тока как бы разрешенная. А исчезнуть она могет. При переносе потерялся кластер и полный сбой в архиве.
Volkpanda, маленький бык какой-то. :)
коняка где-то за 4 тонны (если типа битюга, пусть и мешаный). неужто быки лопают меньше? не сталкивался. коровка то да, так и есть, а вот бычок-с, неужель меньше лошади ест? Я серьезно, интересно-с.
Да и племенные все оне ж требуют не сено поди. Это ж как графья и кнесы. Скаковых коняг овсом кормили. И прочей лабуды до кучи.
Volkpanda, да наверное возможно, хотя проблемно.
а несколько десятков центров по производству племенной скотины будет дешевле? с учетом падежа и прочего?
а чего только будет стоить возможность селекции естественным путем уникальной скотины не боящейся сиб язвы и прочего гриппа и клонирование ее, клонирование. пофиг что оно мутант. оно не дохнет и дешево копируется.
а по сути - почему существуют копиры если есть сканер и принтер?
Спиртопроизводящий с замкнутым циклом.
А-ля Хобген (кларковский вроде?).
Zikam.RU, никто не валит. В теме (заголовок) клоны, в постах упоминались модификации.
модифицированные курочки быстро растут и мяса много. Вот и эффект. За полгода можно вырастить не 1 а 2 тушки к примеру. А ртов все больше....
Введя в картошку ген калорадского жука (шел слушок в новостях) приведет к тому что оно его жрать не будет... Хотя если сожрет и мудифицируется... во млин. Жуки с ботвой...
Volkpanda, вегетарианцы - это люди которые очень сильно ненавидят растения. За что - дело десятое, но как ненавидят-то!
mumur, :) скрещивание различных сортов. (перекрестное опыление разных сортов), вырождение. Одичание так сказать.
Проблема сх производителей идет во всех развитых странах. и дотации там немеряные идут.
По сути в их масщатбах даже 1% экономии это очень большие деньги.
А клонирвание - исходник берется который
а) не болеет
б) прирастает
в) дает приплод (который тоже можно склонировать)
г) не требует серьезных расходов на селекцию.
Например. Картошка. Выращивается в семенном центре. Уходит на размножение. Передается в элитные агрокомплексы. Попадет ко всем остальным. 4 года. еще 2 года - сорт смешался и выбросить на помойку или раздать населению. Он не ценен.
что-то схожее должно быть и в животноводстве.
Вот если склонировать исходник? Сколько уйдет лишних цепочек?
Если полный клон - то пофиг должно быть, если иходник не битый.
А вот генетическая модификация уже не пофиг.
"При оценке риска, ориентированном только на оценку продукта генетической модификации то, каким именно методом получена данная генетическая модификация , традиционной генетической селекцией или генной инженерией, считается не важным. Однако процесс получения трансгенных растений при помощи генноинженерных манипуляций имеет ряд особенностей по сравнению с приемами традиционной селекции и поэтому, на самом деле, не правомочно говорить о полной идентичности растений, полученных в обоих случаях"
"Кроме того, существует возможность взаимодействия между клеточными веществами и продуктом трансгена при обмене веществ. Это может привести к появлению и накоплению в клетке нецелевых соединений. А при реализации концепции подобия по существу, при оценке риска ориентированной только на оценку продукта трансгена, исключаются исследования наличия в трансгенных растениях синтеза и накопления нецелевых веществ, обладающих, не исключено, токсическим, канцерогенным, мутагенным или аллергенным действием."
