smokeshit, и другие участники этого топика, которые просят оценить шансы сайтов!
Не всегда есть возможность ответить по миллиону причин.
Во-первых, редакторов, которые более или менее регулярно посещают этот топик, не так уж и много - я насчитал примерно человек 6-7 (из тех, кого знаю, конечно).
Во-вторых, не каждый возьмется оценивать эти шансы - потому что хочется эту оценку высказать ответственно. Не давать вебмастеру пустых надежд, и, вместе с тем, эту надежду не убить неверной оценкой.
Я лично берусь оценивать либо то, что безусловно (на мой взгляд) не пройдет, либо то, что должно (опять же, на мой взгляд) пройти. Конечно же, у редактора, принимающего окончательное решение, могут быть совершенно другие соображения :)
Плюс оцениваю тематики, в которых я хоть как-то разбираюсь.
Ну не рублю я ничего в компьютерных играх, к примеру - и чего буду зря лезть в топик с оценками?
Psycho: Действительно, самое неприятное - это когда начинают вмешиваться толпы.
Извините, не толпы. А участники форума.
Обладающие полным правом высказывать свои мысли и соображения по любому вопросу, не запрещенному правилами форума и в соответствии с этими правилами.
Кто не хочет "вмешательств" - делает свой бизнес в стороне от публичных мест.
Тигра: Если работой занималась жена, вместо Ильи, то все более чем понятно. Или нет?
Ну вот, теперь бедная жена виновата...
Мне казалось, что когда делегируешь жену отвечать за себя на форуме по серьезным денежным вопросам, то как-нибудь можно ее попросить стукнуть в аську всем "отложенным" клиентам, извиниться и решить дела нормально. Нет?
Psycho: некоторым хочется "отыграться" за какие-то былые обиды и они находят для этого прекрасный повод.
Лично у меня никких обид нет и быть не может.
А повод не нужно давать никогда. Репутация (не форумная) накапливается годами, а потеряться может за пару дней.
Тигра: А почему это Вам интересно? Какое кому вообще дело до отношений двух посторонних людей? Может, один другому денег был должен, или еще какие-то тонкости партнерских отношений. С чего вдруг это должно волновать широкую общественность?
А с того, уважаемая Тигра, что "отношения двух посторонних людей" проистекают не в уютном кабачке за рюмкой или в тиши офиса, а на публичном форуме.
Где эти самые "партнерские" услуги предлагаются всем участникам форума. А это уже требует некоторой ответственности за свои слова и действия. И готовность к критике - в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.
Павлины капельницы, говорите? До компьютера не доползти было?
А чем тогда объяснить в этом, например, топике похвальную регулярность появления (особенно начиная с поста 156 и дальше) и в нарушении, кстати, всех правил форума чуть не каждый день апать свой топик с коммерческими предложениями?
Как апать - сил хватает, а ответить человеку в аське/личке/в топике - сил уже не хватило?
Psycho: Я тут означу людей с заведомо пристрастным отношением к Калинину, на всякий:
Psycho, вы глупости пишете. И мне это обидно читать - именно потому обидно, что об этом написали именно вы. На многих других я не обратил бы внимания.
/Кстати, в том топике (по просьбе Калинина) я и не писал./
Человек страдает болезненным самомнением, поставил меня (с его слов) в игнор, но постоянно об этом напоминал всем участникам - это ли не больное самолюбие?
Впрочем, черт с ним. Каково бы ни было мое отношение к Калинину - я всегда за справедливость. Случись - буду его защищать, при том, что сам о нем невысокого мнения.
В этом топике вы не найдете и следов каких-либо моих обвинений в адрес незадачливого копирайтера. Я лично от души желаю ему поскорее поправиться и поправить все свои дела.
По сабжу - тут уже вопрос стоит не в том, что Калинин кидала - вроде, с грехом пополам разобрались.
Интересно - почему начальник покупал ссылки у подчиненного на своем собственном сайте.
Psycho: Крайне редко. Как показывает практика, заказчики, которые просят всё "сегодня, сегодня, скорей, скорей", сами же больше всех тормозят.
Согласен.
И, тем не менее, ведь вам знакомо такое понятие, как "щепетильность"?
Если, к примеру, вы мне что-то пообещаете сделать в понедельник к 14 часам и не сделаете - будете чувствовать неловкость? Независимо от разрешения проблемы.
Или будет пофиг?
Тигра: Все эти вопли истеричек "ах у меня на две минуты задержка" - не более чем вопли истеричек и их личные трудности.
Точность - это вежливость королей.
Особенно, когда королевские замашки декларируются :)
У домена ТИЦ-30
при том, что возраст домена - 2 месяца
Ценой АГС? И кому такой ТИЦ нужен?
Psycho, я, кажется, уже схожу с ума.
Прочитал у вас в подписи - "Статьи на сайте о зарубежной недвижимости (ТИЦ 90, PR 4)".
Скажите прямо - кто ваш хозяин?
Не пытается ли ваш хозяин размещать статьи на этом сайте о недвижимости?
У вас с "хозяином" один WMID на двоих или у каждого свой?
Как вы себя сейчас чувствуете?
Не появилось ли у вас привычки употреблять букву "з" вместо "с" в приставках?
Не банили ли вас на этом форуме в юности?
(шутка)
shiny-vsem.ru
Немножко не понял, что вы хотели сказать.
Этот сайт у меня не открывется - поэтому не могу его оценить.
К тому же, сдается, что он под АГС...
smokeshit, и другие участники этого топика, которые просят оценить шансы сайтов!
Не всегда есть возможность ответить по миллиону причин.
Во-первых, редакторов, которые более или менее регулярно посещают этот топик, не так уж и много - я насчитал примерно человек 6-7 (из тех, кого знаю, конечно).
Во-вторых, не каждый возьмется оценивать эти шансы - потому что хочется эту оценку высказать ответственно. Не давать вебмастеру пустых надежд, и, вместе с тем, эту надежду не убить неверной оценкой.
Я лично берусь оценивать либо то, что безусловно (на мой взгляд) не пройдет, либо то, что должно (опять же, на мой взгляд) пройти. Конечно же, у редактора, принимающего окончательное решение, могут быть совершенно другие соображения :)
Плюс оцениваю тематики, в которых я хоть как-то разбираюсь.
Ну не рублю я ничего в компьютерных играх, к примеру - и чего буду зря лезть в топик с оценками?
Поэтому - сохраняйте спокойствие. И еще раз внимательно читайте критерии отбора сайтов и о том, как правильно предложить свой сайт в DMOZ.
Желаю всем удачи.
Да, не тот уже Калинин...
нет былого чванства и понтов
Судя по его постам в этом топике, все перечисленное осталось как минимум, на прежнем уровне :)
Действительно, самое неприятное - это когда начинают вмешиваться толпы.
Извините, не толпы. А участники форума.
Обладающие полным правом высказывать свои мысли и соображения по любому вопросу, не запрещенному правилами форума и в соответствии с этими правилами.
Кто не хочет "вмешательств" - делает свой бизнес в стороне от публичных мест.
Если работой занималась жена, вместо Ильи, то все более чем понятно. Или нет?
Ну вот, теперь бедная жена виновата...
Мне казалось, что когда делегируешь жену отвечать за себя на форуме по серьезным денежным вопросам, то как-нибудь можно ее попросить стукнуть в аську всем "отложенным" клиентам, извиниться и решить дела нормально. Нет?
некоторым хочется "отыграться" за какие-то былые обиды и они находят для этого прекрасный повод.
Лично у меня никких обид нет и быть не может.
А повод не нужно давать никогда. Репутация (не форумная) накапливается годами, а потеряться может за пару дней.
Лопни, но держи фасон.
А почему это Вам интересно? Какое кому вообще дело до отношений двух посторонних людей? Может, один другому денег был должен, или еще какие-то тонкости партнерских отношений. С чего вдруг это должно волновать широкую общественность?
А с того, уважаемая Тигра, что "отношения двух посторонних людей" проистекают не в уютном кабачке за рюмкой или в тиши офиса, а на публичном форуме.
Где эти самые "партнерские" услуги предлагаются всем участникам форума. А это уже требует некоторой ответственности за свои слова и действия. И готовность к критике - в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.
Павлины капельницы, говорите? До компьютера не доползти было?
А чем тогда объяснить в этом, например, топике похвальную регулярность появления (особенно начиная с поста 156 и дальше) и в нарушении, кстати, всех правил форума чуть не каждый день апать свой топик с коммерческими предложениями?
Как апать - сил хватает, а ответить человеку в аське/личке/в топике - сил уже не хватило?
Я тут означу людей с заведомо пристрастным отношением к Калинину, на всякий:
Psycho, вы глупости пишете. И мне это обидно читать - именно потому обидно, что об этом написали именно вы. На многих других я не обратил бы внимания.
/Кстати, в том топике (по просьбе Калинина) я и не писал./
Человек страдает болезненным самомнением, поставил меня (с его слов) в игнор, но постоянно об этом напоминал всем участникам - это ли не больное самолюбие?
Впрочем, черт с ним. Каково бы ни было мое отношение к Калинину - я всегда за справедливость. Случись - буду его защищать, при том, что сам о нем невысокого мнения.
В этом топике вы не найдете и следов каких-либо моих обвинений в адрес незадачливого копирайтера. Я лично от души желаю ему поскорее поправиться и поправить все свои дела.
По сабжу - тут уже вопрос стоит не в том, что Калинин кидала - вроде, с грехом пополам разобрались.
Интересно - почему начальник покупал ссылки у подчиненного на своем собственном сайте.
Psycho, я имел в виду щепетильность исполнителя. А не заказчика :)
Тигра, я же сказал, что высказывал мысль НЕ применительно к данной ситуации.
А жалобить меня больницами и капельницами не нужно. Особенно, если вы сами эти капельницы не видели...
Крайне редко. Как показывает практика, заказчики, которые просят всё "сегодня, сегодня, скорей, скорей", сами же больше всех тормозят.
Согласен.
И, тем не менее, ведь вам знакомо такое понятие, как "щепетильность"?
Если, к примеру, вы мне что-то пообещаете сделать в понедельник к 14 часам и не сделаете - будете чувствовать неловкость? Независимо от разрешения проблемы.
Или будет пофиг?
Все эти вопли истеричек "ах у меня на две минуты задержка" - не более чем вопли истеричек и их личные трудности.
Точность - это вежливость королей.
Особенно, когда королевские замашки декларируются :)