Кузнецоw, ну это немного преувеличено.
"70-е +5 лет" - в момент распада СССР было 20 с небольшим.
Лично я в 20 лет больше думал о девушках нежели о том, чтобы что-то менять...
P.S. Собственно, и сейчас примерно такой же настрой. :)
Да, пользуясь моментом (пока меня еще ни с чем не смешали) - хочу поблагодарить всех тех, кто меня поддержал.
Я, честно говоря, вообще не надеялся, что кто-нибудь в стартпосте скажет "спасибо". И это ваше спасибо для меня - колоссальная поддержка.
Ведь шутки шутками, а тема совсем не курилочная.
Еще раз огромное спасибо КАЖДОМУ (я читаю все ники в "спасибо"), кто меня поддержал.
Пусть для начала ответит про пользу и абсолютную истину. А потом уже можно поговорить и про простыни.
Хотя, насколько я понял, Люся - противник терминов, в котором так или иначе присутствует анально-фекальная терминология. Потому мешать ей меня придется с чем-нибудь другим. Я надеюсь - с чем-нибудь более приятным :)
Ладно, ладно, так уж и быть. Не обижайся. Три форумо-человека могут парить.
Юни на 100%, Зекс тоже на 100%, а вы со Славой - по 50%. Слава - по причине того, что не часто у него бывает вдохновение, а тебе иногда не хватает романтики (чтобы парить высоко).
Конечно, raspberry.
Кто мог подумать о том, что я даму не пропущу вперед...
И я ставлю тоже на нее. Я верю, что она таки, приоткроет высшую тайну - расскажет про пользу.
Ну, если генерал сказал, что сомнительно, значит, сомнительно.
А что, кстати, сомнительно? И почему?
Уверены, что девушка сможет выплыть из глубин теоретизации на общие темы?
Пока что только два с половиной человека на всем форуме могут парить высоко в теории по любым обобщенным вопросам, не опасаясь свалиться с высоты.
Это юни, Зекс и Слава Шевцов в состоянии вдохновения.
Да я вообще готов целовать песок, по которому ты ходила прочитать все публикации Роема за последние три дня.
Кабы знал, что получу ответ на свой вопрос.
Не надо ничего запрещать. И я не к этому призывал. Я просил - если вы внимательно читали стартпост.
Вы, кстати, в третий раз не хотите отвечать на вопрос - отчего следует считать Роем образцом истины и пользы (!) по части публикуемых материалов о Яндексе.
Герои из всех 13 категорий моего стартпоста тоже не любили отвечать на прямые вопросы...
Совпадение?
Kartinka2008, давайте я с вами соглашусь во всем, что вы скажете.
Я даже согласен на то, что удостоверением личности может являться школьный дневник за пятый класс.
А то меня бьют в Яндексе и мне нужно расчитать свои силы ))))))))))))))))))))
TheVS, дорогой, я никого и не в чем не обвиняю.
Я не пытаюсь никому ничего доказать. И никого ничему не учу. И ничем не возмущаюсь даже.
Я только прошу по возможности не создавать топиков о крантах Яндексу в промышленных количествах. И все!
Тем же, кто их создает, я всего-навсего задаю по одному вопросу. На которые еще НИ РАЗУ не получил ответа. Не считая того, что мне показали в личку несколько сайтов.
Все просто. Не стоит волноваться.
Это вы, что ли, ковыряетесь перед моими глазами публикациями на Роеме? Или как?:)
Да, и прилюдно ковыряться в зубах тоже неприлично ))))
То есть, вы барышня, а я - хулиган? Так, что ли?
Понятно. Изящный способ уклониться от прямого ответа на вопрос отчего Роем - это истина и польза по поводу всего того, что касается Яндекса.
Так создайте еще одну тему о скорой смерти Яндекса!
Кстати, с момента запуска этой темы не было создано о скорой кончине еще ни одного топика :)
Все пришли сюда. )))
О других явно в законе не сказано.
В указе написано:
Может быть в топик заглянет знаток законов MoMM и внесет ясность :)
Я бы еще ориентировался на закон о гражданстве:
Статья 10. Документы, удостоверяющие гражданство Российской Федерации
[Закон "О гражданстве РФ"] [Глава I] [Статья 10]
Получается примерно то же самое. Везде формулировка "основной".
