Kartinka2008: Спасибо за новость, это важно и познавательно.
Ваша новость (по ссылке) не менее познавательна. Потому как первым пунктом там приводится тот же указ президента, на который сослался я. А все остальное к ТС не имеет отношения :)
Kartinka2008: А с чего ты взял, что в России загранпаспорт не документ удостоверяющий личность?
С указа президента, например:
Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232
"Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина
Российской Федерации на территории Российской Федерации"
В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, постановляю:
1. Ввести в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Samail: в какой топик не зайдёшь, он уже там пытается поставить на место топикстартера
Ошибаетесь. Я никого не пытаюсь ни на какое место ставить. Равно, как и не защищаю Яндекс - в этом просто нет нужды.
Я просто задаю конкретный вопрос топикстартеру - прошу назвать сроки, показать сайт с баннером протеста или фотку с плакатом и т.д.
Но всегда Русь молчит. Почему? И при чем тут мои нервы?
Скорее, нервы сдают у тех, кто по каждому пуку создает бреодтопики с нелепыми обвинениями. Не удосуживаясь хоть немного почитать то, что было написано до него.
Samail: Проблема была не у автора с сетью, а именно у Яндекса.
Конечно. Кто бы сомневался. Вообще, с консерваторией в последнее время что-то не то...
besik1976: ТС, вместо того, чтобы пообщаться с администрацией форума - дабы внести в правила запрет на подобные темы
А зачем? Сами сообразят где какие запреты нужно ставить. Без моей помощи.
awasome: По первому - где я написал, что яндекс гад? Читаете между строк что ли?
Иногда читаю.
Это не ваши слова:
awasome: тут есть два варианта ответа, почему это происходит: либо новый алгоритм, либо проблема с роботом.
?
По-вашему выходит, что дело не в сайтах, а либо в алгоритме Яндекса (он ведь гад, неправда ли?), либо горе-программисты Яндекса не докрутили робота. Версия о том, что все дело может быть в сайтах - вами даже и не рассматривается.
юни, спасибо за ваше своевременное появление. А то я уже заждался совсем.
Вашу мысль понял.
Много чести, Cell.
А это уж, увы, решать не вам. :)
А то страшно думать, в каком разделе и по какому поводу следующий опус возникнет.
А вы и не думайте. Живите себе спокойно. Про политику рассказывайте, про экономику США (это которая уже совсем прогнила).
Только лучше не в этом топике (и разделе). Создайте в Курилке топик про славные традиции - там и пообщаемся.
Ибо в в вопросах Яндекса Роем.ру и есть вселенский центр абсолютной истины и пользы.
Почему? 10 раз почему?
И расшифруйте, пожалуйста, насчет пользы - вот этот момент я не понял вообще.
P.S. А вообще - абсолютным в нашей жизни бывает только ноль.
Это минус 273 градуса по Цельсию. Очень холодно :)
Спасибо за новость, это важно и познавательно.
Ваша новость (по ссылке) не менее познавательна. Потому как первым пунктом там приводится тот же указ президента, на который сослался я. А все остальное к ТС не имеет отношения :)
А с чего ты взял, что в России загранпаспорт не документ удостоверяющий личность?
С указа президента, например:
Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232
"Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина
Российской Федерации на территории Российской Федерации"
1. Ввести в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Загранпаспорт не является удостоверением личности?
В вашей ситуации не является.
Ещё один топег, в который через некоторое время можно будет тыкать Cell'а, как уже было с топиком про IPO.
И много удалось потыкать? :)
Cell, у вас столько свободного времени! Поделитесь, пожалуйста!))
Всего лишь умение его правильно распределять.
в какой топик не зайдёшь, он уже там пытается поставить на место топикстартера
Ошибаетесь. Я никого не пытаюсь ни на какое место ставить. Равно, как и не защищаю Яндекс - в этом просто нет нужды.
Я просто задаю конкретный вопрос топикстартеру - прошу назвать сроки, показать сайт с баннером протеста или фотку с плакатом и т.д.
Но всегда Русь молчит. Почему? И при чем тут мои нервы?
Скорее, нервы сдают у тех, кто по каждому пуку создает бреодтопики с нелепыми обвинениями. Не удосуживаясь хоть немного почитать то, что было написано до него.
Проблема была не у автора с сетью, а именно у Яндекса.
Конечно. Кто бы сомневался. Вообще, с консерваторией в последнее время что-то не то...
ТС, вместо того, чтобы пообщаться с администрацией форума - дабы внести в правила запрет на подобные темы
А зачем? Сами сообразят где какие запреты нужно ставить. Без моей помощи.
А, то есть яндекс идеален?
Нет, не идеален. Но и вы (извините) не идеальны.
А выходит игра в одни ворота. Виноват ТОЛЬКО Яндекс. Без вариантов.
Не считаете, что это не очень честно? :)
Кстати, почему вы так близко к сердцу принимаете этот форум?
А по каким признакам это видно?
Если я хочу, чтобы на улице не мусорили - я эту улицу воспринимаю "близко к сердцу"? )))
и? к чему этот топик? ТС хотел показаться остроумным?
ТС хотел намекнуть кое-кому об истинных причиных неумения танцевать.
datot, а что непонятного?
По-моему, пример я привел достаточно характерный.
Человек винит во всех бедах Яндекс.
Чего я и предлагал несколько ограничить.
но есть ряд факторов, указывающий на то, что дело не в руках-таки
Дык я лично даже и не сомневаюсь, что все дело в Яндексе :)
По первому - где я написал, что яндекс гад? Читаете между строк что ли?
Иногда читаю.
Это не ваши слова:
тут есть два варианта ответа, почему это происходит: либо новый алгоритм, либо проблема с роботом.
По-вашему выходит, что дело не в сайтах, а либо в алгоритме Яндекса (он ведь гад, неправда ли?), либо горе-программисты Яндекса не докрутили робота. Версия о том, что все дело может быть в сайтах - вами даже и не рассматривается.
Нет?