Редактор не имеет права разглашать причины удаления наружу.
Что касается уведомлений вебмастеру, то тут не все так однозначно.
Вешать на редактора обязанность ручками писать письмо "поздравляю" было бы неправильно.
А вешать на автомат - опасно.
Вдруг редактор случайно разместил сайт по ошибке? Или не в тот раздел? Такое вполне может быть. Значит, разместил (по ошибке), автомат шлет письмо "поздравляю, бегите за поллитрой", потом редактор спохватывается, удаляет, автомат шлет письмо во второй раз "сочувствую, бегите за венками" - каша ведь получится. И куча возмущенных возгласов - дай ведь только повод!
И потом - почему бы пока не принять все, как есть? Ну не приходят уведомления, ну вот так устроена жизнь.
Проверяйте сайт на наличие в Каталоге каждый четвертый вторник месяца. И будет все ОК )))
????
А вас зовут Борис Березовский? Кто за вами следит? Для чего такие сложности придумывать?
По-моему, проще Визы ничего не существует. Особенно, в ситуации, когда надо все проделать максимально точно и по возможности, быстрее.
seopat, вот, читайте.
С чего такие данные?
Правила едины для всех тематик. Могут быть тонкости чисто в редакторском подходе в зависимости от тематики - но не более того.
Не влияет.
Тоже не влияет. И потом, что такое "пополняемость"? :)
Слишком вы мало дали исходных данных. А без сайта вообще сложно будет разобраться, сейчас начнутся гадания.
P.S. У вас случайно, нет сестры по имени Марина?
Это Тар, неужели не узнали?
Все жду от него рефссылку, а ее нет :)
Да я не про журналистов. С теми как раз все ясно.
Им сам ответ не нужен - точнее, им пофиг на последствия этих ответов. Ибо главная их задача поприсутствовать на статусном мероприятии и потом написать об этом в своих изданиях.
Я о тех (а тут по умолчанию ведь все крутые сеошники), которые задавали вопросы в топике :)
А зачем? Сеошник может и график вынуть из кармана и предъявить. Может показать ссылку. Словом, при случае вполне способен выдать конкретику. Которая может оказаться не очень желательной и не к месту.
А журналист будет всегда кивать и в общем случае вести себя чинно и благородно.
"Увиденное" в карман не положишь и в стакан не нальешь.
"планом" - по Путину.
Не такой, чтобы оправдать ваши надежды.
Ответов лично я не увидел.
Впрочем, наверно, не там смотрел.
А смешные даже не вопросы, а сам факт, что некоторые вполне взрослые дядьки их задают. И надеются при этом получить однозначный ответ.
Это как телемост с Путиным :)
