Например, вот это:
Иногда это может оказаться хорошим вариантом. Если раздел ухоженный, то при ручном подборе сайтов можете найти неплохие сайты.
Которые никогда бы не попали бы в топ поисковых систем по тем или иным причинам. В этом плане, при грамотной стратегии DMOZ может стать хорошей альтернативой поисковикам.
Да, бывает. Отслеживают, как только могут, но рук не хватает.
И подобные топики, где вебмастера указывают на заброшенные, "испортившиеся", недействующие сайты - это огромная помощь редакторам.
Есть такое в критериях размещения. Если сайт не представляет актуальную информацию (применимо не ко всем типам сайтов), то следует оценить его архивную ценность.
А я разве утверждал, что никакие говномагазины не будут индексироваться?
Будут (к сожалению), если сделаны с умом. Или доведены до ума.
ГовноМагазин, Сделанный на Коленке.
У вас нервы крепкие?
Вы пытаетесь обсудить алгоритмы системы "фуфел"? Общими фразами, без примеров (лучше собственных)?
В качестве злостного оффтопа - анекдот в тему:
А где вы видите "ИМ"? Покажите пальцем.
Ваш вариант из стартпоста - явно не "ИМ". Скорее, "ГМ". А точнее, "ГМСнК".
Если человек "веб-мастер", то он примерно должен понимать, что можно делать, а чего нельзя.
А если берется делать сайт на коленке, да на бесплатном движке, не изучив хотя бы основные моменты работы с этим движком - то никакой он не веб-мастер.
А говноклепальщик. Чьим сайтам место в бане.
А проктологами отчего люди становятся?
Например, в профессоры ботаники :)
