3. На этом этапе вы уже сможете пользоваться поиском по форуму - поищите по нужным вам ключевым словам или фразам.
4. После того, как освоили поиск по форуму - можно приступать к самостоятельному поиску информации в интернете. Ссылки для поиска нужной инфы - Яндекс, Google.
5. И если после первых четырёх шагов остались какие-то неясности - тогда создать топик на этом форуме с ясным и понятным названием и чётко задать свой вопрос.
Arsenij: Но согласись, что редактор имеет право в этой ситуации удалить сайт!
И соглашусь, и не соглашусь.
С одной стороны - да, вроде бы, удалить может.
А с другой - прочитал только сегодня (и согласен с этим):
Правила написаны по принципу - "Не навреди". В Правилах прописаны причины по которым сайт не подходит для публикации в Каталоге. "Не тот раздел" - такого там нет, а значит редактор удаляющий из нерассмотренных сайт, на подобном основании, делает это не в правовом поле, а значит наносит вред Каталогу. Наносить вред запрещено Правилами.
А потому, приходим к самому главному - к человеческому фактору:
От всех редакторов ожидается, что они будут соблюдать эти правила и опираться на них для вынесения разумных редакторских решений и оценок на основе здравого смысла.
Используйте эти правила, а также правила конкретных разделов каталога как фундамент для ваших редакторских решений — и всегда помните о конечном пользователе.
Arsenij: в этой ситуации может и удалить, ибо это заведомо неподходящий сайт в раздел, может счесть спамом и будет в целом прав.
В теории или со скрипом.
Потому что спам (если смотреть на Правила) - это...
...ситуация, когда одинаковые страницы многократно предлагаются в один и тот же раздел, когда один сайт предлагается в несколько неподходящих разделов или когда заявка иным образом нарушает наши Правила предложения сайтов или дезорганизует работу каталога.
Плюс диплинки и разные домены одного и того же.
А если сайт подавался не в несколько (как сказано в Правилах), а только в один неподходящий раздел? Можно ли считать спамом?
В крайем случае можно пришить только "...или дезорганизует работу каталога".
То есть, редактор раздела "Поэзия серебряного века" или "Детские ползунки", получив в свой раздел форум сатанистов или блог пожилого зоофила, ещё как-то может аппелировать к тому, что были затронуты его самые чувствительные струны, он расстроился и три дня не мог редактировать.
И то - любой суровый мета-редактор просто обязан сказать в такой ситуации, что депрессия одного редактора - это еще не дезорганизация работы всего Каталога ))))))
Я сам то не бедствую
Значит, можете вообще ездить на такси. Нет?
Самое оптимальное решение - разгрузить центр от офисов, строить новые офисные здания за третьим кольцом.
Самое оптимальное решение - урегулировать спрос и предложение. Как это и делается во всём мире.
В данной ситуации - платные парковки.
В центре всегда будут офисы.
Около 2 месяцев назад
Когда можно спрашивать о статусе - спустя НЕ менее 3 (трех) месяцев со дня предложения сайта на размещение.
Спросите через месяц.
Я хочу спросить: как лучше делить доход??
А что - уже есть, что делить?
текущий уровень информативности сайта в разделе
А что это такое?
И вот что - заканчивайте набивать пустые посты. Это - официальное предупреждение.
Можно по шагам?
По шагам.
1. Сначала читаем все прикреплённые темы в этом разделе.
2. Потом можно выборочно почитать разделы Яндекс, Google и Частные вопросы - ранжирование, индексация, бан.
3. На этом этапе вы уже сможете пользоваться поиском по форуму - поищите по нужным вам ключевым словам или фразам.
4. После того, как освоили поиск по форуму - можно приступать к самостоятельному поиску информации в интернете. Ссылки для поиска нужной инфы - Яндекс, Google.
5. И если после первых четырёх шагов остались какие-то неясности - тогда создать топик на этом форуме с ясным и понятным названием и чётко задать свой вопрос.
Надеюсь, что объяснил вполне доходчиво.
Но согласись, что редактор имеет право в этой ситуации удалить сайт!
И соглашусь, и не соглашусь.
С одной стороны - да, вроде бы, удалить может.
А с другой - прочитал только сегодня (и согласен с этим):
А потому, приходим к самому главному - к человеческому фактору:
Используйте эти правила, а также правила конкретных разделов каталога как фундамент для ваших редакторских решений — и всегда помните о конечном пользователе.
Отсюда.
Короче - боевая ничья )))))))))))))
Напишите Ваши почты в личку. Пришлю всю переписку.
Да вы просто отправьте им в личку. Зачем какая-то почта?
Четко и ясно все сказано.
Нельзя быть таким формалистом! )))))))))))
И ещё.
"may be rejected or removed" не равно "must be rejected or removed".
:)
в этой ситуации может и удалить, ибо это заведомо неподходящий сайт в раздел, может счесть спамом и будет в целом прав.
В теории или со скрипом.
Потому что спам (если смотреть на Правила) - это...
А если сайт подавался не в несколько (как сказано в Правилах), а только в один неподходящий раздел? Можно ли считать спамом?
В крайем случае можно пришить только "...или дезорганизует работу каталога".
То есть, редактор раздела "Поэзия серебряного века" или "Детские ползунки", получив в свой раздел форум сатанистов или блог пожилого зоофила, ещё как-то может аппелировать к тому, что были затронуты его самые чувствительные струны, он расстроился и три дня не мог редактировать.
И то - любой суровый мета-редактор просто обязан сказать в такой ситуации, что депрессия одного редактора - это еще не дезорганизация работы всего Каталога ))))))
пришлось ехать на мойку потому что руками эту хрень фиг отдерешь
Теперь хоть паркуетесь по правилам?