Любые вопросы про DMOZ

T
На сайте с 07.03.2010
Offline
29
#761

Приветствую! Ребята, мы изначально написали редактору и спросили все. Он разместил нас и посоветовал нам, т.к. сайт подходит, разместить его в определенных категориях (ссылки на его подкатегории) Могу всю переписку скинуть в личку Вашему мета-редактору.

Выкладывать переписку не буду, но то что пишет Arsenij противоречит тому, что нам написал другой редактор DMOZ...

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#762

Cell, ладно, вот тебе в дополнение. Сам приводишь текст

ситуация, ... когда заявка иным образом нарушает наши Правила предложения сайтов ... .

Правила есть, правда, только на английском, но сойдет

Step Three

Identify the single best category for the site. The Open Directory has an enormous array of subjects to choose from. You should suggest a site to the single most relevant category. Sites suggested to inappropriate or unrelated categories may be rejected or removed.

Четко и ясно все сказано.

---------- Добавлено 13.01.2014 в 23:52 ----------

Teomag:
Приветствую! Ребята, мы изначально написали редактору и спросили все. Он разместил нас и посоветовал нам, т.к. сайт подходить разместить его в определенных категориях (ссылки на его подкатегории) Могу всю переписку скинуть в личку Вашему мета-редактору.

Выкладывать переписку не буду, но то что пишет Arsenij противоречит тому, что нам написал другой редактор DMOZ...

Ну, поскольку я тут мета-редактор и есть (не совсем мета, но катмод, что для данного случая является синонимом), то можете скидывать мне. Можете продублировать для чистоты рассмотрения случая zonau , она тоже мета.

Вообще случай интересный.

T
На сайте с 07.03.2010
Offline
29
#763

Напишите Ваши почты в личку. Пришлю всю переписку.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#764
Teomag:
Напишите Ваши почты в личку. Пришлю всю переписку.

Да вы просто отправьте им в личку. Зачем какая-то почта?

Arsenij:
Четко и ясно все сказано.

Нельзя быть таким формалистом! )))))))))))

И ещё.

"may be rejected or removed" не равно "must be rejected or removed".

:)

The Piper at the Gates of Dawn.
T
На сайте с 07.03.2010
Offline
29
#765

Отправил все на почту Arsenij

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#766
Cell:
И ещё.

"may be rejected or removed" не равно "must be rejected or removed".

Да, именно по такому принципу я лично и действую. Сначала все-таки на сайт посмотреть надо :) Но согласись, что редактор имеет право в этой ситуации удалить сайт!

Cell:
Нельзя быть таким формалистом! )))))))))))

Мне положено по должности!

... Или по званию. Всегда с этим путался.

---------- Добавлено 14.01.2014 в 00:20 ----------

Teomag:
Отправил все на почту Arsenij-ю

Спасибо, все получил. Будем разбираться, но пока что я ничего страшного не вижу. Все в рамках обычной работы. Подробностей не будет, подождите пока несколько дней.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#767
Arsenij:
Но согласись, что редактор имеет право в этой ситуации удалить сайт!

И соглашусь, и не соглашусь.

С одной стороны - да, вроде бы, удалить может.

А с другой - прочитал только сегодня (и согласен с этим):

Правила написаны по принципу - "Не навреди". В Правилах прописаны причины по которым сайт не подходит для публикации в Каталоге. "Не тот раздел" - такого там нет, а значит редактор удаляющий из нерассмотренных сайт, на подобном основании, делает это не в правовом поле, а значит наносит вред Каталогу. Наносить вред запрещено Правилами.
Copyright TM©® - нескажукто :) [если только в личку]

А потому, приходим к самому главному - к человеческому фактору:

От всех редакторов ожидается, что они будут соблюдать эти правила и опираться на них для вынесения разумных редакторских решений и оценок на основе здравого смысла.

Используйте эти правила, а также правила конкретных разделов каталога как фундамент для ваших редакторских решений — и всегда помните о конечном пользователе.

Отсюда.

Короче - боевая ничья )))))))))))))

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#768
Cell:
А потому, приходим к самому главному - к человеческому фактору:

Именно!!! И здравый смысл говорит нам о том, что предложить сайт сатанистов в раздел поэзии может кто? Либо робот, либо идиот. Но точно не автор сайта. Если он не идиот. А зачем в каталоге сайты среднего качества, предложенные роботами и идиотами?

Повторюсь, просмотреть - надо. И если есть время и желание, то и разобраться надо. Но если сайт очень сильно похож на ГС, и отправлен совсем не туда, то зачем тратить на него время специалиста-редактора в своем разделе?

Наверное, автору не так уж и хотелось попасть в каталог, если он поленился найти правильный раздел, правда?

UPD: Извини, с примером лопухнулся. У сатанистов тоже ведь может быть поэзия, правда? Меняем поэзию на тяжелое машиностроение.

T
На сайте с 07.03.2010
Offline
29
#769

Arsenij сайт прямая тематика рубрики и точно не ГС.

Спамом ссылок в каталог мы не занимались.

Перед самым первым размещением заявки куда-то мы написали редактору ODP и дальше действовали по его совету.

Размещение рубрик сайта нам рекомендовал редактор ODP - соответственно тут тоже к нам никаких вопросов быть не может.

Исходя из всего - мы не нарушили не одного правила изначально, а действовали согласно инструкции редактора, и называть нас идиотами крайне некорректно.

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#770

Teomag, все вышесказанное к Вам ни в коей мере не относится!! Это было сугубо философское обсуждение.

У Вас нормальный сайт, поданный в нормальный раздел.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий