Kartinka2008: А что по этому поводу скажут психотерапевты?
Могут сказать, что когда у человека есть желание любой топик перевести на Камчесса, то этому человеку стоит провериться, пройти психологические тесты - нет ли у него латентного гомосексуализма :)
Оконщик: И очень хочется уточнить у Arsenij, почему же мне не стоило соваться в ветку и шансы сильно упали?
Не надо ничего уточнять. Вы спросили - вам ответили.
Редакторы не могут заглянуть в душу каждому, а, поскольку с дерьмом сталкиваются гораздо чаще, чем с нормальными сайтами - то где-то могут и ошибаться (это я не про конкретный случай). Когда вы видите два абсолютно одинаковых сайта - что вы сами подумаете?
Делайте нормальный сайт - и рано или поздно в DMOZ попадете.
Потому что задача редакторов - это добавлять качественные сайты и в как можно большем количестве. Пруф.
Shessmaster: Люди, которые фотографируют себя с денежными купюрами, а в последствии выкладывают их на общее обозрение - вот это особая категория душевно больных людей
Ну там были смягчающие обстоятельства - фото это выкладывалось по просьбе.
Вот вы говорите, что скопировали у вас сайт (я вам верю), а иные делают по 20 сателлитов и все это хозяйство суют в DMOZ - на авось, может, кто и проскочит.
datot: Поэтому, не надо умничать, все равно не докажешь, что ты что-то умеешь или знаешь.
Я никому и ничего не собираюсь доказывать.
А вот ты ты даже не умеешь в форумный пост цитату вставить.
komdir: А Вы селл ни разу, ничего путного в этой ветке по делу не сказали( имхо, а может я что не уловил?
Не уловили. Ваша проблема.
Кто уловил - тот понял.
komdir: объедки не пользуем, а вы?)
Только себя не обманывайте-то. Еще как пользуете. Не эти - так другие. Ловите каждое словцо (не себя имею в виду) и пыжитесь выводы делать, просчитать, опередить.
А что по этому поводу скажут психотерапевты?
Могут сказать, что когда у человека есть желание любой топик перевести на Камчесса, то этому человеку стоит провериться, пройти психологические тесты - нет ли у него латентного гомосексуализма :)
И очень хочется уточнить у Arsenij, почему же мне не стоило соваться в ветку и шансы сильно упали?
Не надо ничего уточнять. Вы спросили - вам ответили.
Редакторы не могут заглянуть в душу каждому, а, поскольку с дерьмом сталкиваются гораздо чаще, чем с нормальными сайтами - то где-то могут и ошибаться (это я не про конкретный случай). Когда вы видите два абсолютно одинаковых сайта - что вы сами подумаете?
Делайте нормальный сайт - и рано или поздно в DMOZ попадете.
Потому что задача редакторов - это добавлять качественные сайты и в как можно большем количестве. Пруф.
Люди, которые фотографируют себя с денежными купюрами, а в последствии выкладывают их на общее обозрение - вот это особая категория душевно больных людей
Ну там были смягчающие обстоятельства - фото это выкладывалось по просьбе.
По-моему, даже, по моей :)
Как вы его нашли, не подскажете?
Маленькие редакторские хитрости.
Вот вы говорите, что скопировали у вас сайт (я вам верю), а иные делают по 20 сателлитов и все это хозяйство суют в DMOZ - на авось, может, кто и проскочит.
Тут всякого насмотришься.
Мой кабинет - Настройки и параметры - Список игнорирования.
Добавляете мой ник и радуетесь жизни.
Удачи!
borej, обиделись, что ли, за сайт?
И это после того, как вам практически бесплатный аудит сделал?
Ну-ну... Нервная нынче молодежь пошла, неуравновешенная.
Ну уж извините. Сами ведь попросили.
И предлагаю на этом флуд прекратить. Гоу в Курилку - там и пообщаемся.
Cell, вам тут про тонкости рассказали в соседней теме Комдир и Датот, идите почитайте.
Ну а вы расскажите в этой ветке.
Люблю слушать про тонкости на ночь.
Поэтому, не надо умничать, все равно не докажешь, что ты что-то умеешь или знаешь.
Я никому и ничего не собираюсь доказывать.
А вот ты ты даже не умеешь в форумный пост цитату вставить.
А Вы селл ни разу, ничего путного в этой ветке по делу не сказали( имхо, а может я что не уловил?
Не уловили. Ваша проблема.
Кто уловил - тот понял.
объедки не пользуем, а вы?)
Только себя не обманывайте-то. Еще как пользуете. Не эти - так другие. Ловите каждое словцо (не себя имею в виду) и пыжитесь выводы делать, просчитать, опередить.
И всегда будете ловить. Такова уж ваша сео-доля.
Засим, желаю приятной ночи.
подавать сюда по идее надобно не?
Я бы подавал вот сюда - World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Москва/Бизнес_и_экономика/Строительство_и_эксплуатация/Стройматериалы_и_инженерные_системы/Окна_и_двери
И еще прочел бы вот это.
даже при тех критериях что вы описали
Там еще полно чего.
Непонятно, что за редакция, кто авторы, что за издание такое - СМИ или не СМИ.
Внизу ссылки "Авторские права" и "Связь с редакцией" - не рабочие.
Новости в некоторых разделах очень редкие. Не видно механизма настоящего новостного издания - скорее всего, все пишется автором ресурса.
Журналисткий (если так можно выразиться) профессионализм страдает - и на уровне этики, и на уровне техники (грамматические ошибки).
Сайт сделан вебмастером-одиночкой (что тоже не очень характерно для общеновостных проектов).
И так далее. Не буду палить все тонкости.
Это я говорю, в том числе, как редактор тематического раздела "Новости и СМИ".
Если да, я пойду с дмоза увольняться прям сейчас.
А при чем тут DMOZ? Какая связь между редакторской работой и собственным сайтом? У меня тоже не берут сайт - я же не застрелился из-за этого?
Я очень расстроен тем, что вы завязываете своё участие в проекте на размещении одного из ваших сайтов.
Во-во. V@der опередил ))