Сложный вопрос в том плане, что на него нет (и не может быть) однозначного ответа.
Говорите - куда смотрит редактор? А он (по большому счету) и не обязан особо "смотреть".
DMOZ - это добровольческий проект, каждый принимает в нем участие по мере своих сил и желания.
Но главное не в этом.
Дело в том, что сайты иногда обладают свойством "портиться". Иной владелец, разместившись в DMOZ, уже думает, что ухватил Христа за бороду и начинает превращать сайт в линкопомойку.
Либо сайт продается и новый владелец старается выжать из сайта все по максимуму.
Или просто владельцу сайта все надоело и он свой ресурс забросил.
И еще тысяча причин.
Поэтому, на момент размещения сайт соответствовал всем критериям DMOZ, ну а после...как повезет.
Что касается мониторинга разделов.
Робот Робозилла вычищает только чисто технические ошибки - он не поймает момент, когда сайт начинает превращаться в помойку.
Если редактор регулярно мониторит раздел - хорошо. Но это обычно редкость. И доступно только для относительно небольших разделов.
А если в разделе несколько тысяч сайтов - что делать тогда?
Нет, конечно, существует круговой контроль, если другие редакторы натыкаются - сообщают в соответствующей ветке на редакторском форуме или вычищают сами.
И, конечно, огромную пользу оказывают сами вебмастера - в таких топиках на форумах, как этот.
За что им огромное человеческое спасибо.
"Вычистить редактора" - это непростое дело. Тут нужно согласие нескольких мета редакторов и "вычищают" обычно за злоупотребления или злостное (неоднократное) нарушение правил редактирования. Ну, может, кроме каких-нибудь вопиющих случаев, которые потребуют немедленного вмешательства.
Если редактор допустил ошибку, его не "вычищают". Объясняют, показывают, возвращают обратно удаленный (либо удаляют размещенный) им сайт. Ошибиться - это не страшно. Страшно злоупотреблять своим положением.
И еще раз повторю, что только лишь наличие рекламы на сайте НЕ влияет на решение о размещении. Другое дело, когда сайт создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для рекламы - контекстной либо продажи ссылок.
По этому случаю есть довольно четкие критерии, разработанные редакторским сообществом. Да и видно такой сайт сразу невооруженным глазом.
Сабжевый сайт был удален не из-за рекламы, а потому что перестал соответствовать критериям размещения.
Качественный сайт с рекламой не будет иметь никаких проблем.
ИМХО, к примеру, блог Терехова увешан рекламой по самое нехочу. Порой хочется автору оторвать что-нибудь за такое рекламное изобилие, да и сайт сильно тормозит при загрузке. Тем не менее, это качественный и полезный ресурс, который размещен в DMOZ.
danis, должен работать корректно. Во всяком случае, я пользуюсь пока что только им.
Это если редактор перейдет на сайт со своей редакторской панели.
Я лично иногда просто копирую адрес сайта из панели и вставляю в адресную строку - чтоб потом не было всяких "Мой сайт смотрели, но почему-то до сих пор не взяли".
Так что, я бы не стал равняться на переход из редакторского раздела. Равно, как не стал бы его ждать.
Гы-гы, вот ты и открыл свои тайные желания )))
Общаюсь, куда же без этого...
Я им от души и без задних мыслей желаю удачи и всего самого хорошего. И пусть им папа/дедушка поменьше отравляет жизнь своей вечной желчью.
И тебя я тоже люблю и желаю счастья. Поши почаще.
Сегодня у меня хорошее настроение, я отмечаю ДР и поэтому ругаться не намерен.
datot, человек, может, от души топик создал, от души поздравил.
Ну фигли ты, старый неудачник, приперся со своей желчью в топик?
СтоИт тебе Ядекс поперек горла - ну иди тогда вон из профессии. Тут неудачники не нужны. Не приживаются они тут.
Короче, не разбрасывай йаду в радиусе километра от себя, лучше ступай в апдейты.
P.S. Надеюсь, что у тебя не хватит ума устроить срач в поздравительной теме. Выпей кефиру - и гоу в апдейты, там ты всегда желанный гость.
Спроси, кстати, Алену, как она относится к 15-летию Яндекса.
А Яндекс - да, поздравляю, хорошая дата, отметим.
Аркадий Волож был признан человеком года, с чем абсолютно согласен.
Я абсолютно не понял вопроса.
Да, я за свободу выбора, но не доведенную до маразма.
P.S. Австралийского политика - поддерживаю.
Присоединяюсь к вопросу.
К кому? :)
Жениться тебе, барин, надо.
Совсем одичал в своих апдейтах.
Ну-ну.
Желаю удачи.
Я не пользуюсь.
