Мой сайт сегодня удалили из ДМОЗ

O
На сайте с 20.10.2008
Offline
101
#31

Ну дк, а я про что.

42
dr1nk
На сайте с 16.11.2011
Offline
25
#32

Очень понравился баннер "Купить рекламу" в центре главной страницы... Где обещанные в меню Трансляции Онлайн? Надо сайт в порядок привести и не продавать ссылки...

harold12
На сайте с 17.07.2010
Offline
109
#33
dr1nk:
Очень понравился баннер "Купить рекламу" в центре главной страницы... Где обещанные в меню Трансляции Онлайн? Надо сайт в порядок привести и не продавать ссылки...

Посмотрите внимательнее!!! Вообще-то трансляция онлайн может быть только во время матча!😂😂😂 Но некоторые важные матчи есть в записи

Создание уникальных сайтов по низким ценам на любые тематики. Быстро, недорого, качественно. Для заказа пишите в icq 456101310 или ЛС. Скайп - dmitrii.web@gmail.com
borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
171
#34

Odysseus, найти много чего можно, и заюзать тоже. Мне вот надо было 50 фирм по тематике найти, чтоб разослать приглашения. Первое куда порулил - в америкосовский дмоз, а там о боже, как наподбор - все что надо. Но это америкосовский дмоз, не русккий, в русском как и в россии - нихера непонятно и все "воруют"

все это чушь собачая
V@der
На сайте с 22.11.2007
Offline
96
#35

borej, может хватит? Сначала ныли, что вам никто не помог с размещением вашего аффилиата (не самого подходящего, мягко говоря), демонстративно удалились, надеясь, что вас будут упрашивать остаться, теперь начинаете поливать грязью? Имейте хоть каплю уважения.

[Удален]
#36
Cell:

Само по себе наличие рекламы на сайте (равно как и продажа ссылок или постовых) НЕ является препятствием для размещения и НЕ служит поводом для удаления. Хотя есть редакторы, реагирующие на любую рекламу, как на красную тряпку

Может стоит "почистить" таких редакторов? А то лишить СМИ рекламы - это оставить редакцию без средств к существованию. В такой серьезной компании как ДМОЗ это должны бы понимать. Или не?

Samail
На сайте с 10.05.2007
Offline
361
#37
zagred:
В такой серьезной компании как ДМОЗ это должны бы понимать.

Нет такой компании, есть компания AOL :)

[Удален]
#38

Samail, компания редакторов имелась в виду. Не юрлицо. ))

harold12
На сайте с 17.07.2010
Offline
109
#39
zagred:
Может стоит "почистить" таких редакторов? А то лишить СМИ рекламы - это оставить редакцию без средств к существованию. В такой серьезной компании как ДМОЗ это должны бы понимать. Или не?

я с Вами полностью согласен!!! Как можно развивать футбольный портал, не размещая рекламу??? Мой сайт несправедливо удалили из ДМОЗ!!! Он не нарушает никакие правила.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#40
zagred:
Может стоит "почистить" таких редакторов?

"Вычистить редактора" - это непростое дело. Тут нужно согласие нескольких мета редакторов и "вычищают" обычно за злоупотребления или злостное (неоднократное) нарушение правил редактирования. Ну, может, кроме каких-нибудь вопиющих случаев, которые потребуют немедленного вмешательства.

Если редактор допустил ошибку, его не "вычищают". Объясняют, показывают, возвращают обратно удаленный (либо удаляют размещенный) им сайт. Ошибиться - это не страшно. Страшно злоупотреблять своим положением.

zagred:
А то лишить СМИ рекламы - это оставить редакцию без средств к существованию.

И еще раз повторю, что только лишь наличие рекламы на сайте НЕ влияет на решение о размещении. Другое дело, когда сайт создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для рекламы - контекстной либо продажи ссылок.

По этому случаю есть довольно четкие критерии, разработанные редакторским сообществом. Да и видно такой сайт сразу невооруженным глазом.

Сабжевый сайт был удален не из-за рекламы, а потому что перестал соответствовать критериям размещения.

Качественный сайт с рекламой не будет иметь никаких проблем.

ИМХО, к примеру, блог Терехова увешан рекламой по самое нехочу. Порой хочется автору оторвать что-нибудь за такое рекламное изобилие, да и сайт сильно тормозит при загрузке.
Тем не менее, это качественный и полезный ресурс, который размещен в DMOZ.

The Piper at the Gates of Dawn.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий