Это просто будет смерть. Самое поганое это то, что найти незакрытый DIV порой ужасно сложно, гораздо сложнее, чем незакрытый <td>.
Во-во-во! Самый подходящий (для меня) вариант на сегодняшний день. Пришел к нему путем многочисленных проб и ошибок.
Могу поделиться лишь собственными наблюдениями.
Таблицы-минусы:
-больше кода
-некоторые браузеры не отображают страницу, пока полностью не загрузят страницу (т.е. время загрузки чуть медленнее)
-проще ошибиться и не закрыть какой-нибудь тег
-почему-то некоторые считают, что немодно
Таблицы плюсы:
-легче верстать
-меньше используется CSS (при дивной верстке CSS превращаетсяв большую поэму)
-удобнее приспособить под различные экраны (более "резиновая" верстка)
-более предсказуемое поведение в разных браузерах
-можно задавать свой цвет/фон каждой колонке
Основное преимущество дивов - мало кода.
А вообще - это извечный холивар что лучше таблицы или дивы.
И многое может решить банальная привычка - как у меня, например :)
Все вышесказанное - ИМХО.
P.S. Не стоит обсуждать репутацию - сейчас получите замечание от модераторов.
Василий Ткачев, конечно, авторитет большой, но я возьму на себя смелость утверждать, что дивная верстка ничем не лучше табличной. Если выражаться точнее - то у каждого метода есть свои достоинства и недостатки.
Круто. Вы внимательно читайте договор. А то выяснится, что в случае применения тегов <h1> с вас запросят еще полтинник, а каждое слово, выделенное <strong> будет дороже обычного на пять баксов.
Зачем инвестиции? Зачем программы?
Проще одноклассников попросить покликать, нет? :)
Я не имею в виду конкретно вас.
Я пытался проводить. На двух сайтах. Поставил Метрику, подержал несколько меясцев, потом снял (еще неск. месяцев), потом снова поставил.
Мне показалось, что сайты с Метрикой ранжируются лучше. С Метрикой возросли НЧ.
Хотя, вряд ли это можно назвать полноценным экспериментом.
buten77, внимательно посмотрите коды всех партнерских или ркламных программ.
Если ничего не поможет - попробуйте просто удалить страницу, где содержится по мнению Гугла вредоносный код.
Перед этим скопируйте ее текстовое содержимое (если страница ценная для вас) и вставьте во вновь созданную.
С Яндексом у меня такие штуки проходили.
Лицо, пытавшееся войти, используя Вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса:
201.212.2.35 (Вс 26 Дек 2010 20:46:57)
94.137.162.52 (Вс 26 Дек 2010 20:46:58)
189.134.36.210 (Вс 26 Дек 2010 20:46:58)
Если материал интересный и полезный - то на интерес пользователей к вашему сайту.
Уник бывает только один - это 100%, все остальное уже не уник. Это как свежесть у рыбы.
И еще - уникальность нельзя измерить тупым скриптом. Только мозгом.
Я рыдаю. И уже нет сил выложить этот вопрос во фразы дня. Может, кто другой выложит.
Ну конечно. Волнует - не возьмут ли за попу. Очень знакомо.
Какое изящное словцо - "заимствование". Прямо как "взятое в долг на неопределенно долгое время".
А откуда взяты такие цифры? Есть примеры, ссылки, судебные прецеденты?
Хорошо, не будем морализировать, давайте я прикину ваше будущее - точнее, будущее вашего сайта.
Есть большая вероятность того, что судиться с вами никто не будет - поэтому можете в квартиру железную дверь не ставить и ночью не вздрагивать от шороха ветра.
Есть еще большая вероятность, что ваш сайт залетит в бан, в лучшем случае - в пессимизацию. Доводы типа "все тырят - и ничего" для Яндекса будут очень неубедительны, поверьте. Да и чего же вы хотите ожидать другого?
И тем ж автоматом сайт уйдет в баню. Роботы, знаете ли, прекрасно понимают друг друга. А главное - узнают издалека.
Ну и почти 90% вероятность я даю на то, что очень скоро мы увидим от вас свежий топик с криком души типа "Яндекс забанил мой сайт, подскажите, что можно сделать".
Не вы первый, не вы последний. Тут таких целый конвейер. И сценарий отработан до мелочей, даже уже немного скучновато.
Не верите мне - спросите у других форумчан о том, насколько верно я вам предсказал будущее.
Если ваш стартовый пост обработать так любимом вами синонимайзером, то на выходе получится примерно следующее:
"У одного сайта есть хорошие описания автомобилей. У них также есть платный доступ к базе, но платить я не хочу - пусть дурачки платят. А хочу просто стырить контент. Но, чтобы не получить в рыло, свой сайт я буду хостить за бугром в надежде на то, что забугор пошлет куда подальше всех, кто сможет предъявить мне какие-либо претензии.
Подскажите - как мне лучше украсть, чтобы вообще не было проблем?"
Интересно, на какой ответ вы тут расчитываете?
