Я бы даже сказал целиком коммерческий.
И не только из-за платного добавления сайтов. А еще из-за того, что редакторы ЯК - люди, профессионально работающие в Яндексе.
А не добровольцы, как в DMOZ. Разницу чувствуете?
А вообще - надоели бредни про говнокаталог, про линкопомойку и про тотальную коррупцию среди редакторов DMOZ. Как и полагается, в большинстве случаев никаких фактов или доказательств.
Не пойму, что мешает НЕ добавлять свои сайты в DMOZ, коли там так все плохо...
Просто пройдите мимо.
С этого и надо было бы начинать. А не петь песни о том, какой качественный сайт злые редакторы не берут. Басню про лису и виноград, небось, все знают. И в сотый раз - не влияет на ранжирование напрямую.
В тысячный раз - все редакторы Каталога - добровольцы. Не обязаны сутками обрабатывать заявки. Во многих разделах редакторов нет.
Кстати, в выдаче виз тоже всегда отказывают без объяснения причин, но почему-то никто не возмущается :)
А не нужно иметь обиды. Просто примите правила Каталога такими, какие они есть. Или не принимайте - вы, в конце концов, живете в свободой стране.
Нет, не все. И это я подчеркнул несколько раз.
Но большинство - таки, да. Большинство, берущее потребительский кредит. В российских реалиях.
Отчего же? Можно и на юкозе делать прекрасные сайты. Тут ведь дело не в системе, а в руках и голове.
А чувство прекрасного вполне можно реализовать и на народе.
Хм. Чаще всего, риски бывают только с вашей стороны :)
Потому как банк уже все риски заложил в проценты кредита.
Не самый хороший пример.
Смотрите первый пост - там самая суть нынешних кредитов:
портфель Cerruti, Мобильный телефон Nokia N95, туристическая поездка на сейшельские острова (при зарплате в 15 тыс), плазменный телевизор Panasonic Viera (с десяткой оклада), романтический вечер для девушки (и это безработный!!!) - вот о чем в основном идет речь.
Да, и никто не говорит, что банковский кредит, как продукт, как инструмент плох при любых раскладах. Если им уметь пользоваться - то очень даже неплох. Мы тут говорим о случаях, когда НЕ умеют.
Больной вопрос.
Вот для получения шенгенской визы требуют справку из банка - должны убедиться, что человек в состоянии.
А вот в ЗАГСе зря, что такой справки не требуют :)
К вам все мои слова относительно кредитов НЕ ОТНОСЯТСЯ.(Осмелюсь предположить, что и слова _SP_ - тоже)
У вас случай исключительный!
Я же говорю о тех случаях, которые я квалифицирую, как моральное убожество и полную деградацию. Не буду говорить огульно, возьму прямо из стартпоста:
Я фигею, дорогая редакция. Первое - это оттого, что молодой человек имеет зарплату 11 000 рублей, второе - что берет кредит на кусок кожи весом в две месячные зарплаты.
Диагноз - кретинизм в ранней стадии.
То же самое. Молодая женщина живет на 7 тысяч? И берет мобильник в 4 (четыре!!!) зарплаты??
Диагноз - кретинизм в запущенной степени.
И так далее.
А вот только не нужно давить на жалость.
Что конкретно нужно соседке-медсестре? Мобильник за 10 тысяч для ребенка? Или холодильник Бош? Давайте поконкретнее...
Про холодильники ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ сказал _SP_. С цифрами, выкладками, ссылками.
Мне к его постам просто уже добавить нечего.
Про Нокию я ориентировался на стартпост. А вообще, ломовые мобильники и большие телики - это львиная часть "нищебродских кредитов", поэтому всегда удобно приводить в пример.
Если нужен новый холодильник или телевизор, то вполне можно выбрать товар с хорошим соотношением цена/качество. Про холодильники уже говорили. А телевизор можно вполне взять в пределах 10 тысяч. В меру большой и качественный. Для этого не особо нужно лезть в грабительские кредиты.
А ситуации, когда неожиданно кто-то заболел и срочно нужны деньги и взять и неоткуда - я не рассматриваю. Так же, как и колхозников, берущих кредиты на семена и горючее. Это - очень нетиповые случаи.
А вот когда человек не может "заработать много" - нехрен покупать нокию за 30 тысяч.
Можно вполне обойтись самсунгом за тысячу. И не говорите, что без MP3 и интернета в телефоне обойтись нельзя. 10 лет назад обходились вовсе без любых телефонов.
Поюзать самсунг за тыщу, подзаработать, а потом купить и за 30 тысяч. Где я ошибаюсь?
Или, может быть, Дом-2 смотреть кроме как на плазме никак нельзя?
