Мне кажется, что ничего не потеряют. Наоборот, приобретут. Будут вести бизнес как бы, легально.
Исчезнут накладные расходы, связанные с нелегальностью. А сеть уже ведь и так налажена.
Писать по заказу - это всегда тяжело.
Хотя вон Верди написал оперу "Аида" специально по заказу к открытию Суэцкого канала - и ничего, хорошая опера вышла.
Но мне кажется, что лучше пусть художник сам определит направление. По своему чутью.
Может выйти неудачно. Зато натурально.
ИМХО.
spermint, пишите продолжение.
10 раз пишите.
istore, у вас сайт на английском?
МФА?
Контент пишете сами?
Или переводите Google Translate? :)
Если переводите - то сообщу вам по секрету, что Гугл понимает по-английски.
И бревенчатый инглиш отличает от натурального.
Может, все дело в...
?
У меня по этому поводу только одна мысль.
Причем, как по поводу легализации наркотиков в частности, так и по поводу ООН в целом.
Но она настолько нецензурна, что не укладывается в правила форума :)
Ну раз уже ютуб стали постить, позволю себе выложить симпатичный баян. Возможно, кто-то и не видел:
Голландия либо собирается либо уже ввела запрет на продажу (легких) наркотиков иностранцам. Только голландцам. Видимо, таки, валяются :)
Читаю метки.
Первое, второе и третье уже частично обсудили. А вот с четвертым - никак.
Упоминание мельком в стартпосте - не в счет.
А ведь можно провести связь четвертого с главной темой топика.
Честно говоря, не очень.
Во-первых, при чем тут топ-редактор?
Во-вторых, впервые слышу о каких-то "вечных" статусах заявки. Да еще и "ожидает рассмотрения"...
Вы хоть сами поняли, что сказали? :)
