То что это смена алгоритма, а не глюк это 100%, впервые меня зацепило еще в ноябре прошлого года. В начале один сайт, потом еще пару, теперь из 15 осталось только два. Все двигались одинаковыми методами. Ссылки конечно покупались, но немного 20-30 на mainlink. Вся остальная масса от каталогов.
Да, кстати еще было кольцо, т.е. все они по кругу ссылались друг-на-друга.
Все попытки что-то исправить, как-то - снятие покупных ссылок, полный рерайт, покупка ссылок с ПР 6,5,4 ник чему не привели. Иногда Гугль "прорывает", как это показано на графике ниже, но это на прау-тройку дней.
Посмотрите график. Думаете траст может так быстро меняться?
Не исключаю причину как указал ТС, а то, что некоторые сайты наказали случайно, так это нормально, Гугль пока отрабатывает технологию определения покупных ссылок, мог случайно и Ваши естественные ссылки определить как СЕО. Да и опять-таки, что для Вас "естественные", то Гугль может считать покупными. У него свои понятия о качестве ссылок, о которых мы можем только догадываться.
И еще вопрос ко всем у кого такая ситуация. Что у Вас с дизайнами? Уникальные или шаблонные?
Побанило часть сайтов...
Кто был ниже у тех ап, кто выше у тех его нет.
Артур, я так понимаю Вам 24 года (две недели назад исполнилось). Во времена СССР немного Вы молоды были для работы на НПО Энергия.
СЕ Трафик :)
Уважаемый ТС, Вы главное сами не кликайте по рекламным блокам, а то подставите людей... А кроме этого да, риска никакого :)
И еще можно почитать рецензии и отзывы "известных ученых и специалистов" на Ваш инженерный проект.
Было такое перед тем, как сайт окончательно улетел из пределов видимости. Я склонен думать, что с в моем случае было куплено много ГС...
Для умников понижающих "репу" без подписи и оскорбляющих в личку, поясню. Нет, я не идиот. Идиотизмом было бы поставить 1000 ссылок с одним анкором (речь о молодом сайте, для старых пропорции другие), т.к. это абсолютно не естественно. Надеюсь теперь понятно о чем я? Успехов, мой нервный друг :)
я из Гугля :)
Возмите фразу которая на главной давно, а не новость добавленая пол-дня назад (сайт всеже фарма а не новости). Ну хоть, например, "Providing free, accurate and independent advice on more than 24,000 prescription drugs, over-the-counter medicines & natural products"
Это во-первых, а во вторых, ну запрос viagra это коммерческий запрос, думаю можете представить сколько в него денег вбухано, приведеный сайт всеже некоммерческий, поэтому для него запрос "Viagra (sildenafil) Information" будет более тематическим и по нему, о чудо, совершенно "не_сайт_в_глазах_Гугля" на почетном 6 месте после
http://www.viagra.com/
http://en.wikipedia.org
http://www.fda.gov (ах какой нетрастовый недосайт, ни в коем случае не берите там ссылку!!!)
http://www.rxlist.com
Ну и в-третьих, иногда свои взгляды бывает полезно пересматривать ;)
Думаете http://www.drugs.com/ G не считает за сайт и совсем не доверяет? Ню-ню...
А если на секундочку, ну вот на самую-самую маленькую, представить, что вдруг каким-то чудом Заказчик окажется прав, что тогда делать будете?
Что лично Вы теряете (ну кроме самолюбия) если сделаете как просит Заказчик?
