Прикол: кто продвигал сайты чисто обменом знает, что это довольно долго, поэтому и отношения с заказчиком стараемся строить по другому. Я сам в сео не силен и только в процессе понимаю, что работать надо по другому. Но результаты есть, заказчик доволен.
А какие результаты если не секрет? Может удивите нас какие такие конкурентные запросы можно сейчас на обмене в топ вывести?
Garmoniya: В сео более ли менее разбираюсь, по крайней мере я так думаю )) Есть за плечами пару успешно продвинутых проектов...
Василий Ткачев на бесплатном семинаре говорил как раз о похожей ситуации, что это может либо стоять одня какая то "вредная" ссылка... либо не уник контент на сайте. Однако контент на главной уник - проверял.
Мдя тяжело вам будет освоить SEO уважаемый если вы даже не в курсе того что у вас на хосте творится.
"Вредная ссылка" - это что наверное новое определение траста 🤣
devzev: Поняли идею? Таких параметров только я один придумал 140 уже. Далее все сайты после каждого этапа заносятся в единую таблицу и нормируются по вероятности.
После n этапов получаем вероятностную матрицу. В ней посчитаем аналог центральной оси и окна (чтобы попытаться отбросить погрешности, ибо нам интересно только нормальное максимально-равномерное распределение для более быстрой сходимости с эталоном)
В итоге будем иметь такую табличку:
сайт1 с вероятностью 88% хороший донор
сайт2 с вероятностью 54% хороший донор
сайт3 с вероятностью 34% хороший донор
сайт4 с вероятностью 23% хороший донор
А теперь скажите мне: что даст более точный результат? 37 фильтров пульта, или мой метод?
Мдя а все так хорошо начиналось и теория отличная была только от нормальных логичных рассуждений вы ТС походу удаляетесь в теорию вероятности, а если точнее вы собираетесь тыкать пальцем в небо пока как минимум 140 раз но это еще не придел. Этак вам ни какой мощности компьютора может не хватить. А уж нам в практическом применении это вообще не к чему никто не будет ииследовать 140 параметров при отборе доноров - это факт, даже если они и окажутся верными, а тут еще большой вопрос что с параметрами вы попали в точку.
Но все равно тема хорошая определенные моменты вашей теории мне понравились и я их взял на вооружение.
devzev: ВИЦ не является основополагающей по передаче веса.
Правильно не является, вес передаваемый ссылкой равен грубо говоря произведению траста на ВИЦ если я вас правильно понял. Отсюда вывод что у трастовых сайтов Виц большой у не трастовых меньший. А если проще грубо определить трастовость сайта на глаз можно, как об этом в топике уже несколько раз говорилось.
devzev: Запросы не особо хитрые. Главное понять кое что. Прикрыть могут всё что угодно. Уверен, Платоны уже ищут в чём дело под чутким "контролем папы" (C) Алёна.
ИМХО:Больше чем уверен что у ТС и нет ни какого хитрого запроса. А понять надо то что исходя из теории ТС сайт с большим трастом имеет и большой ВИЦ и дальше понислась раскручиваться теория как определить такой сайт
devzev: Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
Интересные результаты спасиб за информацию конечно.
А как вы оцениваете трастовость может раскроете секрет почему вы решили что вы ставили ссылки именно с трастовых сайтов?
k.d.r: Я опять, очень люблю сравнивать, а если хитрых и умных, столько же, вот все работают по одной системе и как все ужиться, опять же борьба.
Вся жизнь человека - уважаемый это борьба за выживание и за более уютное место под солнцем. И не факт что всегда выигрывает больший бюджет так как таких оптимизаторов с их клиентами в конце концов приследует данный случай:
Бабки кончились - досвидос. Вот и вся борьба.
т.е. клиент будет с вами работать только в том случае, если выход в топ будет ему выгоден - конечно если вы не продвигаете сайт роснефти или газпрома 🤣
Тем более сейчас кризис и все клиенты в срочном порядке кинулись ещё и расходы оптимизировать 😡
кто продвигал сайты чисто обменом знает, что это довольно долго, поэтому и отношения с заказчиком стараемся строить по другому. Я сам в сео не силен и только в процессе понимаю, что работать надо по другому. Но результаты есть, заказчик доволен.
А какие результаты если не секрет? Может удивите нас какие такие конкурентные запросы можно сейчас на обмене в топ вывести?
В сео более ли менее разбираюсь, по крайней мере я так думаю )) Есть за плечами пару успешно продвинутых проектов...
Василий Ткачев на бесплатном семинаре говорил как раз о похожей ситуации, что это может либо стоять одня какая то "вредная" ссылка... либо не уник контент на сайте. Однако контент на главной уник - проверял.
Мдя тяжело вам будет освоить SEO уважаемый если вы даже не в курсе того что у вас на хосте творится.
"Вредная ссылка" - это что наверное новое определение траста 🤣
PS. Хорошо хоть семинар бесплатный был...
БДБД опозирились очень серьезно... Теряют свой вес.
Не волнуйтесь за них, на крайняк у них есть еще 2 места в спецразмещении 😂
Поняли идею? Таких параметров только я один придумал 140 уже. Далее все сайты после каждого этапа заносятся в единую таблицу и нормируются по вероятности.
После n этапов получаем вероятностную матрицу. В ней посчитаем аналог центральной оси и окна (чтобы попытаться отбросить погрешности, ибо нам интересно только нормальное максимально-равномерное распределение для более быстрой сходимости с эталоном)
В итоге будем иметь такую табличку:
сайт1 с вероятностью 88% хороший донор
сайт2 с вероятностью 54% хороший донор
сайт3 с вероятностью 34% хороший донор
сайт4 с вероятностью 23% хороший донор
А теперь скажите мне: что даст более точный результат? 37 фильтров пульта, или мой метод?
Мдя а все так хорошо начиналось и теория отличная была только от нормальных логичных рассуждений вы ТС походу удаляетесь в теорию вероятности, а если точнее вы собираетесь тыкать пальцем в небо пока как минимум 140 раз но это еще не придел. Этак вам ни какой мощности компьютора может не хватить. А уж нам в практическом применении это вообще не к чему никто не будет ииследовать 140 параметров при отборе доноров - это факт, даже если они и окажутся верными, а тут еще большой вопрос что с параметрами вы попали в точку.
Но все равно тема хорошая определенные моменты вашей теории мне понравились и я их взял на вооружение.
ВИЦ не является основополагающей по передаче веса.
Правильно не является, вес передаваемый ссылкой равен грубо говоря произведению траста на ВИЦ если я вас правильно понял. Отсюда вывод что у трастовых сайтов Виц большой у не трастовых меньший. А если проще грубо определить трастовость сайта на глаз можно, как об этом в топике уже несколько раз говорилось.
Запросы не особо хитрые. Главное понять кое что. Прикрыть могут всё что угодно. Уверен, Платоны уже ищут в чём дело под чутким "контролем папы" (C) Алёна.
ИМХО:Больше чем уверен что у ТС и нет ни какого хитрого запроса. А понять надо то что исходя из теории ТС сайт с большим трастом имеет и большой ВИЦ и дальше понислась раскручиваться теория как определить такой сайт
Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
Интересные результаты спасиб за информацию конечно.
А как вы оцениваете трастовость может раскроете секрет почему вы решили что вы ставили ссылки именно с трастовых сайтов?
Я опять, очень люблю сравнивать, а если хитрых и умных, столько же, вот все работают по одной системе и как все ужиться, опять же борьба.
Вся жизнь человека - уважаемый это борьба за выживание и за более уютное место под солнцем. И не факт что всегда выигрывает больший бюджет так как таких оптимизаторов с их клиентами в конце концов приследует данный случай:
т.е. клиент будет с вами работать только в том случае, если выход в топ будет ему выгоден - конечно если вы не продвигаете сайт роснефти или газпрома 🤣
Тем более сейчас кризис и все клиенты в срочном порядке кинулись ещё и расходы оптимизировать 😡
Да, хотя на счет молодого сайта,,, может кто скажет за сколько средний запрос кто выигрывал новым сайтом?
А от ответа на этот вопрос господа гуру оптимизатры укланились? 🤣
Факт в том что сайтов моложе полу года по конкурентным запросам в топах единицы от сюда делайте выводы.
Не долго мучился вебмастер,
Люлей от Яшки получив.
Свою изнеженную тушку
Пахать на стройку потащил.
Глядь, а на стройке то не слаще
Прораб зарплату не даёт
Выплачивают ежедневно
По паре жестких тумаков
И почесав, Чувак затылок
Собрав энергию в кулак
Пошел клепать сайтеги дальше
Урок на стройке всеж помог
А кто же всеж ещё не в теме
Мораль сей басни такова
Плевать на Яшеньку не стоит
Коль черпаешь с него баблос
;)