_Ad, сказали же уже что дело в суде проиграно. Суд такой тупой что не знает этого?
Есть у меня правда подозрение что вся эта тема гнилая.
Ведь "жертвы" молчат а постановления суда мы так и не увидели.
Контора будет потом тупо тыкать на нее и пугать вебмастеров, чтоб владельцы отдавали домены без суда.
SPodgorniy, на вас кто-то наезжал по отбору домена?
А какие еще кроме первого?
Ceres добавил 24.07.2009 в 00:52
http://ufa.rabotavgorode.ru/
Directory Listing Denied
This Virtual Directory does not allow contents to be listed.
Неужто и тут проигрыш в суде?
Ага, а впридачу квартиру, машину и маааааленькую собаченку.
DyaDya, да хоть звони этому Постникову и спрашивай что постановил суд :)
https://www.nic.ru/whois/?query=ufa-rabota.ru - домен уже не на нем, в отличае от
https://www.nic.ru/whois/?query=ufa-trud.ru
Постников - продал домен или обязали по суду передать?
Я тоже уверен что домен он им продал и тс с ваганычем договорились промеж собой включить тишину.
Если ТС не выложит сюда скан постановления суда, то так оно и есть.
p.s. Кстати если бы он сразу подал иск в суд на неправомерность регистрации того тз - то и в суде это тз не могло бы использоваться до тех пор пока было бы предметом разбирательства в суде. Поправьте если ошибаюсь.
Да вообще не понимаю я таких - придут ноют, помощи просят, советов, а потом хуякс и в кусты.
Ну право :) Только ты что ли можешь использовать журналистские ходы?
Он забыл добавить - пока не нужен. а вернее - пока не создали.
Еще бы вы туда не лезли - вам же надо будет пролоббировать для себя условия. Позиция двуличности - с одной стороны закон не нужен, с другой стороны будем принимать активное участие.
"Гениальный ответ" :)
Нужен новый закон который не позволит вам использовать сайты рунета в поиске без открытого алгоритма ранжирования. В том числе должны быть описаны все возможные слачаи за которые на сайт может быть наложена любая санкция.
Поиском пользуется большинство пользователей Интернета из РФ. Поэтому и нужен новый закон, который ограничит поисковую систему в установке своих правил.
Если программа кривая - значит поиск надо закрыть. Так же как закроют бензоколонку если у нее пистолеты протекают. Не надо все беды спихивать на программу. Нужен новый закон который не позволит отправлять в бан или накладывать санкции ни на один сайт без объяснения причин, и без возможности снятия санкций после устранения этих причин.
Я не писал о том что у Яндекса цель вставлять палки в колеса, не надо этих журналистких ходов. Цели нет, но сайты гасятся автоматическими санкциями без объяснения причин. Это факты к сожалению.
По поводу нужно не нужно. Для начала определимся - а судьи кто. Уж не Яндекс ли? В очередной раз возвращаемся к проблеме создания нового единого закона в котором будут в равной степени защищены права всех сторон. Далее - я не писал о том что сайты создаются под поиск (самооценка завышена). Сайты создаются для людей. Поиск лишь один из источников трафика. Но не будем же мы лукавить - в отношении большинства сайтов трафик из поисковых систем - основополагающий. Поэтому сайтов на которые пользователи приходят снова и снова, делятся ссылками на них со знакомыми, и поэтому доля поискового трафика у таких ресурсов составляет проценты и доли процентов - всего лишь доли от долей процентов.
Написать вы можете все что угодно, даже то что вы бог и царь и все золото мира принадлежит вам.
+1 :) Это еще очень мягко сказано.
