Хотят отобрать домен!

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#251
savingleb:
Почему тогда домен отобрали

Вот мы и ждем хоть какой то информации от автора темы, а он молчит:(

DmitrySeneshal, Если на каждый более менее ценный домен регистрировать товарный знак, то это будет нечто:)

Нужно отстаивать свои права на домены, тем более что в данном случае это вполне реально. ИМХО

Иначе появиться куча оборзевших, которые захотят получить себе чужие домены.

DS
На сайте с 06.04.2009
Offline
13
#252
savingleb:
Почему тогда домен отобрали, если он зарегистрирован раньше чем ТЗ ?

Думаю, что домен у ТС не забрали, а запретили использование по тем классам МКТУ, по которым зарегистрирован товарный знак. Т.е. размещать там объявление о работе ТС уже не сможет, а вот постить фотки домашних рыбок - пожалста.

AndyM:
DmitrySeneshal, Если на каждый более менее ценный домен регистрировать товарный знак, то это будет нечто
Нужно отстаивать свои права на домены, тем более что в данном случае это вполне реально. ИМХО

Вы совершенно правы. Всегда нужно сопоставлять стоимость (ценность) домена и стоимость его защиты. Конечно, с дохлым сайтиком нет смысла такой забор городить.

AndyM:
Иначе появиться куча оборзевших, которые захотят получить себе чужие домены.

А сейчас этот процесс активно идет. Находится раскрученный сайт, который еще не зарегил ТЗ, регистрируется схожий ТЗ, а потом подается иск о переходе домена владельцу ТЗ. И раскрученным сайтам нужно отстаивать в суде свои права. У нас в работе есть такие дела.

Юридические консультации в области Интернет-права www.seneschal.ru (www.seneschal.ru)
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#253
А сейчас этот процесс активно идет. Находится раскрученный сайт, который еще не зарегил ТЗ, регистрируется схожий ТЗ, а потом подается иск о переходе домена владельцу ТЗ. И раскрученным сайтам нужно отстаивать в суде свои права. У нас в работе есть такие дела.

сложно представить себе вменяемого судью, который примет решение в пользу истца по такому делу... У нас с недавних пор есть закон, в котором четко прописано все что нужно и без всяких двояких толкований..

ГК РФ Статья 1483 п.9 п.п.3

читаем и учим наизусь во избежение всяких вопросов типа субжевого.

Как вы можете сами догадаться, требования, основанные на неправомерных доводах, можно запросто игнорировать, либо - если требование поступило в письменной форме - использовать эту бумажку в качестве приложения к заяве в милицию с просьбой завести дело по статье Шантаж и одновременно исковое заявление о незаконной регистрации товарного знака.

та ситуация, которая возникла у ТС могла иметь место 5 лет назад (во времена действия отдельного закона о товарных знаках). С принятием четвертой главы гк, таких ситуаций в принципе не должно возникать больше, ибо для проходимцев такие дела заведомо проигрышные..

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#254

Следующая идея: топик подставной для запугивания потенциальных клиентов :)...

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#255
_Ad:
та ситуация, которая возникла у ТС могла иметь место 5 лет назад (во времена действия отдельного закона о товарных знаках).

Тогда могли и просто по голове настучать. И пугали не судом, а службой безопасности.

А сейчас пытаются взять на испуг новыми методами.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#256
savingleb:
Сколько не читаю подобных дел, почти всегда ответчик проигрывает в первой инстанции. ТС надо было обжаловать решение в вышестоящий суд. Я с ТС не общался и перепутал что было решение суда с другим человеком, линк ниже. Нужно что бы ТС отписался здесь какое было решение суда, а оно было судя хуизу.

Я что то вообще запутался. А это что ? /ru/forum/comment/4907711 Альянс атакуе ?

Да вообще не понимаю я таких - придут ноют, помощи просят, советов, а потом хуякс и в кусты.

Там чу-де-са! )
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#257

Получается Альянс выиграл два дела, домены в опасности.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#258
Думаю, что домен у ТС не забрали

Я тоже уверен что домен он им продал и тс с ваганычем договорились промеж собой включить тишину.

Если ТС не выложит сюда скан постановления суда, то так оно и есть.

p.s. Кстати если бы он сразу подал иск в суд на неправомерность регистрации того тз - то и в суде это тз не могло бы использоваться до тех пор пока было бы предметом разбирательства в суде. Поправьте если ошибаюсь.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#259

https://www.nic.ru/whois/?query=ufa-rabota.ru - домен уже не на нем, в отличае от

https://www.nic.ru/whois/?query=ufa-trud.ru

Постников - продал домен или обязали по суду передать?

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#260

Если честно, то нифига не понимаю... Если домен раньше ТЗ зареген, то какие проблемы-то?

А если я в суде докажу, что они ТЗ зарегили именно потому что у меня был крутой домен и они хотят его отобрать?!

Ох как хотелось бы судебное решение, основания увидеть! ТС, огласите вердикт.

Выходит любой может зарегить ТЗ, например, на домен Лебедева, Михеева и т. д. ;). А потом прийти и сказать, домен отдайте или нефиг использовать. Мол у меня ТЗ.

Пора начинать на форуме юристов тусить, может что прояснится.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий