Я согласен с Klopopryg, бодаться можно, но в виду продажности наших судов шансов мало. Тем не менее, лучше все-таки пободаться, законным путем конечно, чем думать что все бесполезно и ничего не предпринимать.
/ru/forum/comment/1321990
javadf, вы зачем фантазируете? Если верить постам Митры (а я лично верю) - он не наружал правила ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Тут я так понимаю аналогичная ситуация как в деле Щербинского.
javadf, вы в каком городе проживаете?
matik, да не ругаются, я вот седня попал - всю ночь работать пришлось. А с форумом веселее ;)
А об чем спор?
kevindark, хз, для тебя - согласен - нормально.
А для меня нормально так как мне удобнее. Единственный момент - кое-где есть правила, когда например в заведение пустят только в костюме и наоборот, и вот тут надо выбирать - хошь присутствовать - будь любезен хоть с черкизы - но надеть ;)
kevindark, вот мы и докапались до истины. Бык он и в костюме за 5.000$ будет быком, а нормальный человек может и в тапках быть. Я тоже приемлю любую форму одежды, и костюмы в том числе, но я лично против условностей, особенно в бизнесе, где каждый второй пытается пустить пыль в глаза напялив на себя пару дорогих (а чаще подделок с рынка) тряпок. Мне важен результат.
Ярик, да с чего ты взял что это не уважение? :) Неуважение - это когда из под мышек костюма потом воняет за 2 км. на деловой встрече.
Кстати - ситуации часто бывают такие что курьера прислать не получится ;) Да и сланцы с шортами это еще цветочки. Люди бывают такие чудные, диву даешься - а куда деваться-то - сотрудничать выгоднее, чем нос воротить ;)
Нет давай продолжим :)
Вот к примеру приехал ты ко мне в офис, а я сижу в тапках и шортах. На кону контракт выгодный для тебя. Твои действия?
Ярик, я не писал что шорты рулят. Откуда ты это взял?