Мне вот интересно - а что такого еще такого нового можно обсуждать на тему морд самим оптимизаторам за круглым столом? Другое дело - пригласить на круглый стол вторую сторону, но и здесь есть засада - они не обсуждают ... В итоге - а чем этот круглый стол из 6-ти персон будет отличаться от нашего квадратного, того что на форуме?
Ceres, врядли. На другом наборе запросов, с другими площадками все более-менее на оправданных местах (даже выше чем я расчитывал).
плохой пример, но все же - запросы "офисная мебель купить" и "купить офисную мебель"
Раньше по этим запросам серпы отличались намного меньше.
MiRaj, вот, еще раз доказывает то, что глюк имеет место быть, надо подождать немного до окончательного устаканивания. Уверен, что если не ввели рандом, оптимизаторы как обычно за месяц раскусят все новшества ;)
Ceres, вы не поняли
Это 1 сайт. Ряд запросов раскручивается одними площадками, и отличаются эти запросы одним - своей "естесственностью", а также наличием прямого вхождения анкоров в текст страницы-акцептора.
а :), я так понял это многолинки? Не в них ли собака зарыта?
Площадки одни и те же, стоят многолинки. Но по одним запросам - взлет, по другим - падение.
а, ну подобная муть уже давно имеет место быть, я писал об этом если не год назад, то полгода назад точно. Мое мнение такое. Если несколько сайтов раскручиваются одинаковыми методами, ссылки стоят с одних и тех же площадок, а эффект кардинально разный - то причину надо искать не в донорах а в реципиентах.
как в таком случае вы обясните ситуацию с сайтами, слетевших по половине запросов, но резко поднявшихся по другой половине?
пока рано объяснять, я свой пример привел для наглядности того, что выдача глючная со стороны оптимизаторов, не смотря на то, что со стороны юзеров все практически ок.
А насчет половины запросов объяснений может быть масса, самое простое: авто-непот на морды с анкорами именно по выпавшим запросам, либо снижение веса этих ссылок и т.д. и т.п.
MiRaj, ну крутят вертят они это очевидно. Либо оставят все как есть и доведудт до ума новые фильтры, либо откатят на некоторое время.
Предположения разные есть, но очевидно что удар направлен на ссылки. Вот смотрю к примеру 2 сайта одной тематики, над одним работа постоянная, морды жирные, каталоги свежие и т.д., над вторым давно не работал, с полгода, морды средние, ссылок немного, а он раз - и в топе, а второй в жопе. Какие мысли навскидку, либо ввели песок, либо вес ссылок с морд усреднили, либо просто жирные морды первого сайта под авто-непот попали и т.д. и т.п.
Юзеру понятно пофиг кто там в серпе, а мне нет, ибо первый клиент мне платит много, а второй мало. Сейчас подождать надо, когда все устаканится. Если еще на неделю все останется как есть - надо устраивать мозговой штурм.
Мне вот интересно - а что такого еще такого нового можно обсуждать на тему морд самим оптимизаторам за круглым столом? Другое дело - пригласить на круглый стол вторую сторону, но и здесь есть засада - они не обсуждают ... В итоге - а чем этот круглый стол из 6-ти персон будет отличаться от нашего квадратного, того что на форуме?
Хех, сам поражаюсь :)
то есть лучше один большой глюк за сезон, чем 10 маленьких? Логично :)
почему месяц? а, имелось в виду, что обычно до всех доходит как раз через месяц ;)
если не секрет что делать будете? ;)
плохой пример, но все же - запросы "офисная мебель купить" и "купить офисную мебель"
Раньше по этим запросам серпы отличались намного меньше.
MiRaj, вот, еще раз доказывает то, что глюк имеет место быть, надо подождать немного до окончательного устаканивания. Уверен, что если не ввели рандом, оптимизаторы как обычно за месяц раскусят все новшества ;)
Это 1 сайт. Ряд запросов раскручивается одними площадками, и отличаются эти запросы одним - своей "естесственностью", а также наличием прямого вхождения анкоров в текст страницы-акцептора.
а :), я так понял это многолинки? Не в них ли собака зарыта?
мораль, купить чемоданчик с наручниками ;)
а, ну подобная муть уже давно имеет место быть, я писал об этом если не год назад, то полгода назад точно. Мое мнение такое. Если несколько сайтов раскручиваются одинаковыми методами, ссылки стоят с одних и тех же площадок, а эффект кардинально разный - то причину надо искать не в донорах а в реципиентах.
пока рано объяснять, я свой пример привел для наглядности того, что выдача глючная со стороны оптимизаторов, не смотря на то, что со стороны юзеров все практически ок.
А насчет половины запросов объяснений может быть масса, самое простое: авто-непот на морды с анкорами именно по выпавшим запросам, либо снижение веса этих ссылок и т.д. и т.п.
MiRaj, ну крутят вертят они это очевидно. Либо оставят все как есть и доведудт до ума новые фильтры, либо откатят на некоторое время.
Предположения разные есть, но очевидно что удар направлен на ссылки. Вот смотрю к примеру 2 сайта одной тематики, над одним работа постоянная, морды жирные, каталоги свежие и т.д., над вторым давно не работал, с полгода, морды средние, ссылок немного, а он раз - и в топе, а второй в жопе. Какие мысли навскидку, либо ввели песок, либо вес ссылок с морд усреднили, либо просто жирные морды первого сайта под авто-непот попали и т.д. и т.п.
Юзеру понятно пофиг кто там в серпе, а мне нет, ибо первый клиент мне платит много, а второй мало. Сейчас подождать надо, когда все устаканится. Если еще на неделю все останется как есть - надо устраивать мозговой штурм.