есть протокол составленный гайцами в котором написано: "водитель управлял вышеуказанным тс в состоянии опянения по улице Лескова".
Далее мой брательник в это протоколе написал: "с протоколом не согласен по причине не проведения экспертизы" - в общем не согласен с протоколом.
Освидетельствование ПЕРВОЕ судя по всему было добровольное, так как гайцы ему сказали что надо проехать ну он и поехал с ними не сопротивляясь. Второе поехали уже сами - тоже выходит добровольное.
Теперь объясните мне в чем разница между мировым судьей и районным судом?
iexpert, бум надеяться.
Вообще я уже поговорил не с одним адвокатом - шансы крайне мизерны. Все говорят - да, правда на вашей стороне и все-такое прочее, молодцы что сделали в течении 120 минут второе заключение и т.д. и т.п. - но в реальности все это туфта, и все будет решать судья, который скорей всего встанет на сторону гайцев :(
хех, млять - до это ж полный беспредел - так и будем платить за не за куй каждому уроду который попросит???
угу, конечно было по их версии, предварительно их нарко-врач, который в увд сидит написал же что есть подозрение. Но на самом деле не было ничего и быть не могло.
в окружных увд находятся так называемые филиалы 17-ой НАРКО-БОЛЬНИЦЫ, они находятся на территории увд, за забором, представляют из себя кабинет, в котором сидит врач. Так что по закону - тут все как бы в норме.
Угу, вчера не написал я, сумбур в голове был - гайцы просили 20.000 рублей у него.
В общем-то дело пахнет керосином походу. Странно конечно еще и то, что анализы будут делаться неделю. Сегодня съездим в центральную еще раз поинтересуемся.
ок, спасибо, слабо верится, так как есть негативный опыт по гайскому беспределу в купе с беспределом судейским. Поглядимс. Спокойной ночи - устал как собака.
Кабинет - это филиал этой главной нарко-больницы №17 - он есть во всех окружных увд - там естессно врач сидит. Повезли - типа глаза красные, а взяли анализ - мочу.
Так же мочу взяли и в самой 17-ой нарко-больнице, где уже совсем другой расклад был.
В протоколе естесвенно написали что не согласны. Только вот вспоминаю я свою историю с лишением прав за не имеющий вообще место выезд на встречку - и что-то мне совсем не по себе стало.
Ведь если пришьют опъянение - страховая примет регрессивные меры и через суд заставит опалитить ей все что они выплатят форду за ремонт, да и прав лишат на 2 года.
Они ведь все заодно, все в связке работают.
p.s. второго водилу не обследовали - он не виновен был, да и не имеет это значение в данном деле.
wayly, так у них у Гайцев же на руках справка об опьянении - это то освидетельствование что они делали в мед-кабинете в увд свао (они там кстати панибраты все, как дела, жмур-мур и т.д.) - в ней будет анализ положительный - они сказали что раз предварительный показал - то все, даже не сомневайтесь.
Когда я сказал им что пройду независимую экспертизу в центральной - они посмеялись и сказали - туфта мол это все.
Но дежурный из ГорГАИ по телефону сказал мне что не туфта и надо постараться успеть сделать повторное в течении 2-х часов.
Но на этом у меня вся инфа заканчивается, так как сейчас не понятно какое из обследований будет приоритетным.
пристегнуты были?
чем же его наказали? В асю к нему лично я не полезу - глупо это.
Поддерживаю. Жаль Грей, что у вас с временем напряженка - но надо бы казлину наказать.
