Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
MoMM:
надо, только для этого не нужно судебного заседания и прений сторон :) судья рассматривает сперва дело по форме - подсудно\неподсудно и т.п. и может вынести решение...
Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение

Для этого необходимы доказательства. То есть если речь о песне Пугачевой - то это все знают и данных достаточно. А если речь о статье про клининговые услуги - то судья должен получить доказательство что закон нарушен - бумажка должна быть, что статья ваша.

какой такой следак? это ж гражданский процесс...

точно гражданский? Нарушение авторских прав - разве не уголовное дело? Ну и опять таки - чтоб арестовать сервак - нужно ведь бумажку иметь на то - постаноление суда - или нет?

MoMM, Сохранность доказательств - это лишь ваше мнение. Вы можете попросить арестовать таким макаром сервер, но никто не будет его арестовывать ибо их можно сохранить другим способом. И ни один вменяемый следак этого делать не будет. К тому же хостер или его юристы могут разжевать следаку о последствиях и ответственности, в том числе и материальной. Ибо на суде потом будет токазано, что сохранить доказательства можно было другим способом. Налицо - злоупотребление сп + мат. убытки.

Пардон за некую сумбурность :)

MoMM:
ну если на то пошло, то не факт, что я вообще буду подавать в суд - время дороже, чем те несчастные 300 баксов, которые можно получить с васи пупкина :) (апд - по нынешнему курсу - 400 с небольшим)

Да, конечно. Просто вы как юрист должны знать что написать в заявлении можете все что душа пожелает, хоть попросить мкад перекрыть, но то что ваши желания будут исполнены - ой далеко не факт ;) Скорее над таким заявлением менты поржут от души.

а я в своем исковом заявлении в качестве меры обеспечения доказательной базы буду просить арестовать имущество хостера - сервер

MoMM, просить в заявлении вы можете все что угодно, но не факт что арест будет наложен, скорей наоборот. Так что прокатывает у вас на шару пока :)

Я слышал 15 про запас сделали - на всякий случай ;)

О рейдерстве, массовых захватах бизнеса с подачи контролирующих органов периодически пишет журнал "Эксперт".
Это достаточно авторитетный источник.

И как ни странно периодически показывают в передаче "Человек и закон".

А одно здание которое пытались в прошлом году захватить я лично знаю. Но не получилось, и теперь его охраняют как секретный военный объект.

Так а что гадать. Проще же провести эксперимент :)

4erniLa, интересно даже если вы опубликуете свое фото, да еще и с раскрытием вечной темы нашего форума - темы (.)(.) - у вас заказов прибавится или наоборот :)

Кстати, вчера в Венесуэлле был референдум. В очередной раз можно убедится что во многих странах и культурах люди уже окончательно скинули с себя рабский плащ.

Всего: 15024