Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow

Анар, не стоит так расстраиваться. Пока действует сквозняк - это очень хорошо, по крайней мере позволяет легко отсеить из выдачи всякий мусор. Однако не дешевое удовольствие все-таки :)

Rev, чувство юмора есть?

Какая нах разница тиц, виц, хуиц? зачем все усложнять-то? меняйтесь ссылками как менялись - и будет вам немеренно счатстья :)

Rev, ты в бога веришь?

ну и еще пару примеров "убивающих" ссылок

svift, это что за ссылки такие?

Анар, ну действительно, отклонились мы, но про патент и вебмастеров не смешно вам самому? К чему лукавить то?

До ума алгоритмы - это все ерунда. Пока будет алгоритм - seo будут под него подстраиваться, и не важно какие сквозняки поисковик будет хавать а какие нет.

Только рандом поставит точку над всеми движениями и потугами. Но его вряд ли введут.

Надо доводить алгоритмы до ума. Одинаковый "сквозняк" нужен только дизайн-студиям, ссылки в копирайтах вешать. А для меня сама природа ссылок-клонов через весь сайт - искусственная.

да в чем разница - то? ну будут все ставить разные сквозняки - что-то измениться? Природа ссылок натуральной станет?

Я так не считаю. Просто пока Яндекс "хавает" почти все подряд. А Рунетчики особо и не мудрят.

хавает-то он все, только вот "буржуйский сквозняк" он ИМХО уже и в яндексе рулит

Не зря Гугл за обильное использование одинаковых "сквозняков" сайты в выдаче понижает.

а это что - верный путь для поисковиков? :)

Или вы считаете, что сделать "правильный" сквозняк может только seo-буржуин?

а то что он в десятке выплыл - это проблемы яндекса!!!!

вот именно, и к сожалению вряд ли он его с базы выкинет

сквозные выглядят откровенным спамом, будь я Яшкой - автоматом бы понижал бы их вес.

не спам это, если нормально преподнесено - в виде рекламы или партнеров и т.д.

Всего: 15024