В том смысле я думаю что 100 страниц с качественным контентом перелинкованный, может дать до 1000 бесплатных ссылок которые предают вес (если еще есть внешние ссылки на внутренние страницы) и которые передают ссылочное. А контент важен в том смысле, что можно вместить допустим до 1000 ключевых слов на 100 страницах, при этом будет максимально использоваться и текстовая составляющая и внутренняя перелинковка.
Я вот думаю, если на главной странице сайта писать его основные преимущества, как бы послание пользователям.
Наш сайт один из самых лучших в данной отрасли, поскольку у нас представлен самый большой ассортимент в сегменте, есть уникальные услуги, каждый товар содержит полное описание, большое количество тематических статей, онлайн поддержка пользователей через форму обратной связи и телефон, работаем более 10 лет, более 5000 клиентов.
Если позиционировать себя как лидера рынка, может ли Яндекс в это поверить? Сказывается как либо позиционирование и информация в тексте сайта на позиции?
Ну многие ведущие оптимизаторские компании <h1> <h2> <strong> вроде бы используют данные теги.
Одна рабочая ссылка со своей страницы ничем не хуже чем одна рабочая ссылка с чужой страницы. Главное чтобы вес был у страниц и доноров примерно одинаков. Покупные ссылки нужно использовать, но можно немного сэкономить и хорошенько увеличить посещаемость если допустим вставить 50-100 статей интересных, оптимизировать их и перелинковать. Вообще классно когда страниц много допустим 2000 у интернет магазина, тогда многие названия моделей в топе, только на внутренних ссылках, но покупные ссылки все равно нужны, для того чтобы сайт набирал вес.
Ссылок должно быть во первых как можно больше, во вторых разных, в третьих не только внешних но и внутренних, в четвертых не покупных тоже, в пятых нужно правильно написать тексты ссылок и статьтей, в шестых правильно разместить. В седьмых, ВЧ запросы пробиваются не гавноссылками. В восьмых, возможно дело не в ссылках. В девятых перед тем как ВЧ взять, нужно ИМХО для начала все НЧ и СЧ запросы взять, а уж потом, много и долго работая прийдет и долгожданный ВЧ запрос.
Мне кажется, что парить мозг расчетами сложным себе и клиенту не стоит. Берем n тысяч в месяц на продвижение и стараемся получить как можно больше посетителей на его сайт, просто не прописываем точное семантическое ядро в договоре, а пишем, что по любым целевым запросам из данной тематики. Не знаю может у меня одного клиенты любят самые простые схемы? И пишем, что в месяц будет приходить на сайт допустим не меньше 100 человек в день, или 200 или 300, это можно просчитать.
На 350 000 рублей, для контекста и всяких тизеров мне надо дать примерно 40 000 человек в день развлекательно статейного трафика. А вот Вам какое количество трафика нужно, чтобы я как партнер смог заработать 350 000 рублей? И можно парочку примерных запросов? Вы тексты предоставляете для сайта?
Прибыль компании по отношению к затратам очень хорошая.
А Ваша прибыль по отношению к прибыли компании, маловата.
А длинное околоссылочное может клеиться?
Вообщем получается или нужно уник околоссылочное, или вообще лучше без него.
Кроме описаний псевдоуникальные статьи тоже клеятся. Даже если уровень уникализации совокупный 50-60%. А если описания что поклеились еще взяты с сайта, то и сайт может поклеится, и быть ты последний.
А что за тематика? Чем занимаетесь? Если вообщем то отличный результат.
Мне кажется, что вникать в тонкости очень важно, ибо это гарантирует успех на 80% покрайней мере в интернет стартапах и проектах. Тексты для сайта это коммерческое предложение для реальных покупателей, как его можно написать, не вникая в бизнес, не зная всех конкурентов, не изучив их сайты и статистики. Вообщем важно знать бизнес, ставить реально выполнимые цели, и хорошо исследовать конкурентов. И любое начинание это инвестиция, нужно просчитать расход, доход, срок окупаемости, риски. Все это нужно учитывать если создается крупный проект. А приносящий 350 000 рублей в месяц это для меня крупный проект.
