Concurent

Concurent
fb: zvezdin
Рейтинг
144
Регистрация
26.09.2007
alexseo:
Остались одни боты и тролли

393-й, не пались, шингл смени ;)

Mish-ka:
Это полный

Mish-ka, давно интересует, кто этот выдающийся копирайтер на фото, читающий очередной исходник?

хмм, все мои блокировки за баловство и эксперименты снимали по письму в тп через сам сайт фб. причем мгновенно практически. не всем так повезет, наверное, но у меня живой акк с множеством френдов и естественных комментов и лайков, и я не аноним. хотя в фб анонимов нет))). это влияет как-то (естественная активность френдов, их кол-во) или от страны зависит?

alexseo:
Сами то поняли, что написали? То есть вы утверждаете, что в авторских текстах практически не используются выражения из 3-4 и более слов, которые могут встречаться в других текстах. То есть нормальный автор не может написать "он дал мне пистолет", "форум о поисковых системах", "президент США Барак Обама", "в Москве и Подмосковье", "* и так далее". О шингле 3 я вообще молчу.

сразу вдно, что вы сеошник с головой))

понял, конечно. но то зависит от жанра, дорогой Вы мой. если это новостной материал, то уникальность там не нужна стопроцентная, но и новости пушкины не пишут). а вот, раз мы об инете, авторские колонки, блоги, заметки, интервью, комментарии, репортажи, фельетоны и т. п. - прекрасно могут быть даже 100 проц. уникальности естественным образом - представляете?)

alexseo:
С точностью до наоборот. Если бы Пушкин задумывался, чем заменить фразы "я помню чудное мгновенье", "передо мной явилась ты", он бы вряд ли стал великим писателем.

а почему с точностью до наоборот? в чем противоречие?

каждый копирайтер для Яндекса может быть в некотором роде Пушкиным, помноженным на какой-то коэффициент талантливости. если в его арсенале будет искусное владение пером, изобразительно-выразительные средства, как нас учили в школе). а не просто - я увидел, мне понравилось, все стало хорошо, хочу еще)

Dr.Twi, записываюсь за отзыв по скидке. семками принимаете? ;)

кажется, я тоже стал немного гарантофобом после последних событий, хотелось бы если не правил, то очень таких авторитетных рекомендаций, которые заимели бы хоть и не де юро, но де факто в жизни форума какой-то вес, ориентир.

вроде прав и обязанностей сторон, может, кто в юридической части силен, и вообще опытен в сделках, сможет составить такую штуку

Sarp:
Остальное мы им приписали, мол, они нам там чего-то должны проверять, смотреть, ограждать, предупреждать)

я во многом потому и создал топик, потому что заметил, что в головах существуют какие-то идеальные гаранты, придуманные у людей, в них не верят, и в то же время требуют, чтобы такими были :) впрочем это не только гарантов касается. жЫзнь

Cell:
Потому как не предусмотришь никакой ответственности за их невыполнение.

да, это так. но тем не менее как мы можем видеть, определенная ответственность все же есть :)

кстати, некоторые форумы вроде сами выступают гарантами. типа доменфорум, если не ошибаюсь, вебмастерс - встречал функции, но не юзал. не говорю, что серчу такое нужно, но что-то в этом есть . Администрация может взять на заметку)

а как можно провести сделку через телдери, если лот там не выставлен?

да, еще кстати одно преимущество гарантов форумных - меньший процент. при крупных суммах можно договориться на 2-3 процента к примеру, в то время как на телдери 7 процентов или сколько там.. это оч. существенные суммы.

Всего: 1967