кодекс гаранта. чем гарантов меряем, господа?

да, это так. но тем не менее как мы можем видеть, определенная ответственность все же есть :)

кстати, некоторые форумы вроде сами выступают гарантами. типа доменфорум, если не ошибаюсь, вебмастерс - встречал функции, но не юзал. не говорю, что серчу такое нужно, но что-то в этом есть . Администрация может взять на заметку)

Все эти "гаранты" - это очередная попытка подменить функции государства. Как на Сицилии 100 лет, или на Уралмаше 20 лет назад, вместо того, чтобы заявить в полицию, - шли к дону. Дон выносил справедливый вердикт, которого все слушались. Если они не слушались - их убивали :)

Практика "форумных гарантов" показывает, что и они - не доны, и те, кто к ним обращается - не будут их слушаться. И никто никого не убьет. Практика показывает, что "гарантия" гарантов не стоит выеденного яйца, у гаранта нет ни прав, ни обязанностей, ни возможностей, как и у тех, кто к нему обратился.

Все это онанизм, господа.

Который приносит прибыль. )

Не согласен. Кто вообще начал приписывать гарантам, что они должны, а что нет? Никому они ничего не должны, это частные услуги. И кто надеется, что гарант защитит его от всего на свете - попадает в группу риска.

Предлагаю вспомнить, что гарант декларирует только одно. Что ваш контрагент не убежит с сайтом/деньгами. При условии, что гарант нормальный, конечно.

Остальное мы им приписали, мол, они нам там чего-то должны проверять, смотреть, ограждать, предупреждать)

"Декларировать" мало. Я, к примеру, могу вам декларировать падение Меркурия или понижение мировых цен на презервативы.

Гарант (как явствует из самого слова) должен гарантировать.

А на это у него нет ни юридических полномочий, ни механизмов воздействий.

я во многом потому и создал топик, потому что заметил, что в головах существуют какие-то идеальные гаранты, придуманные у людей, в них не верят, и в то же время требуют, чтобы такими были :) впрочем это не только гарантов касается. жЫзнь

Не придирайтесь к словам) Из того, что он мог бы гарантировать, задекларировал и гарантирует только это - лучше?)

А зачем ему всё это? Покупатель и продавец по доброй воле переводят ему деньги и отдают сайт. Кто не согласен - этого не делает и сделка просто не происходит, всем всё возвращается.

И это... Зачем нужны гаранты-доны? Которые могли бы указывать, наказывать. Мы же уже видели, к чему это можно привести.

Ну, как мы могли видеть, не всегда всем возвращается :)

Иначе бы, наверно, не было бы этого топика.

А "проблема" форумных гарантов не нова. В жизни всё одинаково.

Есть супермаркеты, а есть частные палатки.

Есть агенства недвижимости, а есть "черные маклеры".

Есть бомбилы, а есть официальное такси.

Да, частник-бомбист почти всегда возьмет дешевле официального такси. В 98% случаев ещё и довезёт туда, куда вы попросили.

И у кого запрашивать услугу - только ваш выбор.

Разница с обсуждаемой ситуацией лишь в том, что таксист-бомбист - это, всё таки, какой-нибудь реальный Али Мирза Парваз сын Аббаса.

А форумный ник - это всего лишь набор символов в ASCII кодах :)

Имхо, именно потому что гарант слишком много возомнил о себе, наделил себя какими-то особыми правами и обязанностями - эта история и произошла.

Хотя этот случай вообще особенный был, сомневаюсь, что так может учудить любой гарант)

Гарантирую всё. Недорого. Шлите деньги.