Watermark - это явный указатель авторства. Убирая watermark, вы осознано нарушаете авторское право, а накладывая свой watermark еще и присваиваете себе авторство.
Будут проблемы или нет - все зависит от взглядов на такое действо владельцев сайта, с которого вы собираетесь брать материалы.
Посчитайте на досуге, если за каждый заимствованный фотоматериал (т.е. за одну фотографию) в как в теории, так и на практике можно отсудить от 10.000р (в Р.Ф.) - во сколько вам могут "встать" эти картинки к новостям :)
Спутниковый интернет
_SP_, в том то и дело, что ТС надо говорить предметно.
Допустим, ТС знает мастера по производству шкатулок ручной работы и неписанной красоты.
Задачи партнера - создать хороший ИМ и обеспечить его продвижение с целью привлечения покупателей.
Задачи ТС - организация продаж эти самых шкатулок, а именно: ответы по почте и телефону, организация доставки, ведение бухгалтерии. А так же качественные фото товара, грамотное и достоверное описание.
В этой схеме, по умолчанию, за все покупки, сделанные в ИМ - ТС вознаграждает партнера 25%.
При таком раскладе - 25% это очень хорошая сумма.
Но тут надо и другой нюанс учесть - партнер должен быть уверен в ТС, что он будет должным образом обслуживать клиентов, а не бекать-мекать по телефону или отвечать на заявку через три дня.
А если же ТС придумал в уме очередной мегасуперпуперпортал и ищет того, кто бы его сделал и раскрутил. В последствии, если это чудо начнет давать деньги, то партнер получит 25%.
То это пустой звук.
Налоговая тут не при чем.
Наведут справки о вас с предыдущего места работы. И догадайтесь, как вас охарактеризуют работодатели после ваших откровений в налоговой.
Разумеется, может быть и так, как говорил выше Skf, что ни кто ни чего узнавать не будет, но я не советовал бы на такое наедятся.
На мой взгляд, вам надо проконсультироваться у хорошего специалиста на тему "как минимизировать вред от созданной мною ситуации".
Разумеется, самое простое "забить", тогда, я думаю, работодатель за все про все заплатит - официально или нет, дело десятое. Т.к. закон в данной ситуации карает работодателя, а не вас, а вы, всего лишь, написали достоверную информацию в налоговой - это вам и объяснил СпанчБоБ.
Piotiger, какой смысл ваших откровений в налоговой?
Сомневаюсь, что вы не отдавали себе отчет в том, что вы делали/писали и подписывали.
Если вы хотели навредить предыдущему работодателю, то это не делает вам чести. Но это лирика.
По большому счету вы навредили себе, т.к. когда вы в будущем соберетесь устраиваться на работу, то 99% что новый работодатель наведет о вас справки. И я сомневаюсь, что после такой информации о вас, возникнет желание взять вас на работу.
Ведь, по большому счету, получать "серую" зарплату вы были согласны? Согласны, раз получали.
Не думаю, что работодатель отказался бы показывать в ведомостях "белый" оклад, если бы вы были согласны "минусовать" из этому суммы подоходный. Так нет же, все хотят на руки и побольше :)
Приобретал gold-статус у ТС на этот период очень удобно, а главное - по доступной цене.
Литье шкатулки на заказ - интересный вариант.
rameo, если вы считаете, что cscope ошибается, значит вы точно знаете размеры бюджета. Если вы знаете размеры бюджета к чему топик? Что бы за вас порадовались, что у вас новый клиент :)
Сегодня ради интереса поинтересовался у человека, который занимается возвратов долгов за рамками правового поля. Разговор бы про "проценты" с долга. Так вот, его слова:
Допустим, вы дали в долг 100.000р на 3 месяца под 10% в месяц. В расписке все это отражено и вам должны вернуть 130.000р. Так вот, при возврате долга "таким способом", ни о каких % речь не ведется: дали 100.000р - от этой суммы и "танцуем". Мифические % в расчет не берутся, а рассматривается строго та сумма, которую "дали на руки".
Что бы можно было вести речь о сумме с %, как он сказал, в расписке должна фигурировать одна сумма по принципу "получил и обязуюсь вернуть". Иными словами, изначально должно быть указано, что человек получил не 100.000р, а 130.000р (т.е. сумма с учетом процентов) и через 3 месяца обязуется эту сумму вернуть.
1
2
Т.е. вы надеялись на чудо? Неужели вы сами верите в то, что пообещали: продвинуть в ТОП по высоко конкурентным запросам проблемный сайт за 2 месяца при низком бюджете.
