Одна из множества очищенных (без лого) фотографий плеера со стока - это, по вашему, не объект АП?
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
Информация к размышлению.
Конечно :) если она вас сфотографирует на паспорт с объективом "рыбий глаз", то получится "очень творческое фото" :)
P.S. речь не о бабушках, а о фото товаров... Творчество: мог снять под разными ракурсами, с разной освещенностью, может даже HDR, можно рядом с монеткой
/линейкой для передачи масштаба и реальности размера - так что творчество тут 100%. Это же не фото/скан документа, который можно преподнести в "единственно правильном для восприятия виде".
Консультировался не так давно по этому вопросу.
Нажав на спусковой рычаг фотоаппарата вы уже "занимаетесь творчеством", а что вы снимаете - разницы нет.
А вы бы не стали "душевно ранимым"? потратив 10к$ на фототехнику и аксессуары, оплачивая всевозможные мастер-классы для своего развития.
+ 100%, но только по договору....
Наехать не равно получить.
Поэтому, перед тем, как наехать от и до прощупывают платежеспособность.
Вполне возможно, что такие проблемы у владельцев ИМ были. Но все решали в досудебном урегулировании.
Было бы желание - ничего сложного нет:
- делается ведь не 1 снимок товара/предмета, а серия. К тому же на сайте публикуется 1 вариант, а еще куча остается в архиве фотографа;
- если снимают под заказ для вас, тогда договор, акт выполненных работ + распечатка каждой фото с "печатями/подписями о приеме";
- спец экспертиза может быть так же доказательством авторства: что данный снимок был сделан именно на эту камеру (не модель), а именно на отдельно взятую камеру с серийным номером - этот способ сам не проверял, т.к. дорогое удовольствие.
- наконец, съемка на видео всего процесса фото сессии.
Все зависит от "цены спора", если суммы будут значительные, то ..... за доказательствами дело вряд ли встанет.
Насколько я понял из закона и комментариев - авторское право на фото наступает с момента его создания, не важно (в принципе), что там на фото изображено, какого качества снимок и т.д.
Есть некоторые припоны при фотографии предметов искусства (допустим, картин), но это не ваша ситуация...
и
Как-то не вяжется.
Проведение "экспертизы" новыми программистами - на основании чего? Готовности ведь нет - что тогда там проверять-то?
ИМХО, стоит вам провести доверительную беседу с человеком, для которого вы ему не один сайт сделали и прояснить ситуацию:
- деньги не вернете, в договоре ведь не указано "вернем в любое время дня и ночи на любой стадии создания сайта"
- проект не отдаете, т.к. вы не получили за него ВСЕЙ суммы, поэтому и отдавать нечего.
Итог - теряет время заказчик из-за своих "семейных склок", до которых вам не должно быть ни какого дела. Захочет в суд - пожалуйста, еще больше потерянного времени и денег. А сайт обязательно доделайте и может даже сделайте лучше, чем планировали и продайте его конкурентам заказчика, пусть даже за 30% от его цены - и сами "поймаете хоть сколько-то" и ... сделайте людям приятное :)
То, что город миллионник - не залог успеха :)
Пожалуй, самое важное - этом место расположения "точки". Т.к. деньги делаются в этой сфере только при условии потока. Допустим, хорошие места рядом с "паспортно-визовой службой", но чаще всего они заняты.
С каких пор Яндекс копирует картинки с сайта и размещает у себя на сервере, для показа?
ТС ведь получил пока что только досудебку, а не проиграл дело - поэтому об успешности адвокатов и весомости доводов - ни чего не ясно :)
Заверить нотариально (факт публикации материалов) + написать досудебку - проблем нет, все это делается на расстоянии, а досудебку - можно из любого города отправить.
А вот вести дело в суде... с адвокатом из другого города - выйдет в копеечку.
Тут еще и географическое месторасположение адвоката важно - как можно ближе к ответчику.
Т.к. оплачивать поездку столичному адвокату в Ростов (допустим) - выходит от 15.000р за 1 рейс, а сколько их будет - не известно.
К тому же адвокат в "своем" городе знает входы\выходы, сможет ускорить, допустим, экспертизу и найти нужного специалиста.
