t_o_x_a

Рейтинг
170
Регистрация
21.09.2007

petruxa, нужно было покупать ссылки с говна с rel="nofollow" ;)

Разбавить ссылки более-менее естественным видом можно с блогов и каталогов пресс-релизов.

donskoi:
превые 2 сайта продвигаются 2,5 года.... а третий полгода. возможно где-то в древних ссылках на первые 2 сайта встречается это сочетание или слова из сочетания. эти древние ссылки перебьют сотни новых...

Если так, то это очень подтверждает теорию о том, что даже самые незначительные старые ссылки работают лучше, чем сильные свежие.

Evgeny Smirnoff:
Как раз если рассматривать ссылочную массу некоммерческого ресурса, там будет 90% чистых вхождений. Потому как по другому порекомендовать этот ресурс просто нельзя.

Если точные вхождения - это название сайта, например, "посмотрите эту статью на #википедии#" - то это логично выглядит. Но если точные вхождения - "посмотрите эту статью на #купить пластиковые окна#" - то... :)

богоносец, то есть, лучше меньше, но качественнее?

богоносец,

богоносец:
С человеческой т.з. это зло, а роботу понятнее.

Найти бы компромисс между "хорошо для робота" и "хорошо для людей".

Фома,

Фома:
"покраска толстых слоников, jf2".

Это та самая тема с разбавлением анкоров бредом?

dimoz, можно об этом подумать. Но там вообще на сайте СПБ почти не встречается, тем более во внутренних анкорах.

chinatechnika, Inferno имел в виду, что он не добавил бы в анкор-лист, а добавил бы к моему посту :)

Когда такие анкоры единичны, с незагаженных блогов и форумов, то ничего вредного в них нет, но продвигать такими не стал бы.

Ну понятно, что только такими анкорами продвигать можно годами. Но злоупотреблять неестественного вида анкорами я бы тоже не стал. Теперь.

богоносец:
Откуда почерпнули?

из здешних дискуссий. Это не так?

Psych, ставятся. ЯК, к примеру. Анкоры = основные направления деятельности сайта. Таких примеров много. Правда, падежи там все естественные.

regta, спасибо за совет :)

regta:
Для авторитетного акцептора порой хватает всего нескольких вхождений ключевика в текст ссылки, чтобы поднять сайт в топ

Это внешнее проявление того, что называют трастом. У меня так на одном сайте время от времени внутренние вылезают в топ10 по НЧ и СЧ без всякой оптимизации.

CatRegist, не-сео ссылки с анкорами тоже бывают. Иначе грош цена модели ссылочного ранжирования. Вопрос в том, поставил ли его вебмастер потому, что хотел рекомендовать сайт своим посетителям, или же потому что хотел срубить денег на сапе.

Но точные вхождения зачастую неестественно выглядят. Ну вот кто по доброй воле поставит ссылку "пластиковые окна москва" :)

Может быть, и в этом дело - неестественные тексты ссылок, содержащие точных вхождения. Это уже 100 процентов сео, без анализа других факторов.

phoenix555:
t_o_x_a, один анкор работает до определенного количества ссылок, а потом его воздействие на выдачу начинает спадать, вот тут и надо начинать разбавлять, ИМХО

Или же там все считается в долях от общего количества ссылок.

rpex, высокочастотных два. Средне и низкочастотных в разы больше.

porh, то есть, как можно больше разнообразить анкор-лист.

rpex, статьи + морды и весомые внутряки выбираю и покупаю руками + бесплатное все.

Всего: 2474