Туризм и гостиницы - действительно расколбас, насколько я успел посмотреть. Скорее всего, пересчитали ссылочное, потому что проект, по которому работа над внешними факторами велась слабо, упал по 70% запросов. Хотя, с другой стороны, он уже третий ап подряд падает, быть может, дело в отвалившихся старых ссылках или в контенте.
zoblin: по 4 пункту. Критерии у Яндекса к попаданию в ленту новостей на удивление низкие. Провел туда два своих новостных проекта, причем на тот момент они были совсем маленькие. Единственное требование, по моему, какая-либо уникальность новостной ленты - это может быть либо подборка новостей по какой-то, слабо представленной в новостях яндекса тематике, или новости обо всем, но с наличием эксклюзивов (то есть инфа, которая попадает в Рунет не с других сайтов, а добытые тем или иным способом новости). Корпоративную ленту новостей туда не возьмут.
А там люди смотрят на уникальность текста или на уникальность информации?
natachik11: Провожу на данном этапе эксперимент- просто по rss слизывая граббером новости с ленты.ру с целью выявления отношения к этому яндекса и гугла.
В течении недели в яндексе залетело 103 страницы, в гугле 57 страниц, оба активно сьедают чисто скомунизденный материал в виде анонсов статей.
Тоже думала про новостную ленту, но этим надо заниматься постоянно и убить на нее времени несооразмерно с отдачей.
Просто у нас есть ресурсы-школьники, которых на это дело можно натаскать :)
regta прав, главное, чтобы хорошие площадки, которые доселе хранились в приватных базах оптимизаторов, чистенькие и незагаженные, при попадании в паблик не превратились в свалку.
Вообще, сервис хороший, но наплыв школоты, конечно, будет. Посмотрим, отобьются ли вебмастера. :)
Если есть наработанная база и шустрый писатель - то времени нужно не очень много. Если базы нет, то можно месяц возиться без толку.
Morix, именно. Всякий инструмент, который становится доступен в паблике, рано или поздно превращается в орудие неумелого пользования афрошкольников. Сейчас с продвижением статьями именно это происходит.
Миралинкс сейчас делает каталог ресурсов, куда можно бесплатно добавить ссылку или пресс-релиз. Я бы на их месте сам втихую пользовался этими сайтами, а не палил. Хотя, наверняка, они самое смачное не показыавют.
Думаю, самый перспективный на будущее вариант: собирать свою базу незагаженных сайтов и с автоматом Томпсона ее охранять :)
ТС, пресс-релиз и прогон - понятия диаметрально противоположные.
Разместился у ТС на сайте. Неплохая площадка, статьи красиво оформлены, и нет ссылочного спама. :) Спасибо.
А за счет чего Текарт позволяет себе не покупать ссылочную массу с внешних бирж - много внутренних ресурсов? и
Ибо биржи - зло. А в Текарт сидят добрые парни :)
Туризм и гостиницы - действительно расколбас, насколько я успел посмотреть. Скорее всего, пересчитали ссылочное, потому что проект, по которому работа над внешними факторами велась слабо, упал по 70% запросов. Хотя, с другой стороны, он уже третий ап подряд падает, быть может, дело в отвалившихся старых ссылках или в контенте.
по 4 пункту. Критерии у Яндекса к попаданию в ленту новостей на удивление низкие. Провел туда два своих новостных проекта, причем на тот момент они были совсем маленькие. Единственное требование, по моему, какая-либо уникальность новостной ленты - это может быть либо подборка новостей по какой-то, слабо представленной в новостях яндекса тематике, или новости обо всем, но с наличием эксклюзивов (то есть инфа, которая попадает в Рунет не с других сайтов, а добытые тем или иным способом новости). Корпоративную ленту новостей туда не возьмут.
А там люди смотрят на уникальность текста или на уникальность информации?
Провожу на данном этапе эксперимент- просто по rss слизывая граббером новости с ленты.ру с целью выявления отношения к этому яндекса и гугла.
В течении недели в яндексе залетело 103 страницы, в гугле 57 страниц, оба активно сьедают чисто скомунизденный материал в виде анонсов статей.
Тоже думала про новостную ленту, но этим надо заниматься постоянно и убить на нее времени несооразмерно с отдачей.
Просто у нас есть ресурсы-школьники, которых на это дело можно натаскать :)
Разместился на одном сайте. Нет сапы и прочего зла. Хорошая площадка.
спасибо.
Боялась, что наличие в ЯК обяжет покупать ссылки строго по тематике для всего сайта.
Наличие в ЯК ничуть не обязывает покупать ссылки 😂
Главное, чтобы все естественно выглядело.
regta прав, главное, чтобы хорошие площадки, которые доселе хранились в приватных базах оптимизаторов, чистенькие и незагаженные, при попадании в паблик не превратились в свалку.
Вообще, сервис хороший, но наплыв школоты, конечно, будет. Посмотрим, отобьются ли вебмастера. :)
можно, коли времени не жалко
Если есть наработанная база и шустрый писатель - то времени нужно не очень много. Если базы нет, то можно месяц возиться без толку.
Morix, именно. Всякий инструмент, который становится доступен в паблике, рано или поздно превращается в орудие неумелого пользования афрошкольников. Сейчас с продвижением статьями именно это происходит.
Миралинкс сейчас делает каталог ресурсов, куда можно бесплатно добавить ссылку или пресс-релиз. Я бы на их месте сам втихую пользовался этими сайтами, а не палил. Хотя, наверняка, они самое смачное не показыавют.
Думаю, самый перспективный на будущее вариант: собирать свою базу незагаженных сайтов и с автоматом Томпсона ее охранять :)