CHEM_Eugene: Если снять сапо-ссылки, тогда в москве провалюсь, зато не будет seo-ссылок и можно будет спокойно наращивать "естественную" ссылочную массу на самую релевантную страницу.
Думаю, не только в сапе дело. У меня сайт продвигается только статьями и то после Арзамаса просел по Петербургу (по Москве поднялся). Наверняка, сейчас все фильтруют. И ссылки, и статьи, и блоги.
pavel419: Да, была такая тема. причем в регионе выдется невнятный внутряк как НПС, а в Москве морда. как им должно быть...Типа какая-то (какие-то) ссылка значит больше для регионального поиска. чем оптимизированный контент. Кстати, после последнего апа в обоих случаях внутряк НПС выдается...
В москве какой-то особый алгоритм, да. Вот только какой...
XeRmit: t_o_x_a, кроме как здесь http://analyzethis.ru/?analyzer=navigation&lang=ru , нигде "маркеры" не встречал. По ашмановской версии, маркером будет являться оф.сайт Сбербанка при запросе "Сбербанк".
CHEM_Eugene: Я уже 100 раз об этом писал. Высказывались предположения (здесь на форуме), что в регионах выдается следующая по релевантности страница, если наиболее релевантная заподозрена в покупке SEO-ссылок.
ИМХО, в регионах (читай в Арзамасе) большая часть SEO-ссылок не учитывается и поэтому релевантнее оказывается другая страница с большим PR (статическим весом) и вхождением ключа хотя бы 1 раз.
А почему, к примеру, в Москве страница, заподозренная в покупке ссылок, не выдается, а в Петербурге выдается?
devzev: У меня сейчас есть проект на продвижении который в своей тематике является маркером и имеет очень приличный траст (кстати, спасибо Яндексу за то, что недавно сделал поиск маркеров столь доступным ).
Если снять сапо-ссылки, тогда в москве провалюсь, зато не будет seo-ссылок и можно будет спокойно наращивать "естественную" ссылочную массу на самую релевантную страницу.
Думаю, не только в сапе дело. У меня сайт продвигается только статьями и то после Арзамаса просел по Петербургу (по Москве поднялся). Наверняка, сейчас все фильтруют. И ссылки, и статьи, и блоги.
Кажется старый :)
потому что по Москве после Арзамаса у меня позиции практически остались на местах :)
То есть, потенциально могут докрутить и Москву. Это не очень радует :)
То бишь, 1/2 википедии, 1/10 википедии и т.д, я правильно понял?
"А в чем мерить будем? - В попугаях" :)
Да, была такая тема. причем в регионе выдется невнятный внутряк как НПС, а в Москве морда. как им должно быть...Типа какая-то (какие-то) ссылка значит больше для регионального поиска. чем оптимизированный контент. Кстати, после последнего апа в обоих случаях внутряк НПС выдается...
В москве какой-то особый алгоритм, да. Вот только какой...
Сайт питерского региона. Позиции по Петербургу в новом алгоритме или те же или меньше. По москве заметный отрыв.
В Москве старый алгоритм работает, он не фильтрует SEO-ссылки, поэтому нельзя сказать, что:
Очень даже вероятно. У меня по всем проектам позиции московские намного лучше, чем петербургские.
t_o_x_a, кроме как здесь http://analyzethis.ru/?analyzer=navigation&lang=ru , нигде "маркеры" не встречал. По ашмановской версии, маркером будет являться оф.сайт Сбербанка при запросе "Сбербанк".
Теперь понял, спасибо :)
Я уже 100 раз об этом писал. Высказывались предположения (здесь на форуме), что в регионах выдается следующая по релевантности страница, если наиболее релевантная заподозрена в покупке SEO-ссылок.
ИМХО, в регионах (читай в Арзамасе) большая часть SEO-ссылок не учитывается и поэтому релевантнее оказывается другая страница с большим PR (статическим весом) и вхождением ключа хотя бы 1 раз.
А почему, к примеру, в Москве страница, заподозренная в покупке ссылок, не выдается, а в Петербурге выдается?
В теме "апы" наиболее уместно это сообщение :)
У меня сейчас есть проект на продвижении который в своей тематике является маркером и имеет очень приличный траст (кстати, спасибо Яндексу за то, что недавно сделал поиск маркеров столь доступным ).
А можно подробнее про маркеры? Это вообще что? :)