При таком на сайте:
не то что это:
но даже и это:
Не реально.
...
Это все равно что если продаете Лексусы в автосалоне и к каждому зашедшему обращаетесь "эй, чувачек! давай, подруливай ко мну — ща я расскажу что у нас тут. будешь в шоколаде."
Все-таки взрослый прикладывал руку. Либо рисовал очень-очень талантливый (наблюдательный).
Ибо:
1. Отражение в зеркале
2. Провод не просто под 90 градусов, а огибая изолятор
3. За "патефоном" слева задняя стенка комода видна
4. Радио в изометрии, окно
А как у вас создается "Версия для печати"? JS-ом?
Потом из карты сайта удалите все: /catalog/[0-9]/.
А вообще: Так ли необходима "Версия для печати" именно для вашего сайта (ваших посетителей)? На всех страницах?
Ибо довольно часто версии для печати делают "просто чтобы было". Не задумываясь — а надо ли.
Может и в вашем случае — отказаться.
Все-таки давайте рассмотрим две стороны.
Вы — владелец сайта:
Разрабатывая сайт, вы стараетесь выстроить понятную для посетителя иерархию (удобную). Поисковик её поймет (определит). И в качестве бонуса вам выделят больше места в выдаче.
Да, конечно считается — чем меньше кликов с морды, тем информация считается более полезной (при условии — что вы разрабатывая сайт, понимали, что то что посетителю может сразу понадобиться, надо вынести поближе (чтобы быстро найти)). Но полезной — в скобочках. Более точное определение — часто востребованной. Вспомогательной.
И берите во внимание:
Сейчас не 1998 год. Когда везде практически чистый html. В 90% случаев часто транслируют "последние комментарии", "популярные страницы", "последние новости" и прочее. И в момент переиндексации у вас все ваши "клики от главной" меняются практически постоянно. А если, например, новостей дофига, то УВ будет от 1 и до... ...смотря как у вас сделано или сколько страниц придется пролистать (через Далее) при постраничной навигации.
Вы — покупатель:
Решили купить ссылку с моей страницы "Контактная информация". Ссылка на неё — один клик. И она сквозная. Сайт у меня — о компании собирающей Боинги. На этой странице всего одна Форма обратной связи. Также в архиве новостей есть Новость за 2008 год. Что наша компания заменила все иллюминаторы на реальные пластиковые окна. И чисто случайно вы тоже двигаете пластиковые окна. До этой новости — четыре клика ("все новости"-"архив новостей"-"2008"-"страница 2"). Еще в 2008 году многие информ.агентства раструбили про эту нашу особенность наших Боингов. Со ссылкой на первоисточник.
Вот собственно и вопрос: как вы будете подбирать где разместить ссылку? А если это не для Гугла, а, например, для Яндекса? А если еще учесть что и первый и второй поисковик стараются "определить" что может быть более полезно и сразу покажут в выдаче?
"кликов от главной" — это больше для владельца сайта, чтобы наловить поискового посетителя (ну и юзабельнее). Но никак не к покупкам ссылок. Хотя, конечно, зависимости есть.
Если по простому сформулировать правила (для практически любого сферического сайта):
1. Покупать (размещать) на том сайте, который близок к вашей тематике
2. На нем покупать на той странице, которая наиболее релевантна со всего сайта (наиболее тематичная на этом тематичном сайте)
3. Чтобы также считал посетитель (тогда он на неё сошлется (или уже ссылается) как на источник нужной информации). И, причем, ссылается не искусственной ссылкой, а наиболее "естественной".
Ну и, соответственно, каждый из этих трех пунктов будет иметь свои корректирующие подпункты. Т.е. свои некие качества подбора. Сколько там уже ссылок, продают или "скальпельно" можно договориться, как к нему вообще поисковик относиться и т.п.
Поисковику абсолютно фиолетово как вы иерархию себе строите http://www.siteurl.ru/papka/podpapka/stranica/ или http://www.siteurl.ru/papka-podpapka/stranica/
Для него важны другие факторы.
Но все-таки стоит придерживаться ЧПУ с соблюдением иерархии. Это удобно пользователям (и как навигация через адресную строку, и еще до действия знаешь куда попадешь).
Семилетний (из задачки выше) пошедший работать сейчас дворником, переживет и нишу и сапосайт, и бабку 80-ти летнюю. И?
Нет. Я не понял к чему это. Призыв к будущему покупателю "Не покупайте сапосайты в соседних темах, а купите лучше у меня"?
Это все-равно что: А давайте я вам лучше ВАЗ-2101 продам за 10 000 енотов? И вышлю фотки, каким красавцем он был 25 лет назад. Как все на него оглядывались и как эффектно он парковался возле входа "Вечер танцев"?
Школа. Там 300 учеников. Каждый день к новому ученику подходят парочка и говорят, что там старую бабушку надо через дорогу перетащить. Выходят. Бабушки, соответственно, никакой. Они ему дают по шее. И так каждый день. При условии что получивший не рассказывает другим. Через 300 дней все получили по шее. Какова доля вероятности, что ученики этой школы второй раз пойдут на благородный поступок с перетаскиванием той же бабушки? Ок. Прошло два месяца. В школу пришли первоклашки. Их тоже просят бабушку перетащить. Сколько ринуться перетаскивать? Но при этом — половине из них старшие братья рассказали, что нехер бабок таскать. Там подземный переход. А ошибочно поверивший первоклашка уже рассказал соседям по парте. Плюс еще учительница задала Изложение "Роль старых бабушек на толщину дорожного покрытия". Плюс мэр города все дороги засадил кустарниками. Плюс некоторые первоклашки вообще не умеют ходить, а другая — не знает кто такая бабушка.
А смысл: Потому что тематику убили. И скоропостижность увеличилась после массового набега блокираторов винды. Существующий пользователь ученый. А новый пользователь (подключающийся к инету сейчас) — про это уже читал, либо информирован оператором сотовой связи, либо в момент подключения выслушал рассказ опытного компутерщика который ему рассказал чем чревато.
Но — все новое это хорошо забытое старое. Только в новой оболочке (с новыми условиями). Поэтому — когда волна спадет, пользователь обновиться (придут другие, но которым уже не будут рассказывать, тема утихнет), всё может заработать по новой. Но это лет пять минимум. Это касается и бад-ов и чудо-техники и т.п.
p.s. Под "тематику убили" я имею в виду именно нишу, которая продается в этой теме.
В некоторых нишах — смс-оплата еще вполне прекрасно работает (правда не так, как было раньше).
Вот именно — идет, а не стабильно будет идти.
Цепочка длинная (ссылки-позиции в яндекс-блог-переход на сайт (паркинг)-партнерка-оплата пользователем).
Это сейчас вы по некоторым запросам в топе, но если ссылки "не сработают" или яндекс уберет из выдачи? Прощайте 10 000. Если забанят все блоги (и главный "перекресток"). Прощайте 10 000. Если партнерка сдохнет. Прощайте 10 000. А партнерка сдыхает. Потому что и операторы вводят ограничения, да и сами пользователи уже как Атомной бомбы бояться. А всё почему? Сначала все тихо-мирно работали. Да и лет 10 бы проработали. Никто особо не кричал и не вопил. А потом бац, у кого-то взыграла жадность. Слупить быстро и много (и насрать на всех). Появляются блокираторы за sms. Одно дело если сами лоханулись и добровольно отправили, и совсем другое — когда заставляют это сделать принудительно.
Отобьет покупатель 10 000 или нет, конечно, тоже и от покупателя будет зависеть. Но ему все-таки хочется пожелать большого везения.
Имхо.
kapow_expert, зря вы все-таки светанули пример.
По нему — засвечиваются и остальные. И их там явно "остальное и большее стадо" (аж с 2009 года).
"Ноу-хау" определяется сразу же.
То что такой доход и работает — верю (со всего стада или только с продающихся голов?).
Но... никто не мешает просто повторить такое-же. Грамотного копирайтера, разложить на шаблонное и повозиться с генерацией текста. Уже потом — в раскрутку (беря примеры как эталон).
Стоит ли 10 000? Зависит от того сколько есть лишних денег. Я бы не рискнул (даже если бы были) (и тем более что оптимизировано под Яндекс). Рвануть может как — пропадет траф с Яндекса, так и — побанят на площадках или партнерке. Шатко очень.
Понравилось направление lostas-а. Даже слоган можно "Надежно! :)"
