мартышон: Argusia, а никак. Это принципиально невозможно. Но можно вбить себе в голову, что умеешь отличать. :)
Еще как возможно.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Чувства проходят, остается реальность. Пока мозг дурманит организм нейропептидами любви, реальность трудно замечать.
Когда накопится достаточно опыта, когда собственные фантазии не раз разобьются о скалы действительности, когда у человека есть мозг и глаза, человек может научиться отличать фантазии от действительности.
Достаточно часто представление о человеке - есть созданный иллюзорный образ, который вполне может иметь мало общего с реальностью. Особенно ярко это проявляется у влюбленных. Именно поэтому когда "любовная пелена" спадает, выясняется что твоя избранница (избранник) никак не может соответствовать твоим требованиям, ибо того, то ты в ней "видел" не было и нет.
Слава Шевцов: Только она может любить ту сказку и тот рафинированный образ, в который Вы превратились в её мозгу за 10 лет.
Реальность - принимать человека таким какой он есть, а не его придуманный образ, а для этого надо с ним постоянно общаться.
Я знаю случаи, когда люди влюблялись в интернете по переписке даже не видя фотографии. Образ интернет-собеседника - это реальность?
Насчет "вбить себе в голову" - это поспешные выводы или решения, принятые без объективной оценки картины, без возможности рассмотреть другие версии и варианты.
Electronik, мой совет: не забывайте, что есть реальность, а есть то, что люди себе в голову вбивают.
А остальное Вам все здесь сказали. Все возможные мнения и варианты. Так что добавить больше нечего. Все что делает человек, он делает по собственному выбору.
юни: Electronik, ну. Я и не говорил. Девичья скука, это целое настроение, цельное царство эмоций, можно сказать. **ядь и прочие производные - здесь совершенно не причём.
(Это ещё и к тому, что желание возродить хотя бы в мыслях "романтику минувших дней" вполне очевидно и естественно.)
Оно самое.
Чтобы верить или не верить во что-то, надо хотя бы определение дать или понять, кто и что подразумевает под этим словом.
Dervish: Это да :(
Сам за племянника тревожусь (мозги ему засирают, пардон, знатно)
Но не мультики с Томом и Джерри тут основная причина - я в этом совершенно уверен, хоть у меня и нет детей.
А в сюжете мультики называют основной причиной?
имхо одна из причин - отсутствие в мультиках образцов правильного поведения, которые в старых сказках и мультиках были.
Если мое поколение смотрело и старые добрые мультики и Том и Джери, то сейчас в визуальных источниках, имеющих очень сильное влияние на формирование ребенка, моральные устои списаны в хлам. Подрастающие люди руководствуются первыми импульсами и, повинуясь им, способны на что угодно. Стишок Маяковского “Что такое хорошо и что такое плохо” им принципиально неведом. Как, впрочем, и весь духовный опыт мировой культуры. Этот опыт нам пытаются подменить новым бездуховным суррогатом.
Это можно сравнить с заменой традиционной полезной пищи колой и гамбургерами, которые вызывают болезни, мутации и ожирение.
Ctulhu: Луше вас понимаю. Если ваши дети смотрят порнуху - это ваши проблемы, простите. Если ваши дети находятся в прокуренном помещении, в присутствии бухающей компании,это тоже ваши проблемы. И дети будут впитывать все как губка. И бухло, и мат и е*лю в соседней комнате.
Мои дети не будут смотреть металокалипсис и метрвую девочку с гриффинами в 6 лет. Уж как-нибудь извернусь, но буду показывать только веcелые мультики.
Я все прекрасно понимаю. Зачем детей рожать, если не объяснять им жизненные ценности и вообще не воспитывать. Виноватых всегда можно найти. И телевидение, и думу, и президента...
Рад за Вас. Имхо фильм для тех, кто этого не понимает.
Troitsa: Нда, как же я выросши на этих вот мультах, вышла нормально замуж, и живу в браке уже 6 лет? Дети мои смотрят эти же мультики (отечественные тоже, да) и при всем этом совершенно четко делят жизнь на мультипликационную и реальную.
А кто Вас проверял на нормальность? Вы сами решили? :)
с мужем ;)
и поступала..
"Девушка, а девушка, а как вас зовут? - Таня. - А меня Федя. - Ну и дура..." (C)
2-й читается и запоминается лучше всего из трех.
Argusia, а никак. Это принципиально невозможно. Но можно вбить себе в голову, что умеешь отличать. :)
Еще как возможно.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Чувства проходят, остается реальность. Пока мозг дурманит организм нейропептидами любви, реальность трудно замечать.
Когда накопится достаточно опыта, когда собственные фантазии не раз разобьются о скалы действительности, когда у человека есть мозг и глаза, человек может научиться отличать фантазии от действительности.
Достаточно часто представление о человеке - есть созданный иллюзорный образ, который вполне может иметь мало общего с реальностью. Особенно ярко это проявляется у влюбленных. Именно поэтому когда "любовная пелена" спадает, выясняется что твоя избранница (избранник) никак не может соответствовать твоим требованиям, ибо того, то ты в ней "видел" не было и нет.
Только она может любить ту сказку и тот рафинированный образ, в который Вы превратились в её мозгу за 10 лет.
Реальность - принимать человека таким какой он есть, а не его придуманный образ, а для этого надо с ним постоянно общаться.
Я знаю случаи, когда люди влюблялись в интернете по переписке даже не видя фотографии. Образ интернет-собеседника - это реальность?
Насчет "вбить себе в голову" - это поспешные выводы или решения, принятые без объективной оценки картины, без возможности рассмотреть другие версии и варианты.
Electronik, мой совет: не забывайте, что есть реальность, а есть то, что люди себе в голову вбивают.
А остальное Вам все здесь сказали. Все возможные мнения и варианты. Так что добавить больше нечего. Все что делает человек, он делает по собственному выбору.
Electronik, ну. Я и не говорил. Девичья скука, это целое настроение, цельное царство эмоций, можно сказать. **ядь и прочие производные - здесь совершенно не причём.
(Это ещё и к тому, что желание возродить хотя бы в мыслях "романтику минувших дней" вполне очевидно и естественно.)
Оно самое.
Чтобы верить или не верить во что-то, надо хотя бы определение дать или понять, кто и что подразумевает под этим словом.
А то верю в то, не знаю что :)
"Тот, кто живет прошлым, не живет вовсе"
Это да :(
Сам за племянника тревожусь (мозги ему засирают, пардон, знатно)
Но не мультики с Томом и Джерри тут основная причина - я в этом совершенно уверен, хоть у меня и нет детей.
А в сюжете мультики называют основной причиной?
имхо одна из причин - отсутствие в мультиках образцов правильного поведения, которые в старых сказках и мультиках были.
Если мое поколение смотрело и старые добрые мультики и Том и Джери, то сейчас в визуальных источниках, имеющих очень сильное влияние на формирование ребенка, моральные устои списаны в хлам. Подрастающие люди руководствуются первыми импульсами и, повинуясь им, способны на что угодно. Стишок Маяковского “Что такое хорошо и что такое плохо” им принципиально неведом. Как, впрочем, и весь духовный опыт мировой культуры. Этот опыт нам пытаются подменить новым бездуховным суррогатом.
Это можно сравнить с заменой традиционной полезной пищи колой и гамбургерами, которые вызывают болезни, мутации и ожирение.
почему даже? Ребёнок - самое ревнивое человеческое существо на Земле. И ревность взрослого лишь остаточное явление от того ;)
Ребёнок - самое ревнивое человеческое существо, потому что его любовь настоящая и его чувства естественны :)
От ревности можно так избавиться, что будет абсолютно наплевать на человека. Безразличие - противоположность ревности.
Могут ли быть отношения со 100% отсутствием ревности? Даже ребенок ревнует свою мать, когда она уделяет много внимания чужим детям.
Скорее речь должна идти не о полном избавлении от ревности, а об умении контролировать беспричинную ревность.
Луше вас понимаю. Если ваши дети смотрят порнуху - это ваши проблемы, простите. Если ваши дети находятся в прокуренном помещении, в присутствии бухающей компании,это тоже ваши проблемы. И дети будут впитывать все как губка. И бухло, и мат и е*лю в соседней комнате.
Мои дети не будут смотреть металокалипсис и метрвую девочку с гриффинами в 6 лет. Уж как-нибудь извернусь, но буду показывать только веcелые мультики.
Я все прекрасно понимаю. Зачем детей рожать, если не объяснять им жизненные ценности и вообще не воспитывать. Виноватых всегда можно найти. И телевидение, и думу, и президента...
Рад за Вас. Имхо фильм для тех, кто этого не понимает.
Нда, как же я выросши на этих вот мультах, вышла нормально замуж, и живу в браке уже 6 лет? Дети мои смотрят эти же мультики (отечественные тоже, да) и при всем этом совершенно четко делят жизнь на мультипликационную и реальную.
А кто Вас проверял на нормальность? Вы сами решили? :)