Тигра: Ну и для справедливости: женская измена многими мужчинами (по памяти прошлых топиков на эту же тему) считается мерзкой, ужасной, а если женщина при этом еще и мать его детей, то вапще измена=мерзоть и женщина пала. Так вот, мужчины, а что такого в том, что женщина иногда спит с другим (третьим, десятым, более молодым, с большим размером)?
Кажется, это уже проходили в апреле. :)
Не надо уподобляться падшим личностям и не надо отвечать злом на зло. Зачем опускаться на уровень дикого эгоистичного животного?
Получить одобрение и право быть скотом не есть борьба за равноправие.
Grabber добавил 08.11.2008 в 21:18
Каширин: Тема измен проходится человеком на третьем десятке жизни.
У кого он позади - уже все переварено и понято.
У кого он впереди - кроме детского лепета все равно ничего не родят.
У кого он на дворе - находятся как раз в процессе пищеварения. А во время еды, как известно, лучше не разговаривать, иначе пища хуже усваивается 🚬
Это надо в мемориз. Разрешите цитировать с указанием авторских прав?
Jackyk: Ну я уже раз пять сказал, что изменится. Сейчас на дороге мне в худшем случае морду набьют (если получится), а так - бошку прострелят. Или Вам, например.
Постойте. Почему сейчас башку не прострелят? Я же приводил примеры, что все, кому надо, уже получили лицензию и купили оружие самообороны.
Если это оружие будет стрелять другими пулями, то количество выстрелов не изменится.
Jackyk: У меня - нету. У моих друзей - тоже. У близких знакомых - тоже. И у дальних. Охотников и действующих офицеров я не считаю, это не тот случай.
Вот-вот. И я о том же.
Ну вот. И что изменится? У кого нету, тому не надо. И с разрешением короткоствола ничего не изменится. У кого есть оружие сейчас, у того и будет. Не будет такого, что все хлынут покупать оружие, ибо, что же их сейчас сдерживает?
Свободной продажи никогда не будет, а если разрешат носить короткоствол, то на более жестких условиях, чем сейчас можно получить лицензию на оружие самообороны. Те, кого это не пугает, уже получили лицензию и приобрели оружие. И не видно что-то массовых перестрелок.
Jackyk: Да не делают так сейчас, масштабы совсем иные. Выше совершенно верно привели пример с мордобоем водителей на дороге. Сейчас - один другому набил рыло, и разъехались. Досадно, но все живы. А была бы пушка - могло бы совсем по иному обернуться. Случаи применения в дорожных разборках возимых "для защиты" бейсбольных бит говорят сами за себя.
А мордобой на дороге - лишь частный случай проявления неконтролируемой агрессии. Или даже контролируемой и целенаправленной. А более общий случай опять же был приведен в пример выше - пьяная драка.
Кстати, я совершенно не согласен, что при легализации оружия его приобретут ровно те, кто сейчас ходит с осами и макарычами. Притягательность настоящего ПМ несравненно выше этих говнопукалок, которыми их делает наше идиотское законодательство, ограничивающее дульную эрергию смешными цифрами.
И еще я хочу снова обратить внимание на психологические аспекты применения пистолета именно нормальными людьми (а не пьяным быдлом и не рассвирипевшим неадекватом).
Было видео, когда парень грозил стволом быдланам. Но быдлан оказался не из пугливых. Чего не скажешь о парне к его большому сожалению. Парень не выстрелил, у него отобрали пистолет и забили ногами. Вполне возможно - до смерти.
Если надо, могу ссылку поискать. Только говорю сразу, видео не для слабонервных.
Да есть сейчас у всех пушки. И Макарычи и Стражники и Осы и другие резинострелы травматические. Отлично из них пробиваются черепушки. И случаи применения неадекватными типами есть.
Замена резиновых пуль, на которых нет следов и для которых нет пулегильзотеки, на настоящие сделает невозможным скрыться с места преступления, чтобы тебя не нашли.
Jackyk: Grabber, на самом деле, на эту тему в интернете сломано столько копий, что даже не знаю, есть ли смысл дискутировать по новой. Я читал массу аргументов с обеих сторон, и даже сам поучаствовал в баталиях разок-другой. Мне кажется, что Вы идеализируете реальность. Примерно как в соседней теме, где предлагается перед тем, как кого-нибудь трахнуть, задуматься о том, отдашь ли ты ему свою почку. В реальности изменяют миллионы, а почки отдают единицы.
Задуматься надо, не когда трахнуть кого-то собрался, а когда кинуть своего супруга собирался. Если не возникает никаких моральных преград и сомнений, то можно изменять налево и направо, только вот скрывать это не обязательно. Просто измена разная бывает - трахнул и забыл или ушел жить с другим человеком. Это лучше в другой теме обсуждать.
Grabber добавил 08.11.2008 в 18:47
Jackyk: Полностью с Вами согласен. Жаль только, что пока вместо этого они гуляют повсеместно и творят что хотят, причем зачастую - совершенно безнаказанно, либо отделываются смехотворными наказаниями. Когда за убийство дают 6 лет - это никого не пугает. Ну а когда наступит предполагаемая Вами "эра милосердия" и всех уродов отправят в газенваген - вот тогда и можно будет рассматривать это предположение как данность, и ни минутой раньше. Вот только у меня ровно один вопрос: зачем в "эру милосердия" оружие?
При наличии короткоствола психи друг друга перестреляют или будут палить в нормальных людей, но за это вроде больше 6 лет дают.
Это вы сами придумали? А почему у меня под окном на днях собралось человек 15, орали, выясняли, две гнилые девятки с азербайджанцами подкатили и закончилось все стрельбой из Макарыча? Это наверно охотники добропорядочные были. Не несите чушь.
Откуда данные, что они именно из Макарыча стреляли, а не из нелегального огнестрельного оружия?
agr: Каким боком тут история? Может статистика? Может вы нам ее продемонстрируете, если владеете? Отчего то я не носил ни газовый, ни ружья нет, а ОСУ купил. Обратно чушь.
И статистика и история. Любая статистика - это уже история, вчерашний день. Я говорю про подавляющее большинство владельцев оружия. И бесусловно постоянно в ряды владельцев оружия вливаются новые люди. В ЛРО каждый приемный день очереди.
agr: На улице подрезал козел и еще огрызается, кровь скипела, вот и привет. Покупался пистолет для противоправных действий? А труп налицо.
Такие психи должны быть либо изолированы либо покоиться в могилке.
Jackyk: Пожалуйста, не нужно передергивать. Я не говорил, что оружием будут владеть только уроды. Я говорил, что уроды им владеть будут. А это, как нетрудно понять, отнюдь не одно и то же. И именно в этом контексте напрашивается возражение на следующую Вашу цитату.
Ну так уроды им уже владеют. Почему не дать гражданам возможность защищаться от них?
Jackyk: Кроме того, большинство нормальных людей никогда не будут заморачиваться, проходить курсы, получать лицензию, носить оружие и т.д.. А вот уроды, хулиганьё футбольное, фашисты и т.д. - будут, причем целенаправленно.
Короткоствольное огнестрельное оружие будут официально получать те же лица, которые уже сейчас владеют оружием. И это не уроды, хулиганье, фанаты и пр.
Посмотрим на оружейную историю современной России. Травматическое оружие сейчас купили те же лица, которые ранее носили официально оформленные газовые пистолеты и хранили дома охотничье оружие.
Конечно, круг лиц, офицаильно носящих оружие в РФ расширяется. Но надо быть полным идиотом, чтобы официально приобретать пушку и использовать ее для противоправных действий. Смысл разрешения короткоствола - именно в контроле за оружием. Если применил, то тебя стразу вычислят в отличие от незаконного бандитского оружия.
Вы зайдите на форум guns.ru и скажите, что они все уроды, хулиганьё футбольное, фашисты 😂
Ага. Кризис грядет. Надо оружием затариваться, как америкосы.
Ну и для справедливости: женская измена многими мужчинами (по памяти прошлых топиков на эту же тему) считается мерзкой, ужасной, а если женщина при этом еще и мать его детей, то вапще измена=мерзоть и женщина пала.
Так вот, мужчины, а что такого в том, что женщина иногда спит с другим (третьим, десятым, более молодым, с большим размером)?
Кажется, это уже проходили в апреле. :)
Не надо уподобляться падшим личностям и не надо отвечать злом на зло. Зачем опускаться на уровень дикого эгоистичного животного?
Получить одобрение и право быть скотом не есть борьба за равноправие.
Grabber добавил 08.11.2008 в 21:18
Тема измен проходится человеком на третьем десятке жизни.
У кого он позади - уже все переварено и понято.
У кого он впереди - кроме детского лепета все равно ничего не родят.
У кого он на дворе - находятся как раз в процессе пищеварения. А во время еды, как известно, лучше не разговаривать, иначе пища хуже усваивается 🚬
Это надо в мемориз. Разрешите цитировать с указанием авторских прав?
Ну я уже раз пять сказал, что изменится. Сейчас на дороге мне в худшем случае морду набьют (если получится), а так - бошку прострелят. Или Вам, например.
Постойте. Почему сейчас башку не прострелят? Я же приводил примеры, что все, кому надо, уже получили лицензию и купили оружие самообороны.
Если это оружие будет стрелять другими пулями, то количество выстрелов не изменится.
У меня - нету. У моих друзей - тоже. У близких знакомых - тоже. И у дальних. Охотников и действующих офицеров я не считаю, это не тот случай.
Вот-вот. И я о том же.
Ну вот. И что изменится? У кого нету, тому не надо. И с разрешением короткоствола ничего не изменится. У кого есть оружие сейчас, у того и будет. Не будет такого, что все хлынут покупать оружие, ибо, что же их сейчас сдерживает?
Свободной продажи никогда не будет, а если разрешат носить короткоствол, то на более жестких условиях, чем сейчас можно получить лицензию на оружие самообороны. Те, кого это не пугает, уже получили лицензию и приобрели оружие. И не видно что-то массовых перестрелок.
Да не делают так сейчас, масштабы совсем иные. Выше совершенно верно привели пример с мордобоем водителей на дороге. Сейчас - один другому набил рыло, и разъехались. Досадно, но все живы. А была бы пушка - могло бы совсем по иному обернуться. Случаи применения в дорожных разборках возимых "для защиты" бейсбольных бит говорят сами за себя.
А мордобой на дороге - лишь частный случай проявления неконтролируемой агрессии. Или даже контролируемой и целенаправленной. А более общий случай опять же был приведен в пример выше - пьяная драка.
Кстати, я совершенно не согласен, что при легализации оружия его приобретут ровно те, кто сейчас ходит с осами и макарычами. Притягательность настоящего ПМ несравненно выше этих говнопукалок, которыми их делает наше идиотское законодательство, ограничивающее дульную эрергию смешными цифрами.
И еще я хочу снова обратить внимание на психологические аспекты применения пистолета именно нормальными людьми (а не пьяным быдлом и не рассвирипевшим неадекватом).
Было видео, когда парень грозил стволом быдланам. Но быдлан оказался не из пугливых. Чего не скажешь о парне к его большому сожалению. Парень не выстрелил, у него отобрали пистолет и забили ногами. Вполне возможно - до смерти.
Если надо, могу ссылку поискать. Только говорю сразу, видео не для слабонервных.
Да есть сейчас у всех пушки. И Макарычи и Стражники и Осы и другие резинострелы травматические. Отлично из них пробиваются черепушки. И случаи применения неадекватными типами есть.
Приезжие не поделили дорогу в Питере
Задержан водитель джипа, расстрелявший из «Осы» прохожих
За царапину на бампере - две пули в голову
Замена резиновых пуль, на которых нет следов и для которых нет пулегильзотеки, на настоящие сделает невозможным скрыться с места преступления, чтобы тебя не нашли.
Кто будет развешивать ярлыки "психи" и "нормальные люди"? Судьи-то кто???
И перед законом все равны.
Психически неуравновешенные люди, которым нельзя доверять оружие, но каким-то образом получили справку от психиатра.
На улице подрезал козел и еще огрызается, кровь скипела, вот и привет. Покупался пистолет для противоправных действий? А труп налицо.
Такие психи должны быть либо изолированы либо покоиться в могилке.
Grabber добавил 08.11.2008 в 19:05
Как говорится - "что и требовалось доказать". Вот потому-то я и против.
Так они и сейчас это делают. Ничего не изменится. :)
Grabber, на самом деле, на эту тему в интернете сломано столько копий, что даже не знаю, есть ли смысл дискутировать по новой. Я читал массу аргументов с обеих сторон, и даже сам поучаствовал в баталиях разок-другой.
Мне кажется, что Вы идеализируете реальность. Примерно как в соседней теме, где предлагается перед тем, как кого-нибудь трахнуть, задуматься о том, отдашь ли ты ему свою почку. В реальности изменяют миллионы, а почки отдают единицы.
Задуматься надо, не когда трахнуть кого-то собрался, а когда кинуть своего супруга собирался. Если не возникает никаких моральных преград и сомнений, то можно изменять налево и направо, только вот скрывать это не обязательно. Просто измена разная бывает - трахнул и забыл или ушел жить с другим человеком. Это лучше в другой теме обсуждать.
Grabber добавил 08.11.2008 в 18:47
Полностью с Вами согласен. Жаль только, что пока вместо этого они гуляют повсеместно и творят что хотят, причем зачастую - совершенно безнаказанно, либо отделываются смехотворными наказаниями. Когда за убийство дают 6 лет - это никого не пугает.
Ну а когда наступит предполагаемая Вами "эра милосердия" и всех уродов отправят в газенваген - вот тогда и можно будет рассматривать это предположение как данность, и ни минутой раньше. Вот только у меня ровно один вопрос: зачем в "эру милосердия" оружие?
При наличии короткоствола психи друг друга перестреляют или будут палить в нормальных людей, но за это вроде больше 6 лет дают.
Это вы сами придумали? А почему у меня под окном на днях собралось человек 15, орали, выясняли, две гнилые девятки с азербайджанцами подкатили и закончилось все стрельбой из Макарыча? Это наверно охотники добропорядочные были. Не несите чушь.
Откуда данные, что они именно из Макарыча стреляли, а не из нелегального огнестрельного оружия?
Каким боком тут история? Может статистика? Может вы нам ее продемонстрируете, если владеете? Отчего то я не носил ни газовый, ни ружья нет, а ОСУ купил. Обратно чушь.
И статистика и история. Любая статистика - это уже история, вчерашний день. Я говорю про подавляющее большинство владельцев оружия. И бесусловно постоянно в ряды владельцев оружия вливаются новые люди. В ЛРО каждый приемный день очереди.
На улице подрезал козел и еще огрызается, кровь скипела, вот и привет. Покупался пистолет для противоправных действий? А труп налицо.
Такие психи должны быть либо изолированы либо покоиться в могилке.
Grabber добавил 08.11.2008 в 18:37
Тема - боян, аффтору - в поиск.
Тема - боян. Каждый останется при своем мнении.
Пожалуйста, не нужно передергивать. Я не говорил, что оружием будут владеть только уроды. Я говорил, что уроды им владеть будут. А это, как нетрудно понять, отнюдь не одно и то же. И именно в этом контексте напрашивается возражение на следующую Вашу цитату.
Ну так уроды им уже владеют. Почему не дать гражданам возможность защищаться от них?
Кроме того, большинство нормальных людей никогда не будут заморачиваться, проходить курсы, получать лицензию, носить оружие и т.д.. А вот уроды, хулиганьё футбольное, фашисты и т.д. - будут, причем целенаправленно.
Короткоствольное огнестрельное оружие будут официально получать те же лица, которые уже сейчас владеют оружием. И это не уроды, хулиганье, фанаты и пр.
Посмотрим на оружейную историю современной России. Травматическое оружие сейчас купили те же лица, которые ранее носили официально оформленные газовые пистолеты и хранили дома охотничье оружие.
Конечно, круг лиц, офицаильно носящих оружие в РФ расширяется. Но надо быть полным идиотом, чтобы официально приобретать пушку и использовать ее для противоправных действий. Смысл разрешения короткоствола - именно в контроле за оружием. Если применил, то тебя стразу вычислят в отличие от незаконного бандитского оружия.
Вы зайдите на форум guns.ru и скажите, что они все уроды, хулиганьё футбольное, фашисты 😂