medea

medea
Рейтинг
307
Регистрация
19.09.2007
Должность
Внедрение
Интересы
Внедрение
other
Re@L:
Если упадёт тИЦ, упадёт доход(причём это число быстро приблизится к нулю),

Если и упадет, то процентов на 10 максимум, в данном случае. И потом, тиц 10 поддерживать это недорого какбе )

Abramovich:
medea, все книги и издания уже давно есть в интернете в той или иной тематике.
смыла что копировать, что модерировать и заливать на сайт нету.
*Русская народная поговорка

Да не важно, книги или не книги. Речь про то, что пользователю важен не первоисточник, а качественная подача.

dimm_mds:
У меня тоже, одинаковое.

разные вкладки верхней формы открываются.

Ну так принцип тот же.

Надо чтобы любая часть контента была доступна по клику, а по умолчанию можно хоть ничего не показывать, кроме ссылок.

Что-то наподобие http://stilbuero.de/jquery/tabs/ можно сделать

cybviolence:
Что-то у меня одно и то же

Если javascript включен, то должно быть разное. Речь именно про запросы "каско" и "осаго".

http://www.insurpolis.ru/

В питерской выдаче сайт в топе по запросам "каско", "осаго".

В зависимости от того, с какого запроса был переход на сайт, пользователю отдается разный контент.

Имхо, очень красивое решение, посмотрите. Разумеется, никаких санкций за такое нет и быть не может :)

здравый смысл подсказывает мне, что новость с комментариями представляет больший интерес, чем без них...

еще, кстати, нюанс.

Вот, допустим, есть какая-то новость. Первоисточник - малоизвестный, пусть и вполне нормальный сайт.

Новость копирует к себе высокопосещаемый ресурс, аудитория ресурса читает новость, оставляет кучу коментариев...

В итоге - на первоисточнике голая новость, на копипастере - с комментариями. Что показывать выше? :)

ГС такое не разместит как раз =)

ГС сделает стопицот страниц по паре фраз и пару сотен тегов! 😂

мм, ну с вебмастерами всё понятно, а зачем Яндексу-то это нужно? :)

Допустим, взял кто-то книгу, отсканировал её и разместил всю на одной странице без разметки и параграфов. Проиндексировался и стал первоисточником.

После этого другой кто-то взял ту же книгу, качествено структурировал информацию, оформил заголовки, сделал разметку, удобную навигацию, разбил на страницы, и т.д..

Очевидно, что второй сайт будет удобнее для пользователя.

И какой должен показывать Яндекс в выдаче выше?

medea добавил 11.12.2009 в 11:33

Короче говоря, информация о том, какой документ является первоисточником - это полезная и нтересная информация, но это не значит, что первоисточник всегда должен быть выше в выдаче

где вы там АГС увидели? При АГС страницы остаются

Всего: 3014