Яндекс научился определять оригинал текста?

Shapranov Pavel, приведу банальный пример. Newsland и Regnum. У одного 100+ комментариев под каждой новостью и копипаст. У регнума рерайт и траст.

Кто вы думаете выше? )

В комментариях бывает еще всяго рода мусор, так, что может даже отрицательно влиять. :)

Зависит от модерируемости, тегов и прочего..

Логично было бы предположить, что у кого рерайт и траст, т.е. Regnum :)

Я не говорю, что комментарии дают какую-то сверх пользу, но то, что они уникальны и разбавляют копипаст, то это всё равно не плохо.

Так и есть 🚬 Вот только трафика у Ньюсленда примерно столько же, минус 50-60к, сколько и у Регнума, за счет живого общения и маркетгида ))

Каждый живет со своей ниши ) А ведь по сути то говоря и один, и второй ворует.

Согласен с вами, комментарии - штука хорошая. Но для крупных сайтов погоды не делают в ПС для ранжирования.

Ибо флуд и куча линков - это неравнозначный обмен )

medea, все книги и издания уже давно есть в интернете в той или иной тематике.

смыла что копировать, что модерировать и заливать на сайт нету.

И вообще не уважаю людей которые заливают некачественный копипаст.

Это те люди, кто не имеет своей головы в своей сфере деятельности.

Не зная броду не суйся в воду!*

*Русская народная поговорка

Дайте ссылку на Игоря Манна без бюджета. :) Она 9 тыров стоит.

Chikago, Не знаком с таковым, искать тоже не собираюсь. (есть дела поважнее)

Да, лан без обид, просто книг валом каждый месяц выходит. У Абрамовича действительно маловато времени, ухахахах)))

Да не важно, книги или не книги. Речь про то, что пользователю важен не первоисточник, а качественная подача.

Ну не зря наверно Яндекс накопирайтил целый раздел для вебмастера с обьяснением как делать сдл. :)