На моем опыте возраст домена не влияет. Может, конечно, где-то в глубине мозгов адвордсовского бота по качеству есть какая-то тысячная долька процента в плюс рекламодателю со старым доменом.
Я в сентябре прошлого года регистрировал домен, положил туда 5 статей, прайваси, контакты всякие и сразу в бой с адвордсом. Так как трафик по теме конвертился, я создал еще одну кампанию и стал слать трафик напрямую на сайт рекламодателя с ПР4 и 7 летним доменом. То же самое - стоимость зависит исключительно от CTR, показатель качества одинаково средний по больнице.
У буржуев я тоже читал, что "взрослый" домен с тысячей проиндексированных страниц даст вам более низкие ставки, но надо трезво понимать, что есть еще десяток факторов, которые будут оказывать влияние на отношение ботов адвордс к вашей кампании.
У меня сейчас один сайт лихо бродит по серпам, поэтому я для эксперимента планирую запустить рекламу в адвордс (ранее он там не был по причине поднебесных ставок) и посмотреть на "качество" ключевиков, которые в топе в обычном поиске.
bvp500: Странно.
Утром сайт с 29 места улетел в пустоту, а после обеда появился там же, как и было.
Наверно индекс вернули назад или это можно рассматривать как случайный сбой.
вы руками проверяли или софтиной? Просто когда руками проверяешь, гугл это может оценить как некачественная выдача - типа юзер не кликнул, поэтому предлагает другие варианты.
tnx.net, экспериментировал с двумя сайтами, эффект близкий к нулю.
Просто когда проверяешь размещенные ссылки, становится понятно, что гугловский алгоритм легко может вычитать их качество. От статей эффект гораздо выше.
stifler_x: ...буржуи говорят, что топовые сайты иногда модерируют на предмет наличия покупных ссылок...
да, причем не только на предмет ссылок, но и на полезность сайта для людей, поэтому партнерские сайты страдают. Кроме "продающих" страниц для любви гугла по полной программе нужно прикрутить блог, сравнение характеристик - цен + условия предоставления услуг и неплохо полный адрес с телефоном :)
После встреч с гугловскими инженерами один буржуй утверждает, что количество ручных ревью в топах будет только увеличиваться, так как на кону офигенные суммы.
HellGreen: Меня только интересует вопрос, а у всех ли в гугле новый аккаунт с новой кампанией долго набирает скорость по показам в контексте?
В контексте не только новые эккаунты, но и вообще новые кампании раскручиваются постепенно. Я на одной недавней кампашке еле еле 60 кликов в день получал по 45 центов, по прошествии двух месяцев 300 кликов в день по 17 центов, а если поднять до 20 центов, то и 500 будет.
В контенте, как и в СЕО, оказывается терпение нужно немалое... Научное объяснение - база сайтов у гугла немеряная, каждый день расширяется, поэтому для успешных кампаний он со временем подключает все больше и больше площадок, которые по мнению алгоритма соответствуют теме группы объявлений.
S.Alexeev: Вопрос в том, как сделать так, что бы он думал что ссылки естественные?
У буржуев на первом месте статьи и платные посты. Ссылка в тексте естественна как красивая женщина в постели без одежды, что очень удобно для конечного пользователя.
Я лично по совету одного капиталиста на каждую десятую ссылку ставлю анкоры learn more, click here, read more - натурализм, короче.
Плюс не надо концентрироваться на своей нише - для пятистраничного сайта о детском питании, который генерирует денежку на платной рекламе и никогда не планировался для СЕО, я в качестве эксперимента вместе с другими нишевыми проектами где попало ссылки ставил и гугл с каждым месяцем шлет все больше халявного поискового трафика. Теперь я даже подумываю заказать туда пару десятков статей и кинуть пиаристых ссылок - поисковый траф конвертится лучше покупного.
Morgul: у меня на выделенных ИП сайты враз улетали за счет неправильной работы с ссылками.
ну да, имеется в виду при прочих равных.
Как allStars заметил, комменты сейчас ни коим образом не понижают позиции, по крайней мере в гугле. Анализировал ссылки своего конкурента, более 3000 ссылок с комментов, на первой странице по дорогому коммерческому запросу из 3,8 млн.
Для чистоты эксперимента я вместе с высокопиаристыми ссылками ставлю комменты направо и налево, а то как то неловко получается, что свежий сайт с 600 обратками вместе трех-пятилетними доменами имеющими более 3500 ссылок на одной странице тусуется.
Возможно, комменты плохо сказываются на позициях в Яхе - этим же сайтом дошел до последнего места на первой странице, но вместе с ростом ссылок, большей частью от комментов, ушел на несколько позиций вниз.
HellGreen: хмм... может и правда 2 одинаковые кампании на 2-х разных акках гугл не даёт нормально вести.
если на одном и том же домене, то это нарушение правил, хотя люди используют. Когда расход за $3000 в день перевалит, можно ждать проблем после ручного ревью эккаунта.
Nickf: svtim А как можно установить факт влияния покупных ссылок, не отображенных в обратках на выдачу. Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
ответ на этот вопрос хотят знать оптимизаторы всего мира, поэтому наиболее очевидным является то, что гугл не показывает в вебмастерской панели наиболее важные ссылки, влияющие на ранжирование.
Это то же самое, как с обновлением ПР - гугл обновляет его каждую неделю, но нам показывает раз в 3-4 месяца, иначе можно было бы легко определить, какие ссылки дают ПР и сколько.
На моем опыте возраст домена не влияет. Может, конечно, где-то в глубине мозгов адвордсовского бота по качеству есть какая-то тысячная долька процента в плюс рекламодателю со старым доменом.
Я в сентябре прошлого года регистрировал домен, положил туда 5 статей, прайваси, контакты всякие и сразу в бой с адвордсом. Так как трафик по теме конвертился, я создал еще одну кампанию и стал слать трафик напрямую на сайт рекламодателя с ПР4 и 7 летним доменом. То же самое - стоимость зависит исключительно от CTR, показатель качества одинаково средний по больнице.
У буржуев я тоже читал, что "взрослый" домен с тысячей проиндексированных страниц даст вам более низкие ставки, но надо трезво понимать, что есть еще десяток факторов, которые будут оказывать влияние на отношение ботов адвордс к вашей кампании.
У меня сейчас один сайт лихо бродит по серпам, поэтому я для эксперимента планирую запустить рекламу в адвордс (ранее он там не был по причине поднебесных ставок) и посмотреть на "качество" ключевиков, которые в топе в обычном поиске.
Странно.
Утром сайт с 29 места улетел в пустоту, а после обеда появился там же, как и было.
Наверно индекс вернули назад или это можно рассматривать как случайный сбой.
вы руками проверяли или софтиной? Просто когда руками проверяешь, гугл это может оценить как некачественная выдача - типа юзер не кликнул, поэтому предлагает другие варианты.
tnx.net, экспериментировал с двумя сайтами, эффект близкий к нулю.
Просто когда проверяешь размещенные ссылки, становится понятно, что гугловский алгоритм легко может вычитать их качество. От статей эффект гораздо выше.
...буржуи говорят, что топовые сайты иногда модерируют на предмет наличия покупных ссылок...
да, причем не только на предмет ссылок, но и на полезность сайта для людей, поэтому партнерские сайты страдают. Кроме "продающих" страниц для любви гугла по полной программе нужно прикрутить блог, сравнение характеристик - цен + условия предоставления услуг и неплохо полный адрес с телефоном :)
После встреч с гугловскими инженерами один буржуй утверждает, что количество ручных ревью в топах будет только увеличиваться, так как на кону офигенные суммы.
Меня только интересует вопрос, а у всех ли в гугле новый аккаунт с новой кампанией долго набирает скорость по показам в контексте?
В контексте не только новые эккаунты, но и вообще новые кампании раскручиваются постепенно. Я на одной недавней кампашке еле еле 60 кликов в день получал по 45 центов, по прошествии двух месяцев 300 кликов в день по 17 центов, а если поднять до 20 центов, то и 500 будет.
В контенте, как и в СЕО, оказывается терпение нужно немалое... Научное объяснение - база сайтов у гугла немеряная, каждый день расширяется, поэтому для успешных кампаний он со временем подключает все больше и больше площадок, которые по мнению алгоритма соответствуют теме группы объявлений.
Сейчас собираюсь проверить (как это совпадет с обновлением количества обраток).
Поэтому последние месяцы я верю только тому, что проверил сам. Читать и делать совершенно разные вещи, оказывается :)
Вопрос в том, как сделать так, что бы он думал что ссылки естественные?
У буржуев на первом месте статьи и платные посты. Ссылка в тексте естественна как красивая женщина в постели без одежды, что очень удобно для конечного пользователя.
Я лично по совету одного капиталиста на каждую десятую ссылку ставлю анкоры learn more, click here, read more - натурализм, короче.
Плюс не надо концентрироваться на своей нише - для пятистраничного сайта о детском питании, который генерирует денежку на платной рекламе и никогда не планировался для СЕО, я в качестве эксперимента вместе с другими нишевыми проектами где попало ссылки ставил и гугл с каждым месяцем шлет все больше халявного поискового трафика. Теперь я даже подумываю заказать туда пару десятков статей и кинуть пиаристых ссылок - поисковый траф конвертится лучше покупного.
у меня на выделенных ИП сайты враз улетали за счет неправильной работы с ссылками.
ну да, имеется в виду при прочих равных.
Как allStars заметил, комменты сейчас ни коим образом не понижают позиции, по крайней мере в гугле. Анализировал ссылки своего конкурента, более 3000 ссылок с комментов, на первой странице по дорогому коммерческому запросу из 3,8 млн.
Для чистоты эксперимента я вместе с высокопиаристыми ссылками ставлю комменты направо и налево, а то как то неловко получается, что свежий сайт с 600 обратками вместе трех-пятилетними доменами имеющими более 3500 ссылок на одной странице тусуется.
Возможно, комменты плохо сказываются на позициях в Яхе - этим же сайтом дошел до последнего места на первой странице, но вместе с ростом ссылок, большей частью от комментов, ушел на несколько позиций вниз.
хмм... может и правда 2 одинаковые кампании на 2-х разных акках гугл не даёт нормально вести.
если на одном и том же домене, то это нарушение правил, хотя люди используют. Когда расход за $3000 в день перевалит, можно ждать проблем после ручного ревью эккаунта.
svtim А как можно установить факт влияния покупных ссылок, не отображенных в обратках на выдачу. Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
ответ на этот вопрос хотят знать оптимизаторы всего мира, поэтому наиболее очевидным является то, что гугл не показывает в вебмастерской панели наиболее важные ссылки, влияющие на ранжирование.
Это то же самое, как с обновлением ПР - гугл обновляет его каждую неделю, но нам показывает раз в 3-4 месяца, иначе можно было бы легко определить, какие ссылки дают ПР и сколько.