На моем опыте возраст домена не влияет. Может, конечно, где-то в глубине мозгов адвордсовского бота по качеству есть какая-то тысячная долька процента в плюс рекламодателю со старым доменом.
Я в сентябре прошлого года регистрировал домен, положил туда 5 статей, прайваси, контакты всякие и сразу в бой с адвордсом. Так как трафик по теме конвертился, я создал еще одну кампанию и стал слать трафик напрямую на сайт рекламодателя с ПР4 и 7 летним доменом. То же самое - стоимость зависит исключительно от CTR, показатель качества одинаково средний по больнице.
У буржуев я тоже читал, что "взрослый" домен с тысячей проиндексированных страниц даст вам более низкие ставки, но надо трезво понимать, что есть еще десяток факторов, которые будут оказывать влияние на отношение ботов адвордс к вашей кампании.
У меня сейчас один сайт лихо бродит по серпам, поэтому я для эксперимента планирую запустить рекламу в адвордс (ранее он там не был по причине поднебесных ставок) и посмотреть на "качество" ключевиков, которые в топе в обычном поиске.
вы руками проверяли или софтиной? Просто когда руками проверяешь, гугл это может оценить как некачественная выдача - типа юзер не кликнул, поэтому предлагает другие варианты.
tnx.net, экспериментировал с двумя сайтами, эффект близкий к нулю.
Просто когда проверяешь размещенные ссылки, становится понятно, что гугловский алгоритм легко может вычитать их качество. От статей эффект гораздо выше.
да, причем не только на предмет ссылок, но и на полезность сайта для людей, поэтому партнерские сайты страдают. Кроме "продающих" страниц для любви гугла по полной программе нужно прикрутить блог, сравнение характеристик - цен + условия предоставления услуг и неплохо полный адрес с телефоном :)
После встреч с гугловскими инженерами один буржуй утверждает, что количество ручных ревью в топах будет только увеличиваться, так как на кону офигенные суммы.
В контексте не только новые эккаунты, но и вообще новые кампании раскручиваются постепенно. Я на одной недавней кампашке еле еле 60 кликов в день получал по 45 центов, по прошествии двух месяцев 300 кликов в день по 17 центов, а если поднять до 20 центов, то и 500 будет.
В контенте, как и в СЕО, оказывается терпение нужно немалое... Научное объяснение - база сайтов у гугла немеряная, каждый день расширяется, поэтому для успешных кампаний он со временем подключает все больше и больше площадок, которые по мнению алгоритма соответствуют теме группы объявлений.
Поэтому последние месяцы я верю только тому, что проверил сам. Читать и делать совершенно разные вещи, оказывается :)
У буржуев на первом месте статьи и платные посты. Ссылка в тексте естественна как красивая женщина в постели без одежды, что очень удобно для конечного пользователя.
Я лично по совету одного капиталиста на каждую десятую ссылку ставлю анкоры learn more, click here, read more - натурализм, короче.
Плюс не надо концентрироваться на своей нише - для пятистраничного сайта о детском питании, который генерирует денежку на платной рекламе и никогда не планировался для СЕО, я в качестве эксперимента вместе с другими нишевыми проектами где попало ссылки ставил и гугл с каждым месяцем шлет все больше халявного поискового трафика. Теперь я даже подумываю заказать туда пару десятков статей и кинуть пиаристых ссылок - поисковый траф конвертится лучше покупного.
ну да, имеется в виду при прочих равных.
Как allStars заметил, комменты сейчас ни коим образом не понижают позиции, по крайней мере в гугле. Анализировал ссылки своего конкурента, более 3000 ссылок с комментов, на первой странице по дорогому коммерческому запросу из 3,8 млн.
Для чистоты эксперимента я вместе с высокопиаристыми ссылками ставлю комменты направо и налево, а то как то неловко получается, что свежий сайт с 600 обратками вместе трех-пятилетними доменами имеющими более 3500 ссылок на одной странице тусуется.
Возможно, комменты плохо сказываются на позициях в Яхе - этим же сайтом дошел до последнего места на первой странице, но вместе с ростом ссылок, большей частью от комментов, ушел на несколько позиций вниз.
если на одном и том же домене, то это нарушение правил, хотя люди используют. Когда расход за $3000 в день перевалит, можно ждать проблем после ручного ревью эккаунта.
ответ на этот вопрос хотят знать оптимизаторы всего мира, поэтому наиболее очевидным является то, что гугл не показывает в вебмастерской панели наиболее важные ссылки, влияющие на ранжирование.
Это то же самое, как с обновлением ПР - гугл обновляет его каждую неделю, но нам показывает раз в 3-4 месяца, иначе можно было бы легко определить, какие ссылки дают ПР и сколько.
