HeeL-adm: Действительно, Google любит оптимизированные сайты и ваша лучшая ставка – никогда не дублировать контент.
Ваша лучшая ставка - получить ссылку с каждого из первых 100 сайтов в выдаче по требуемому ключевику. Как я все больше убеждаюсь, гугл прост и логичен, так как работает по принципу древнего племени - большинство показало на тебя пальцем, ты и вождь :)
anton_ua: В общем не могу найти какой способ лучше в случае когда твой (мой) контент разошелся в тираж по инету...
1) Полностью его заменить - опять стырят 2) Сделать рерайт - еще раз стырят 3) оставить старую страницу с уже "сплагиаченым" содержимым или писать на новой - новые статьи?? - писать новые, как будто ничего не случилось, ссылаться на старые (если тематически схоже)
4) Продвигать свой старый контент. Гугл не о том, кто автор контента, а кто занимается маркетингом этого контента. Если у Яхи 400 млн. беклинков, то какую бы они статью с другого сайта не опубликовали, они всегда на первом месте.
Я держу три автонаполняемых чужим контентом блога (инглиш), на один для эксперимента начал ставить ссылки - трафик по НЧ прет на ура, с гугла и яхи.
Наш Век: Для примера: продвигается страница "Афиша Ярославля":
Ключи: афиша ярославль и афиша ярославля.
Анкоры: афиша ярославль и афиша ярославля. Данных анкоров будет достаточно?
или необходимо (это уже мои догадки):
1)скланять анкор, типа "афишей ярославля", "афиши ярославля"
2) разделить фразы, типа "афиша", "ярославль"
3) возможно включить тематический акор, типа "афиша концертов" ( причем "афиша концертов" - не является продвигаемым ключом)
4) и т.п.
Вот не могу понять в какую сторону двигаться, когда говорят, что необходимо разнообразить анкоры?
Спасибо.:)
с яндексом не работаю, но по гуглу могу сказать точно:
разнообразие анкоров повышает натуральность ссылок, т.е. используя ваши примеры я ставлю для своих сайтов:
где найти афишу Ярославля
сайт с афишей Ярославля
дополнительная информация по афише Ярославля,
по мнению гугла, ссылка с 4-5 словами значительно повышает удобство для конечного пользователя, т.к. юзер уже из анкора знает, о чем речь на той странице, куда он переходит.
Если ссылок тысячи, то можно разбавить и совсем нейтральным "нажмите сюда" и т.д.
создание тематического блога на бесплатных ресурсах с обратками на сайт, продвижение этих блогов.
Чем больше источников ссылок, тем натуральнее для гугла. Если покупать ссылки, то лучше через оплаченные посты и по одной, но пиаристой и близкой к теме.
я на одном из сайтов поменял структуру, в результате чего автоматически 30 статей ушли из одного тематического раздела в другой. Обнаружил я это только тогда, когда обратил внимание, что на нескольких страницах ПР обнулился.
Гугл вебмастерс, естественно, показал, что 30 страниц не найдено. Поставил 301 редирект с каждой на каждую, сообщение об ошибках пропало, ПР вернулся.
Arkuenon, может подскажете парочку?
http://www.bestcatalog.net/seo_tips/directories.htm
http://greatdirectories.org/free.html
http://www.directorycritic.com/free-directory-list.html?sort=pr&pg=
начинайте со всего бесплатного, потом целевыми анкорами будете выводить в топ
посмотрите здесь
Действительно, Google любит оптимизированные сайты и ваша лучшая ставка – никогда не дублировать контент.
Ваша лучшая ставка - получить ссылку с каждого из первых 100 сайтов в выдаче по требуемому ключевику. Как я все больше убеждаюсь, гугл прост и логичен, так как работает по принципу древнего племени - большинство показало на тебя пальцем, ты и вождь :)
В общем не могу найти какой способ лучше в случае когда твой (мой) контент разошелся в тираж по инету...
1) Полностью его заменить - опять стырят
2) Сделать рерайт - еще раз стырят
3) оставить старую страницу с уже "сплагиаченым" содержимым или писать на новой - новые статьи?? - писать новые, как будто ничего не случилось, ссылаться на старые (если тематически схоже)
4) Продвигать свой старый контент. Гугл не о том, кто автор контента, а кто занимается маркетингом этого контента. Если у Яхи 400 млн. беклинков, то какую бы они статью с другого сайта не опубликовали, они всегда на первом месте.
Я держу три автонаполняемых чужим контентом блога (инглиш), на один для эксперимента начал ставить ссылки - трафик по НЧ прет на ура, с гугла и яхи.
Раздел отчеты, запускайте отчет о местах размещения.
Чтобы деньги медленней расходовались, посмотрите здесь
Спасибо)
В данном примере, все слова фразы включать в анкор или только "афишу Ярославля", "афишей Ярославля", "афише Ярославля"?
вот именно, что все слова, в этом и смысл "натуральности" ссылки
Для примера: продвигается страница "Афиша Ярославля":
Ключи: афиша ярославль и афиша ярославля.
Анкоры: афиша ярославль и афиша ярославля. Данных анкоров будет достаточно?
или необходимо (это уже мои догадки):
1)скланять анкор, типа "афишей ярославля", "афиши ярославля"
2) разделить фразы, типа "афиша", "ярославль"
3) возможно включить тематический акор, типа "афиша концертов" ( причем "афиша концертов" - не является продвигаемым ключом)
4) и т.п.
Вот не могу понять в какую сторону двигаться, когда говорят, что необходимо разнообразить анкоры?
Спасибо.:)
с яндексом не работаю, но по гуглу могу сказать точно:
разнообразие анкоров повышает натуральность ссылок, т.е. используя ваши примеры я ставлю для своих сайтов:
где найти афишу Ярославля
сайт с афишей Ярославля
дополнительная информация по афише Ярославля,
по мнению гугла, ссылка с 4-5 словами значительно повышает удобство для конечного пользователя, т.к. юзер уже из анкора знает, о чем речь на той странице, куда он переходит.
Если ссылок тысячи, то можно разбавить и совсем нейтральным "нажмите сюда" и т.д.
статьи
пресс-релизы
комменты в своей нише
обмен ссылками по теме
создание тематического блога на бесплатных ресурсах с обратками на сайт, продвижение этих блогов.
Чем больше источников ссылок, тем натуральнее для гугла. Если покупать ссылки, то лучше через оплаченные посты и по одной, но пиаристой и близкой к теме.
я на одном из сайтов поменял структуру, в результате чего автоматически 30 статей ушли из одного тематического раздела в другой. Обнаружил я это только тогда, когда обратил внимание, что на нескольких страницах ПР обнулился.
Гугл вебмастерс, естественно, показал, что 30 страниц не найдено. Поставил 301 редирект с каждой на каждую, сообщение об ошибках пропало, ПР вернулся.
грузится через adwords editor, готовится прогой или в экселе:
список ключевиков (название товара, с ценой или без), к ним привязываются фиды - с расширением ключевика или без и целевой урл на конкретный товар