Montana: loki.rus, да это буржуи. Но ведь они не продлили собственный домен! Наверно, им и контент не особо важен...
Еще вопрос. Если замечу этот же контент на другом сайте (например, они просто переехали на другой домен, перенесли контент и не продлили старый домен) то этот контент гугл будет считать уникальным на моем сайте? Ведь сначала он был именно на том домене, которым я теперь распоряжаюсь...
Мне не жалко 50-100-200 баксов на контент, просто думаю, что со старым будет лучше. Еще я думаю, что англ. контент дороже стоит, чем русский.
Возможно, что-то случилось с компанией, либо с владельцем домена (иной причины добровольной отдачи домена пр7 не видется). В обоих случаях - смело пользуйте контент!:)
На Вашем месте я бы поставил тот, что был. Даже в случае "переезда" сайта можно после их запроса убрать контент, заменив его инглишом;)
Montana: А есть шанс, что когда я размещу на сайте контент, который там раньше был, авторы контента начнут разбираться? Могут забрать домен? Стоит беспокоиться, или низкая вероятность?
Насколько я понял - это буржуи. Они может и будут разбираться, но вот домен отбирать оснований у них нет:)
vanyOK: Вопрос от новичка, но помогите, пожалуйста...
Сколько времени должно минимум пройти чтобы ссылка засчиталась до апдейта тиц, чтобы он поднялся.
В сапе разместил ссылки неделю назад, прошел апдейт, а результатов нет...
Зависит от:
1. Уровня вложенности. Чем больше уровень, тем дольше индексация
2. ТИЦ ресурса и кол-во страниц на ресурсе - думаю здесь все понятно.
А вобще, такими довольно "честными методами" неблагодарно поднимать тиц для сапы, ищете другие, бесплатные но очень эффективные способы;)
ТС, скорее Вы в корне неправы. Ссылки учитываются не во время апов выдачи, а тогда, когда робот на них зашел. А ап выдачи - это как бы "результат" того что видел робот в течение времени.
freedz: Коровы молоко не отдают, а дают:) Следовательно тиц почти как молоко:)
Главное чтоп "не убежало"😂
А по делу
Manson: У меня возник такой вопрос...
По моим сведениям максимум с одного сайта +10, так ли это?
ТС, нет, Вы не правы. Могу кинуть в личку примеры доменов с 6-8 беками и тИЦ100. Следовательно, каждая ссылочка приносит "молока" больше 10литров:)
Manson: Если у сайта жирный тиц, то сколько он максимум может мне передать тиц?
Все же, как здесь уже говорили, размер передаваемого тИЦ (по логике) прямо пропорционален схожести тематики ссылки и жирности ресурса.
ИМХО: размер передаваемого тИЦ не ограничен. Иначе не вижу логики в такой системе,системе некоего "максимального веса". Т.е., разве это логично - равнять по определенному эффекту (наращение тИЦ) совершенно разные по качеству ссылки?;)
m@s: loki.rus Кроме добавления в сапу больше с ресурсами ничего не происходило? Бэки не оваливались и т.д? проверяли ли вы? если да, то насколько тщательно? тут важно всё, любая деталь)
Кроме сапы вобще ничего не поменялось.
Не должны были отвалиться (ну только если уже неожиданный бан-перебан сразу некоторого кол-ва страниц где ссылки покупал/размещал)..
loki.rus, да это буржуи. Но ведь они не продлили собственный домен! Наверно, им и контент не особо важен...
Еще вопрос. Если замечу этот же контент на другом сайте (например, они просто переехали на другой домен, перенесли контент и не продлили старый домен) то этот контент гугл будет считать уникальным на моем сайте? Ведь сначала он был именно на том домене, которым я теперь распоряжаюсь...
Мне не жалко 50-100-200 баксов на контент, просто думаю, что со старым будет лучше. Еще я думаю, что англ. контент дороже стоит, чем русский.
Возможно, что-то случилось с компанией, либо с владельцем домена (иной причины добровольной отдачи домена пр7 не видется). В обоих случаях - смело пользуйте контент!:)
На Вашем месте я бы поставил тот, что был. Даже в случае "переезда" сайта можно после их запроса убрать контент, заменив его инглишом;)
Эхх..где мой пр7🙄
А есть шанс, что когда я размещу на сайте контент, который там раньше был, авторы контента начнут разбираться? Могут забрать домен? Стоит беспокоиться, или низкая вероятность?
Насколько я понял - это буржуи. Они может и будут разбираться, но вот домен отбирать оснований у них нет:)
очень,очень дёшего учитывая что это очень близкий друг ххх$
А в асе говорил что себестоимость такого домена в среднем 1,5К$😆 Или друг настолько "близкий", что ему можно по 1/2 от себестоимости??😂
7ПР он "с легкостью" поднимает, школьнег...😒
не давно продал своему другу пр7 :) на подходе ещё два домена,разве проблема крутануть домен за 3-5 месяцев до такого пр?
Ну если Вам это так легко, то прошу стукнуть ко мне в асю;)
Проблема то может и не проблема, но!
1. Не за 3-5 месяцев
2. Агро-о-омные затраты либо средств, либо времени
Вопрос от новичка, но помогите, пожалуйста...
Сколько времени должно минимум пройти чтобы ссылка засчиталась до апдейта тиц, чтобы он поднялся.
В сапе разместил ссылки неделю назад, прошел апдейт, а результатов нет...
Зависит от:
1. Уровня вложенности. Чем больше уровень, тем дольше индексация
2. ТИЦ ресурса и кол-во страниц на ресурсе - думаю здесь все понятно.
А вобще, такими довольно "честными методами" неблагодарно поднимать тиц для сапы, ищете другие, бесплатные но очень эффективные способы;)
"возможный" фильтр на ТИЦ может устанавливаться с той же целью что и "пропесочивание". (As idea)
Не замечал🚬
ТС, скорее Вы в корне неправы. Ссылки учитываются не во время апов выдачи, а тогда, когда робот на них зашел. А ап выдачи - это как бы "результат" того что видел робот в течение времени.
А как быть с новыми сайтами? С ними, возможно, и логично использовать фильтры.
Вы меня наверно немного не поняли. Мы говорим о тИЦ - а какая разница, новый сайт или нет? Что от этого меняется с точки зрения передаваемого тИЦ?🙄
Коровы молоко не отдают, а дают:) Следовательно тиц почти как молоко:)
Главное чтоп "не убежало"😂
А по делу
У меня возник такой вопрос...
По моим сведениям максимум с одного сайта +10, так ли это?
ТС, нет, Вы не правы. Могу кинуть в личку примеры доменов с 6-8 беками и тИЦ100. Следовательно, каждая ссылочка приносит "молока" больше 10литров:)
Если у сайта жирный тиц, то сколько он максимум может мне передать тиц?
Все же, как здесь уже говорили, размер передаваемого тИЦ (по логике) прямо пропорционален схожести тематики ссылки и жирности ресурса.
ИМХО: размер передаваемого тИЦ не ограничен. Иначе не вижу логики в такой системе,системе некоего "максимального веса". Т.е., разве это логично - равнять по определенному эффекту (наращение тИЦ) совершенно разные по качеству ссылки?;)
loki.rus
Кроме добавления в сапу больше с ресурсами ничего не происходило?
Бэки не оваливались и т.д? проверяли ли вы? если да, то насколько тщательно?
тут важно всё, любая деталь)
Кроме сапы вобще ничего не поменялось.
Не должны были отвалиться (ну только если уже неожиданный бан-перебан сразу некоторого кол-ва страниц где ссылки покупал/размещал)..
Специально - нет, не сидел, не проверял:)
freedz, как частный вариант - не исключено.