Вопрос по ТИЦ

123 4
OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#11

Manson, Вы опять же гадаете на кофейной гуще. Вы сказали о жирности и тематике ссылающегося, но ничего не сказали о самом ресурсе. И не сказали, как Вы оцениваете ту или иную характеристику. Ибо могут быть разные варианты. Как бы Вы берете туманного "пациента", который может быть в различных вариациях и от этого будет зависеть ответ на Ваш вопрос.

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
0
На сайте с 27.02.2007
Offline
40
#12
anthony_:
Господа, тИЦ не передается, он формируется на основе числа и качества ссылающихся сайтов, где тематика сайтов играет определяющую роль.
Передается - ссылочное.

Ну прям почти цитата с Яндекса.

Как тогда обьяснить падение Тиц при появлении множества внешних ссылок на другие сайты?

Мой первый сайт - WWW.OPROSY.INFO (http://www.oprosy.info) Классный хостинг: Best-Hoster (http://best-hoster.ru/order/host.php?name=observer&bid=4) - 500мб за 45р траф безлимитный!!!
m@s
На сайте с 17.09.2007
Offline
173
m@s
#13

Может ли кто-нибудь озвучить цифры?

На конкретном примере с исходными данными по виду:

Было --> Стало.

freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#14
0bserver:
Как тогда обьяснить падение Тиц при появлении множества внешних ссылок на другие сайты?

Вы это на эксперименте наблюдали? Очень интересно...первый раз такое слышу...

loki.rus
На сайте с 11.09.2007
Offline
156
#15
freedz:
Вы это на эксперименте наблюдали? Очень интересно...первый раз такое слышу...

Да, наблюдал на примере. Пример (как просили):

Было-стало

475-425

и

60-40

Ресурсы были добавлены в сапу, до этого тиц у обоих держался "молодцом", если и менялся, то незначительно, почти всегда в "+". Ничего не менялось, кроме исходящих.

Можно конечно сказать что "совпадение", "маленькие изменения", но имхо, влияет..

Про-движение.рф (http://про-движение.рф/) - SEO, контекстная реклама, отзывы, юзабилити и контент
m@s
На сайте с 17.09.2007
Offline
173
m@s
#16

loki.rus

Кроме добавления в сапу больше с ресурсами ничего не происходило?

Бэки не оваливались и т.д? проверяли ли вы? если да, то насколько тщательно?

тут важно всё, любая деталь)

freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#17
loki.rus:
Ничего не менялось, кроме исходящих.

Если кол-во ссылающихся сайтов не изменилось, может быть просто упал их тиц и как следствие ваш?

У кого-нибудь есть похожие примеры падения ТИЦа?

Может быть кто-нибудь достоверно знает есть ли какие-нибудь фильтры на передачу ТИЦ?

loki.rus
На сайте с 11.09.2007
Offline
156
#18
m@s:
loki.rus
Кроме добавления в сапу больше с ресурсами ничего не происходило?
Бэки не оваливались и т.д? проверяли ли вы? если да, то насколько тщательно?
тут важно всё, любая деталь)

Кроме сапы вобще ничего не поменялось.

Не должны были отвалиться (ну только если уже неожиданный бан-перебан сразу некоторого кол-ва страниц где ссылки покупал/размещал)..

Специально - нет, не сидел, не проверял:)

freedz, как частный вариант - не исключено.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#19
0bserver:
Ну прям почти цитата с Яндекса.
Как тогда обьяснить падение Тиц при появлении множества внешних ссылок на другие сайты?

Господа! Давайте будем логичными! Можно конечно говорить про тот что Яндекс что то постоянно мутит - это вопрос религиозный! :) Но - сайт - не корова, а тИЦ - не молоко - как он может его отдавать? Имеет место быть "совет" Яндексу - что так мол и так - ресурс близкой мне (сайту) - тематики, обрати мол, внимание.

А уж алгоритмы прироста мы с вами не знаем. Но в минус уходить не должно ничего..

Вроде так.

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#20
imho-no:
Но - сайт - не корова, а тИЦ - не молоко - как он может его отдавать

Коровы молоко не отдают, а дают:) Следовательно тиц почти как молоко:)

imho-no:
Имеет место быть "совет" Яндексу - что так мол и так - ресурс близкой мне (сайту) - тематики, обрати мол, внимание.

А здесь что-то я совсем не понял что вы имели ввиду:)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий