Самый первый коммент в теме был нормальный, делайте все как там написано. Дальше начали писать абсолютно бред и что попало.
А если пользователь авторизован на сайте через соцсети, что-то сделать можно?
В суд. Именно по чести репутационных издержек. По аналогии с адблокерами, они имеют полное право не пускать на ваш сайт своих клиентов, тех кто принял их лицензионное соглашение. Но распространять информацию о том, что у вас на сайте вирус, в то время как его нет - права не имеют.
Проверьте срок действия сертификата. Может у вас после 13 февраля автообновление отвалилось.
В ГК РФ нет, но де-факто по судебной практике есть. Рассматривается как недобросовестная конкуренция. Регистрацию ТЗ суд рассматривает как акт недобросовестной конкуренции и отменяет ее. Подобных судебных решений есть много. Только, естественно, одной регистрации домена недостаточно - должна быть реальная деятельность. Впрочем и в тех странах где положение о преждепользовании есть - одной регистрации домена тоже недостаточно.
И, кстати, в США преждепользования нет. Там тоже подобные дела рассматриваются как и в РФ с точки зрения недобросовестной конкуренции. И исход далеко не всегда в пользу того кто ввел ТЗ в оборот. Тролли тоже в судах побеждают.
Если дело касается исключительно домена и товарного знака, то до суда общей юрисдикции в США вообще дело очень вряд ли дойдет, там будет решать арбитраж по UDRP, это некий аналог мирового суда. А если не только домена, то в суде может повернуться и так и эдак.
Кстати можно сделать вывод, что юротдела и даже одного юриста у него нету. Потому наехать на него в юридической плоскости и потоптаться - плевое дело мало-мальски подкованному клиенту.
Не за счет бюджетов, а за счет технологий. Главная из которых - технология поиска по своей базе. Ну и технологии модерации и антиспама тоже важны.
Если это именно бизнес-идея, то есть "как организовать бизнес" - то защитить можно с помощью больших вложений в рекламу. Так чтобы конкуренты не догнали. Именно так делали Убер, Фэйсбук и подобные.
Если это техническая, инженерная идея "как сделать что-то хорошо работающее", на чем потом строить бизнес, - то защитить можно с помощью патентов. Причем желательно многих патентов. Разбить общую инженерную идею на много мелких. А то как соединить много патентов в общий проект - защитить секретом. Никому не рассказывать.
СМИ за мат в комментах оштрафуют. Обычный сайт - нет. С другой стороны СМИ может чуть что пугать хостера уголовным делом за "препятствование деятельности СМИ". И не только пугать, а реально в полицию заявы писать.
Это был какой-то воронежский апелляционный суд. В открытом доступе его решения нет. Скорее всего там были нарушения по процедурным моментам в том решении суда, которым порнохаб блокировали. Они на эти нарушения указали и добились отмены решения.
