У меня два кошелька на одном частые трензакции - мелкие суммы, на другом редкие транзакции большие суммы. На первом кейфайл на винте, пароль 123456. На втором кейфайл на флешке, пароль меняется после каждой транзакции и пароль вида k5Fdr*yrEr-43w
А пострадавший должен это заявление написать. И потом ждать результатов деятельности означенных органов. Как я понял из темы он этого делать не хочет.
И еще такой взгляд на проблему. AStr полжен требовать свои домены не у топикстартера, а у того, кто их украл - т.е. у хакера. Точно также топикстартер должен требовать свои 3000 не у AStr'а а у хакера, которому он их дал под залог доменов.
Почему-то как-то из темы исчезло вообще само существование хакера. Проблему пытаются разрулить между двумя честными людьми... Это не совсем правильно. Сейчас есть статус кво - домены у топикстартера, деньги у хакера. Изменить это статус-кво в отсутствие хакера невозможно...
Если AStr отказывается взять на себя бремя трудностей по поиску хакера, он тем самым признает, что домены у него забраны легитимным путем. Не хочешь искать хакера = значит считаешь что хакера либо не было, либо приченный им ущерб пренебрежимо мал. Значит статус-кво его устраивает.
Т.е. ПРАВИЛЬНОЕ решение проблемы: Либо AStr ищет хакера, либо домены остаются у топикстартера. Никакой передачи 3000 в общем-то быть не должно. Но если вопрос уже ставится в такой плоскости, как передача - то это просто продажа доменов, от которых AStr ОТКАЗЛСЯ. Т.к. он отказался заниматься поисками хакера.
А можно про это где-то прочитать подробнее? Какова процедура лишения владельца прав на домен, в случае, если указаны неверные контактные данные?
Меня например очень интересует этот же вопрос про зону .com Интересно, какой примерно в этом случае получается бюджет атаки? Регистрация LLC в США, регистрация ТЗ на это LLC (или регистрация ТЗ на физлицо, гражданина США), подача жалобы в WIPO подача жалобы в суд в США и т.д...
Никакой вины Alex_s в ситуации нет. Его никто не взламывал. У AStr взломали пароли доступа к доменам. Он должен нести ответственность в пределах стоимости доменов. Злоумышленник мог не кредит под них взять, а продать к примеру и т.д.
Это ИМХО. Голосовать не буду, я тут недавно.
Я не понял про редирект. Редиректится всё кроме главной страницы?
Рекомендую pclzip (набери в гугле)
Об этом я тоже сказал выше. Сейчас причин для беспокойства нет. Но если конкурент в нынешней ситуации придумает как привлечь клиентов - будет плохо.
% фуфла не на конкретной странице, а % фуфлистых страниц. Что касается конкретной величины процента - то это как в анекдоте... Мне не надо бежать быстрее тигра. Мне надо бежать быстрее американца.
P.S. В общем так. Поскольку по теме высказалось от силы два человека, а остальные начали флуд про моральные аспекты продажи ссылок, или в лучшем случае стали давать мне советы по продвижению сайта, отписываться в теме прекращаю.
Когда будет виден результат (или его отсутствие) от сообщения о продажи ссылок - отпишусь в этой теме, чтобы предоставить интересующимся актуальную информацию.
А я статьями и продвигаю. Кстати лично меня больше интересуют люди, которые придут по ссылки именно из статьи, если бы на ссылки в моих статьях ставили бы rel=nofollow я бы сильно не возражал бы :) если бы это дешевле стоило бы.
Не у клиентов, а у конкурентов :) 60% фуфла это минимум среди конкурентов :)
Я уже писал раньше. В топе по основному запросу я выше. У конкурента существенно больше трафф по НЧ.
У меня несколько иной подход, чем у вас - оптимизаторов. Я хозяин сайта. И мне в 100 раз важнее клиент, который придет не по ссылке из гугля, а по закладке из броузера. И прежде всего я не буду отпугивать такого клиента, который может поставить мой сайт в закладку. А уже во вторую очередь буду думать как накрутить трафф. Поэтому на данном этапе мне более важно не раскрутить свой сайт (из-за этого клиенты могут перестать ставить закладки), а попустить конкурента, который накручиват трафф.
