ЛОЛ. То есть типо как "конкурент ответит" - так всё в порядке, а как то что я про такие методы конкурентной борьбы в курсе - так "всё хуже и хуже"....
-----дубль-----
Я знаю, что по естественным ссылкам я его сделаю. У меня ресурс все-таки существенно более "для людей" чем у него. Причина высокого числа НЧ запросов у конкурента - он скопировал несколько онлайн-справочников по смежным тематикам из разных источников и наделал из них много страниц для своего сайта. Я хотел было сделать так как он, а потом решил, что клиенты не поймут... да и как бы забанить могут. Я лично, к сожалению, не в курсе почему ПС одних копипастеров банят, а других нет.
Вопрос в том, что крайне желательно, чтобы его проект не окупался уже сейчас. Чтоб он болт забил на проект.
Я об этом уже думал. Но пока решил к такому средству не прибегать. Хотя контакты со спамерами установил, расценки узнал. Кстати, у конкурента открытый почтовый релей, что нереально облегчает задачу. Спам может на самом деле идти через его сервер, а не просто "проспамить домен". Но это "не наш метод" (с)
Не делайте поспешных выводов о деньгах, топе, жабе и тому подобном :)
В данном случае по ВЧ мой сайт стоит в топе выше чем сайт конкурента. За счет внутренних факторов. Правильнее даже сказать не по ВЧ, а по "основному запросу" - запрос в общем-то не слишком конкурентый. Сайт конкурента получает слишком большой трафф по НЧ за счет большего числа проиндексированных страниц :) Конкурент не покупает ссылки, а продает. Точнее сказать и покупает и продает, но то что их продает намного очевиднее чем то что он их покупает. Собственно идея в том, чтобы как-то пессимизировать его сайт.
А может кто-то высказаться по теме топика, а не рассуждать о том "хорошо или плохо" покупать ссылки?
Я могу продавать утюги дешево - будут ставить ссылки. Или могу, например, продавать бракованные утюги и отказывать в гарантийном обслуживании. Опять будут ставить ссылки. Намного больше чем в первом случае :) :) :)
Устранение конкурентов, это вообще не маркетинг :) Маркетинг это работа с клиентами. Агрессивный маркетинг, это когда у конкурента берется база клиентов и прозванивается с предложением тех же услуг на 20% дешевле. И просьба не надо сюда совать такие термины как спам (клиенты рады звонку) и промышленный шпионаж (базу клиентов зачастую можно достать легально, только трудиться надо).
Обмен ссылками, в отличие от покупки, поисковик может вычислить и так. Потому ставить nofollow при обмене гугль не требует.
Гугль думает, что нет. Во всяком случае никаких указаний на иное в инструкциях для вебмастеров на сайте гугля нет. В отличие от покупки ссылок (там есть прямое указание). У вас видимо другое мнение?
Для привлечения клиентов по ссылке. Т.е. именно та самая покупка рекламы о которой все говорят. А nofollow чтоб не обманывать поисковик.
