- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет!
Собрался сделать сайт. Хочется, чтобы он индексировался нормально.
Но так получается, что сайт должен работать на двух серверах. И организован примерно так:
hxxp://example.com - главная страница (на server1)
hxxp://www.example.com - главная страница (на server2)
Далее, ссылки типа hxxp://example.com/foo/ -> redirect -> hxxp://www.example.com/foo/
Главные страницы внешним видом дублируются, но различаться будет код страниц. К примеру, - на первой странице сабмит делается адажксом, на второй - обычным сабмитом на первую страницу, или на первой странице, к примеру, последняя новость пишется непосредственно в документ, на второй - через javascript.
Вот опасаюсь реакции поисковых систем на все это дело.
Но по-другому пока организовать сайт никак не получается :(
Спасибо!
Но по-другому пока организовать сайт никак не получается :(
Сомневаюсь. Всегда есть решение. Но ваши манипуляции какие-то странные.
Да, спасибо, согласен, решения есть всегда и разные. Пытаюсь выбрать наиболее подходящий.
Но, к сожалению, мне два сервера придется использоваться в любом случае :(
Более того, есть еще и третий домен, старый, который указывает на главную страницу server2. И этот домен тоже должен продолжать работать.
Все-таки интересна возможная реакция поисковиков на такую организацию.
Кстати, поисковики умеют понимать алиасы сайтов ? Или они будут думать, что один их них - ворованный контент ?
Может есть у кого-то подобный опыт ?
Спасибо за любые мысли по этому поводу!
Если хотите проблем с индексацией, делайте именно так, с редиректами и яваскриптом.
Алиасы понимают, вы можете указать главный (обычно тут используют термин "зеркало"), тут нет никаких проблем.
Заставили задуматься, да :-\
Но хоть новые ключевые слова узнал, спасибо :)
Я не понял про редирект. Редиректится всё кроме главной страницы?
По сути да.
В общем, проблема, следующая:
Есть бесплатный сайтостроитель. Я юзал сайт на нем, поэтому там уже есть база юзеров, база контетна и т.д., и известен сайт в интернете под именем hxxp://mysite.freehoster.com.
При этом различные разделы сайта доступны по путям:
hxxp://mysite.freehoster.com/aaa
hxxp://mysite.freehoster.com/bbb и т.д.
Но так как бесплатный сайтостроитель предлагал использовать только html+javascript, а основная идея сайта нуждалось в более сложной логике с обработкой на стороне сервера, то на главной странице была вставлена форма в iframe-e. Запросы от нее аджаксом делались на другой сервер. И было счастье.
Теперь пришло время поставить сайт на нормальное имя - hxxp://mysite.com.
При этом хочется:
1/ Избавиться от iframe на главной странице
2/ Чтобы сайт был доступен по старому адресу - hxxp://mysite.freehoster.com
3/ Чтобы сайт был доступен по новому адресу - hxxp://mysite.com
Поэтому я решил сделать так:
1/
hxxp://mysite.com/ - указывает на главную страницу на отдельном сервере. Задача его - обрабатывать ту самую важную форму на главной странице. Т.е. в форме убирается адажкс, делается нормальный сабмит на себя же - hxxt://mysite.com/.
2/
hxxp://www.mysite.com/ - указывает на главную страницу на сервере стайтостроителя. На ней таже форма, но с сабмитом на отдельный сервер - hxxp://mysite.com/. Так же hxxp://www.mysite.com является алиасом hxxp://mysite.freehoster.com.
html-текст главных страниц везде будет одинаков.
Но остается проблема с каталогами старого сайта. Т.е. нужно, чтобы:
hxxp://mysite.freehoster.com/aaa
hxxp://www.mysite.com/aaa
hxxp://mysite.com/aaa
выдавали одно и тоже.
Первые два будут нормально работать, т.к. алиасы. Проблема в отдельном сервере. У него, понятно, нет этих каталогов. Поэтому было решено делать редирект с адресов отдельного сервера вида hxxp://mysite.com/xxx на адреса старого сервера вида hxxp://www.mysite.com/xxx.
Еще можно не делать редирект, а при запросе, типа, на hxxp://mysite.com/xxx на стороне сервера вычитывать и выплевывать содержимое hxxp://www.mysite.com/xxx. А на ней уже все ссылки будут вести на www.
Ссылки везде будут только hxxp://www.mysite.com/, но нужно, чтобы при случайно набранном урле hxxp://mysite.com/xxx - ничего не поломалось и пользователь ничего не заметил.
Ну описал как смог :-/ Решение, возможно, плохое. Но нормально утащить весь контент со старого сайта полностью на новый - нельзя. Бесплатный хостер базу, конечно, не даст.
Если у кого-то возникли мысли, хоть какие-то, даже самые матершинные - велкам, либо сюда, либо в личку.
Спасибо!