Нет никаких гарантий индексации.
Я вставлю свои пять копеек в священные войны, умеет ли Яндекс отличать ГС и СДЛ.
Так сложилось что лично у меня есть сайты которые можно отнести к "СДЛ", "ГС" и "ГС под продажу ссылок". Я буду говорить сейчас только о "ГС" и "СДЛ". В основном все мои сайты затачиваются под получение трафика по большому числу запросов, оп позициях в поиске при этом говорить неуместно. Уместно говорить о трафике. Я знаю, примерно, какое должно быть на моих сайтах среднее соотношение трафика между гуглом и яндексом.
Так вот, на СДЛы яндекс дает трафика больше, а на ГСы - меньше, чем должно быть из среднего соотношения. Отсюда однозначный вывод, что Яндекс умеет отличать ГС от СДЛ. Бывает так, что сначала ГС Яндекс начинает хорошо кормить трафиком, а потом в какой-то момент трафик с Яндекса скачкообразно падает. Не до нуля, а раза в 2-3. При этом страницы из индекса не выпадают.
Единственное исключение - форумы. У меня есть два хороших форума, на них Яндекс дает относительно мало трафика.
Сайт купил
Не совсем так. У истребителя как правило при вылете поставлена конкретная задача. Редко эта задача формулируется "полететь посбивать самолеты противника". Как правило, задача формулируется: "Сопроводить наши бомбардировщики до цели", "отбить авианалет противника".
В этом случае, расстрел пилота противника на парашюте, может быть нерациональной тратой времени.
Вот в случае если у летчика есть время и он не расстреливает пилота противника на парашюте - это означает, что летчик относится к войне не серьезно. Как к детскому саду или авиасимулятору.
Ну так и вопрос задан "немного по дыбильному" (с). Спрашивается самолет или пилота.
Разумеется, понятно, что лучше и то и другое. И еще аэродром. И завод где самолеты изготавливают. И железную дорогу по который алюминиевую руду на завод подвозят. И кварталы где работники авиазавода живут. И электростанцию.
Просто надо понимать, что война - это не детский сад, и не авиасимулятор. Цель войны - не "пострелять", а победить.
Я бы спросил у замполита, что противнику сложнее: изготовить самолет или подготовить пилота. И, соответственно, старался бы уничтожать то, что противнику сложнее заменить.
Напишите им письмо с просьбой указать номер регистрационного свидетельства их торговой марки в России. Письмо напишите на русском языке.
У гугла приятнее дизайн страниц выдачи.
У Яндекса выдача лучше для тех людей, которые хотят НАЙТИ, а не ПОИСКАТЬ. Т.е. тех, которые хотят не много ссылок "на тему" а конкретно десяток ссылок по которым прозвонить и узнать условия. Я вот сейчас дома делаю ремонт. Поставщиков всего что собираюсь покупать - ищу в Яндексе. А когда хочу поискать инструкцию по заливке самовыравнивающейся стяжки - ищу в гугле.
Многократно, на разных конференциях, представители не только Яндекса, но и гугла, говорят, что учитывают. Даже иногда говорят конкретно про формальные параметры, которые учитывают.
Например по словам Дмитрия Шломко, если человек после перехода из поиска на сайт, перестал переходить из поиска на другие сайты - это хорошо для сайта.
Прямо про учет данных из баро-стучалок никто не говорит, но понятно, что такой учет есть. То же самое касается аналитикса, метрики и данных собираемых системами контекстной рекламы. В частности, лицензионные соглашения систем контекстной рекламы, прямо оговаривают возможность такого использования.
Садовский на прямые вопросы об использовании данных поведения посетителей всегда отвечает: "Мы используем все доступные нам данные, которые на наш взгляд говорят о полезности сайта для посетителя".
На самом деле, у меня есть определенный опыт создания сайтов на грани СДЛ/Говносайт, которые периодически по разным причинам (неуник и ссылки) попадают в бан, и впоследствии теми или иными методами выводятся из бана. В общем без исключений всегда удается извлекать. Потому ряд рекомендаций:
1. Делайте сайт так, чтобы они были хотя бы ПОХОЖИ на сайты для людей. Как правило Платон - не опытный пользователь интернета. Он может повестись на "потемкинскую деревню" и принять ГС за СДЛ.
2. У Платонов есть определенные формальные признаки СДЛ (типо инструкция). Выявленные мною формальные признаки палить не буду, пораскиньте мозгами :) В любом случае п.1 важнее.
3. Прежде чем заходить на ваш сайт, Платоны смотрят какую-то статистику у себя в интерфейсе. Если статистика совсем плохая - даже не заходят.
4. Если у Платонов в интерфейсе так все плохо, что они даже не заходят на сайт, пишите долго и упорно, отрицая любые нарушения, на которые Платоны указывали в предыдущих автоматических письмах. Этим вы добьетесь, что Платон таки зайдет на сайт. Если сайт соответствует п.1 и п.2 то Платон его разбанит, даже если плохо с автоматическими признаками из п.3. Но велика вероятность, что сайт все-таки вскоре после этого, снова автоматом уйдет в баню.
5. Если у сайта все ОК с п.1, 2, 3 то Платоны разбанивают сайт после первого письма. Если ОК с 1,2 но плохо с п.3 - то после двух-трех писем. Если плохо с 3. и с чем-то из 1-2, то писать писем надо много, пока не попадете на Платона, которому ваш сайт понравится :) При этом около 2/3 ответов вам будут присылаться без захода на сайт.
6. Если писать совсем много - люди говорят, что Платоны перестают отвечать. Сам не знаю, в такую ситуацию не попадал.
