Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
Skf:
Если не знаешь прокурора - уезжаешь сам на зону

В регионах все друг-друга знают.

Piligrim4x4:
Практически не реально. Многие "юристы" понятия не имеют, что и как делать. (исключения: Москва, Питер, ну может еще пару крупных городов). Приходиш к нотариусу, а он/она понятия не имеет что такое скриншот. Короче, смысла нет, пока большинство по пояс деревянные.

В регионе еще проще. Идешь к местному прокурору даешь ему шмат сала, он пишет постановление и относит его к местному судье. Та выносит решение о блокировке сайта и отсылает его в РКН. Эта схема работает именно в регионах.

А в Москве - Питере, надо действовать как говорили выше, через нотариуса и в суд идти самому, а не прокурора посылать.

---------- Добавлено 16.01.2020 в 15:13 ----------

drDaemon:
это статья по крупному размеру. Это от 100000 руб. Заявить что контент стоит такую сумму, или ущерб составил такую сумму можно, но это надо доказать.

Минимальный ущерб за скопированный объект ИС 10000 рублей. Если скопировали 10 объектов - то уже набралось 100000. Статью и фотографию можно посчитать как два отдельных объекта ИС.

Заходили с телефона или с десктопа?

0pium:
BkSeo, тогда действительно странно, что не обновили. Было бы странно, если у каждого банка была база МВД.

База недействительных документов открыта для всех.

Главная причина для чего нужны розничные маагзины - чтобы иметь возможность купить в одном месте товары нескольких (а возможно и большого числа, тысяч и более) производителей. Все остальное может делать производитель сам.

foxi:
клауд перешлет в датацентр вашего ip, а также (при солидности абузера, типа ркн) спалит абузеру реальный ип

Вот именно абузы РКН клаудфлэйр игнорирует. Не пересылает никуда и не "палит реальный IP".

---------- Добавлено 11.01.2020 в 14:05 ----------

Montreal:
Допустим РКН, обращается ли за инфой к CloudFlare чтобы тот дал инфу о пользователе?

РКН не обращается за инфой. РКН шлет уведомление о возможной блокировке, и не ожидает на него никакого ответа.

---------- Добавлено 11.01.2020 в 14:06 ----------

При более серьезных абузах чем РКН, клаудфлэйр пересылает абузу в ДЦ.

Выше уже правильно все написали.

Единственный законный способ решения ситуации - судебный иск к Киви по факту незаконного обогащения. И надеяться что Киви будет ходатайствать о смене ответчика, а не просто упадет на мороз (имеет право).

Полиция в данной ситуации не будет делать вообще ничего. Напишет, что нет состава преступления.

ArbNet:
Solmyr, Меня интересует защита данных на стороне пользователя, способ шифрования тут не критичен, ассиметричное шифрование выбрал просто потому что в PHP есть модуль openssl с помощью которого можно генерировать ключи, делать подпись и шифровать/расшифровать. То есть тут больше этичная проблема, что владельцы сайтов на моём движке могут своровать доступ к аккаунту пользователя, вот и думаю как этого избежать.

Ну раз вы не поняли - то забейте.

SeVlad, Извините, мне стало сложно общаться с вами, т.к. стало понятно что вы не ориентируюсь ни в PKI ни в юридических вопросах. Чтобы донести до вас какие-то мысли надо писать слишком много букв, т.к. вы не понимаете даже основ.

saanvi:
В Казахстане - да. :D Ну и это прекрасный пример того, что HTTPS проблему не решает, если "нога того, кого надо нога".

В Казахстане это работает и при современной инфраструктуре публичных ключей.

А если изменить инфраструктуру так как предлагали на несколько страниц раньше, и исключить из нее доверенные центры сертификации, то это будет работать повсеместно, не только в Казахстане.

Всего: 6170