Solmyr

После экспериментов установил следующее.

Если в запросе Host: не совпадает ни с одним из ServerName прописанных в VirtaulHost'ах, то запрос передается тому VirtualHost'у у которого ServerName совпадет с тем что дает обратная DNS запись. При этом ServerAlias игнорируется. Сервер считает себя запущенным по адресу совпадающим с ServerName

А вот если обратная DNS запись не совпадает ни с одним из ServerName, то тогда учитываются ServerAlias'ы в VirtualHost'ах, сервер считает себя запущенным по адресу совпадающим с ServerAlias.

Буду курить документацию дальше. Моя проблема в том, что если обратная DNS запись совпадает с ServerName то игнорируется ServerAlias

Конфиг:

DocumentRoot "/var/www/site.com"
<Directory "/var/www/site.com">
allow from all
Options +Indexes
</Directory>
ServerAlias *.site.com
UseCanonicalName off
HostNameLookups off

.htaccess

<IfModule mod_rewrite.c>
  RewriteEngine on

 RewriteRule ^a$ b [L]

</IfModule>

Походу имеет. Сервер узнает через нее "свое имя" и при выполнении любого правила, определяет что текущий хост отличатся от хоста в запросе, в результате чего дает внешний редирект. Такое поведение прописано в спецификации mod_rewrite.

Только не понятно как его отключить.

---------- Добавлено 16.11.2013 в 11:18 ----------

Кстати если написать в конфиге абракадабру:

ServerName eklfksrhgk.com  

То все равно работает, и берет свое имя из обратной DNS записи.

----------

Проблема возникает именно при выполнении правила mod_rewrite. Если запрос идет к файлу, скажем:

http://subdomen.site.com/image.jpg

то никакого редиректа не происходит и отдается именно картинка с физическим адресом

/var/www/site.com/image.jpg

Именно такого поведения я и хочу, но с использованием директив mod_rewrite без бросания внешнего редиректа.

Сходство между доменами никого абсолютно не интересует. Кое-кого может интересовать сходство между доменом и товарным знаком. Но тут возникают вопросы. Кто сравнивает домен с товарным знаком, суд или панель по UDRP? Если суд, то в какой юрисдикции? А товарный знак в какой юрисдикции? А какие доказательства использования ТЗ в юрисдикции суда? А какое дело ICANN и регистратору домена до юрисдикции суда?

В виде процента от продаж?

Нет никаких проблем рекламиться.

Здесь обсуждается проблема не выбора рекламного канала, а проблема формулирования цены для клиента. Если цену сформулировать в виде процента от прибыли от немедленных продаж, цена будет выше 100%. Это клиент чисто психологически плохо схавает, хотя прекрасно понимает почему это так.

Плюс к тому проблема технического обеспечения расчетов. Это обойдется сильно дорого. Тут выше 100% просто за рекламу заплати, плюс еще полстолько за обеспечение расчетов. Кому это надо?

И включить в цену.

Можно не менять.

Можно настроить аудио и видео запись все контактов с клиентами и посадить специальных людей эти записи разбирать. Только это никому не надо.

---------- Добавлено 15.11.2013 в 19:06 ----------

От прибыли с быстрых продаж.

---------- Добавлено 15.11.2013 в 19:10 ----------

Нет более или менее конкурентных запросов. Есть более или менее конкурентные виды деятельности. Про те запросы которые вы считаете "менее конкурентными" ваши конкуренты знают не хуже чем вы. ROI по разным запросам в высококонкурентной тематике может быть разным, как раз потому что разные запросы могут давать разный вклад в продвижение бренда. На все равно оно будет меньше единицы, если считать по немедленным продажам, потому что какой-никакой а вклад в развитие бренда они дают. Но это разница 0.5 против 0.9, а не 0.9 против 1.1 (если считать по быстрым продажам)

Это все второй фактор.

Можно посчитать. Но это стоит дорого.

Фактора два:

1. Стоимость рекламы в конкурентной тематике больше чем 100%. Любой рекламы, не только SEO, но и баннерной рекламы в интернете, роликов на ТВ и т.п.

Плательщику чисто психологически такая формула не понравится.

2. Издержки на подсчеты будут того же порядка что и стоимость самой рекламы.

Одну и ту же цену можно как угодно упаковать в любую формулировку, которую клиент лучше хавает. "Купи два гамбургера по цене четырех и получишь третий бесплатно" (с). Проблема в том, что если цену сформулировать в виде процента от продаж - то клиент цену сформулированную в таком виде, будет хавать как-раз хуже.

Неудобна для тех, кто продает через интернет товары в условиях наличия большого количества конкурентов.

В этом случае, если считать эффективность рекламы по немедленным продажам, у вас всегда, заведомо, любая реклама будет нерентабельна. Это происходит потому, что кроме вас в тех же рекламных каналах покупают рекламу и конкуренты, вздувая цену рекламы до максимальных уровней. Причем цена становится выше эффективности по каналу немедленных продаж, т.к. некоторые из конкурентов умудряются сверх немедленных продаж получать отдачу за счет раскрутки своего розничного бренда и превращения некоторых из покупателей в лояльных.

Причем эта надбавка к цене будет разной в разных каналах, в зависимости от того, насколько реклама в том или ином канале способствует раскрутке бренда. К тому же надбавка зависит от способностей конкурента превращать эту рекламу в рекламу бренда, а не от вашей способности.

Это делает расчеты по немедленным продажам заведомо бессмысленными.