- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Они знают на что идут, наверняка данные в регистраторе они указывают не свои. Это возможно, знаю точно.
2. Они указывают ссылку на первоисточник, то есть юридически ничего не нарушают.
Ссылка на первоисточник - это только их добровольное признание, что они у вас своровали.
Но если вы на сайте пишите, что запрещаете копировать, то их ссылка ничем им не поможет.
А не свои данные - с юристом составляете запрос к регистратору, чтоб для дальнейшего судебного разбирательства предоставил вам данные. Дальше регистратор должен у юзера запросить подтверждение войса, если предоставит свои - дальше идете в суд, если не предоставит, то по идее регистратор должен заблочить домен за недостоверность данных.
это статья по крупному размеру. Это от 100000 руб. Заявить что контент стоит такую сумму, или ущерб составил такую сумму можно, но это надо доказать. Следователям тоже дурной работы не нужно, поэтому без железных доказательств отказ выпишут. Скорее всего. Даже если откроют УД, то также и закроют по недостаточности улик. ущерб посчитают по среднерыночным ценам.
А контент и не должен стоить такую сумму, там ущерб по авторским правам по-другому считается. Вообще с юристом нужно уточнять, но в кратце - 100 пользователей зашло на сайт, вот вам и 100 нарушений авторских прав. По крайней мере юристы по it именно так на одной из конференций говорили.
Практически не реально. Многие "юристы" понятия не имеют, что и как делать. (исключения: Москва, Питер, ну может еще пару крупных городов). Приходиш к нотариусу, а он/она понятия не имеет что такое скриншот. Короче, смысла нет, пока большинство по пояс деревянные.
В регионе еще проще. Идешь к местному прокурору даешь ему шмат сала, он пишет постановление и относит его к местному судье. Та выносит решение о блокировке сайта и отсылает его в РКН. Эта схема работает именно в регионах.
А в Москве - Питере, надо действовать как говорили выше, через нотариуса и в суд идти самому, а не прокурора посылать.
---------- Добавлено 16.01.2020 в 15:13 ----------
это статья по крупному размеру. Это от 100000 руб. Заявить что контент стоит такую сумму, или ущерб составил такую сумму можно, но это надо доказать.
Минимальный ущерб за скопированный объект ИС 10000 рублей. Если скопировали 10 объектов - то уже набралось 100000. Статью и фотографию можно посчитать как два отдельных объекта ИС.
В регионе еще проще. Идешь к местному прокурору даешь ему шмат сала, он пишет постановление и относит его к местному судье. Та выносит решение о блокировке сайта и отсылает его в РКН. Эта схема работает именно в регионах.
Если не знаешь прокурора - уезжаешь сам на зону, а дорвейщик дальше пьет смузи
Многие пишут,что Яндекс отмахивается от уникальных текстов. В моем случае,Платоны также отписались, что они не при "базаре" но через три дня сайты своровавшие текст, просто исчезли из поисковика. Так,что пишите и жалуйтесь, где то но сработает.
Идешь к местному прокурору даешь ему шмат сала, он пишет постановление и относит его к местному судье
Без четверти горилки один шмат сала не сработает, зуб на фиксу! :D
Если не знаешь прокурора - уезжаешь сам на зону
В регионах все друг-друга знают.
Желаю, чтоб у крадуна ручонки отсохли и зубы высыпались - на мой взгляд это самый вменяемый метод.
Эх, опять я сунул нос не в своё дело.
У меня контент (пока что) красть перестали.
Совет, кстати, достаточно хлёсткий, ибо в суде чего-то доказать - легче дозвониться Господу Богу.
Среди приятелей, поддерживаю связь с НЛПшником. Товарисч, в своё время, работал, так скажем, в одном спецотделе.
Так вот я у него спросил, а можно ли крадуна поразить морально, запрограммировав его на некий фатализм.
Короче.
Он мне дал недлинный текст. Добавил его, на некоторое время, в главное меню. Статичной страницей.
Самолично отправлял послание крадунам.
Возможно, что совпадение, но, подчёркиваю, что пока контент воровать перестали.
Никто не хочет терять ни мать, ни нагулянных выблядков. Я выражаюсь топорно.
Но опять, я повторюсь. Что данный метод устрашения действует далеко не на каждого.
Важно соблюсти не только последовательность слов, но и сам посыл, при котором он надолго "застревает" в подсознании обидчика.
Верить в это или нет - личное дело топикастера.
Заколдовать бота - это мощно.
Romanov Roman, а что именно было в тексте , можно образно